Austr.Prof

Bernd Rossner · 23.10.2004, 22:48

Hallo!

Also was die Genauigkeit ver Landclass angeht, bin ich noch auf keine unangenehmen Auffälligkeiten gestoßen. Zudem sind die Berg- und Talformen viel genauer als beim Vorgänger. Was mir abgeht sind viele Ortsnamen in der Datenbank von EZ-Landmark. Für die Vorgängerversion waren viel mehr (ich glaube alle) Orte angegeben. Schade, dass es jetzt weniger sind. Die Idee die Ortsnamen über EZ-Landmark einblenden zu können ist nämlich genial! Auf die Namen der Berghütten hätte ich dafür gern verzichtet

Bernd

23.10.2004, 22:48	#7
Bernd Rossner Master Registriert seit: 16.03.2004 Alter: 57 Beiträge: 624	Hallo! Also was die Genauigkeit ver Landclass angeht, bin ich noch auf keine unangenehmen Auffälligkeiten gestoßen. Zudem sind die Berg- und Talformen viel genauer als beim Vorgänger. Was mir abgeht sind viele Ortsnamen in der Datenbank von EZ-Landmark. Für die Vorgängerversion waren viel mehr (ich glaube alle) Orte angegeben. Schade, dass es jetzt weniger sind. Die Idee die Ortsnamen über EZ-Landmark einblenden zu können ist nämlich genial! Auf die Namen der Berghütten hätte ich dafür gern verzichtet Bernd

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)