Rechner gekillt durch Overclocking-Versuch?

Root · 14.01.2004, 18:39

@Groovy: Doch, zB Asus-Boards haben den Jumper grösstenteils nicht (die haben ja diese Fail-Safe-Bootfunktion von der chris annahm, sein Board würde sie schon haben

). Es gibt aber 2 Kontakte auf der Platine, die man kurzschliessen muss, sprich die Jumpersteckverbindung ist einfach nicht aufgelötet.

chris, kann das Mobo denn FSB 166? Ich denke nicht, denn solche Boards gibt´s nicht wirklich. Von 133 ist Intel gleich auf 200 gegangen. Das ist dann natürlich schon herb, bei einem 133er Board einfach mal so auf 166 zu stellen, werden die Speicher auch nicht sehr dankbar sein.

14.01.2004, 18:39	#11
Root Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Baden Alter: 48 Beiträge: 1.867	@Groovy: Doch, zB Asus-Boards haben den Jumper grösstenteils nicht (die haben ja diese Fail-Safe-Bootfunktion von der chris annahm, sein Board würde sie schon haben ). Es gibt aber 2 Kontakte auf der Platine, die man kurzschliessen muss, sprich die Jumpersteckverbindung ist einfach nicht aufgelötet. chris, kann das Mobo denn FSB 166? Ich denke nicht, denn solche Boards gibt´s nicht wirklich. Von 133 ist Intel gleich auf 200 gegangen. Das ist dann natürlich schon herb, bei einem 133er Board einfach mal so auf 166 zu stellen, werden die Speicher auch nicht sehr dankbar sein. ____________________________________ Signatur? Nervt ja nur! Avatar? Wunderbar!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)