NTFS vs FAT32

Dr. Acula · 29.08.2003, 09:07

habe soeben bemerkt das filme auf NTFS-Partition nur ruckelnd aufgenommen werden.
bei Fat32 ist alles spitze.
was muss man bei NTFS beachten?
hat ja den vorteil dateien über 4gb aufzunehmen.

Dr. Acula · 29.08.2003, 10:06

==> NTFS nicht geeignet für analoges videocapturing in PAL- größe
(bei UDMA-100 HDD dropped frames, tritt beim schreiben auf FAT32 partitionen aber nicht auf!
getestet auf athlon c 1,4 ghz mit 7.200 rpm IBM HDD ata100)

auszug aus DV-Faq

werd also wieder zurückformatieren.

ruffy_mike · 29.08.2003, 11:06

Sehr merkwürdig... welche Datenrate hat dein analoges Material bzw. welchen Kompressor? DV-Material mit seinen 3,6MB/sec geht ja auch locker zum Abspielen

Videos auf einer FAT32 Partition ablegen könnte ich mir gar nicht mehr vorstellen (Dateigröße)...

Hardware · 29.08.2003, 11:36

hallo Herr Karl,

ich persönlich kenne keine probleme von Videoaufnahmen bei NTFS formatierten platten.
verwende selbst nur NTFS auf meinen rechnern.
nehme über dv-in von meiner digitalen sony auf und habe keine dropped frames.
habe auch files um die 8 - 12 GB pro stück - aufgenommen über ATI-AllInWonderRadeon und Pinnacle Studio 8 - und keine probleme gehabt.

ein paar hinweise zum checken:
? eventuell schreibcache auf der platte aktiviert ?
? udma aktiviert ?
? platte fragmentiert ?
? auslagerungsdatei auf der selben partition ?
kann alles probs verursachen.

greetz
/hardware

Dr. Acula · 29.08.2003, 12:59

bis zum format auf NTFS klappte alles bestens,erst seit NTFS suchte ich vergebens fehler wegen stotternden tönen,videosequenzen.
habe heute einmal auf Fat32 partition aufgenommen und siehe da alles wie früher.

Eiersebner · 29.08.2003, 18:23

Sorry Herr Karl aber NTFS ist da sicher nicht schlud ! ich arbeite in der Banche und wir haben einige Kunden mit Videoschnitt PCs kein einziger mit Fat32 ! Und alle laufen super ! und ruckeln nicht !! Ich bin der meinung das NTFS sogar um einiges schneller/besser beim Videoscheiden ist.

wer · 30.08.2003, 17:51

natürlich sollte ntfs nicht schuld sein, aber die frage bleibt offen welcher fehler die ruckelprobleme verursacht hat. viel kann man doch beim formatieren einer partition mit ntfs nicht machen, mit ausnahme der clustergröße - das kann es doch auch nicht sein, oder?

Dr. Acula · 31.08.2003, 19:23

Zitat:

Original geschrieben von wer
natürlich sollte ntfs nicht schuld sein, aber die frage bleibt offen welcher fehler die ruckelprobleme verursacht hat. viel kann man doch beim formatieren einer partition mit ntfs nicht machen, mit ausnahme der clustergröße - das kann es doch auch nicht sein, oder?

der fehler liegt nicht an ntfs!
es war der ide-controller,der hatte meine platte nicht als UDMA-platte erkannt,nur PIO.
kam nur durch zufall drauf,da kopiervorgänge schleppend auf der 2. platte waren.
nach deinstallation des ide-controllers wurde sie richtig eingestellt.
jetzt läuft alles pipifein

29.08.2003, 09:07	#1
Dr. Acula Gesperrt Registriert seit: 25.05.2003 Beiträge: 1.492	NTFS vs FAT32 habe soeben bemerkt das filme auf NTFS-Partition nur ruckelnd aufgenommen werden. bei Fat32 ist alles spitze. was muss man bei NTFS beachten? hat ja den vorteil dateien über 4gb aufzunehmen.

29.08.2003, 10:06	#2
Dr. Acula Gesperrt Registriert seit: 25.05.2003 Beiträge: 1.492	Problem gelöst ==> NTFS nicht geeignet für analoges videocapturing in PAL- größe (bei UDMA-100 HDD dropped frames, tritt beim schreiben auf FAT32 partitionen aber nicht auf! getestet auf athlon c 1,4 ghz mit 7.200 rpm IBM HDD ata100) auszug aus DV-Faq werd also wieder zurückformatieren.

29.08.2003, 11:06	#3
ruffy_mike Inventar Registriert seit: 10.12.2001 Ort: Wien Alter: 44 Beiträge: 2.651	Sehr merkwürdig... welche Datenrate hat dein analoges Material bzw. welchen Kompressor? DV-Material mit seinen 3,6MB/sec geht ja auch locker zum Abspielen Videos auf einer FAT32 Partition ablegen könnte ich mir gar nicht mehr vorstellen (Dateigröße)... ____________________________________ If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford

29.08.2003, 11:36	#4
Hardware Jr. Member Registriert seit: 04.10.1999 Beiträge: 84	hallo Herr Karl, ich persönlich kenne keine probleme von Videoaufnahmen bei NTFS formatierten platten. verwende selbst nur NTFS auf meinen rechnern. nehme über dv-in von meiner digitalen sony auf und habe keine dropped frames. habe auch files um die 8 - 12 GB pro stück - aufgenommen über ATI-AllInWonderRadeon und Pinnacle Studio 8 - und keine probleme gehabt. ein paar hinweise zum checken: ? eventuell schreibcache auf der platte aktiviert ? ? udma aktiviert ? ? platte fragmentiert ? ? auslagerungsdatei auf der selben partition ? kann alles probs verursachen. greetz /hardware

29.08.2003, 12:59	#5
Dr. Acula Gesperrt Registriert seit: 25.05.2003 Beiträge: 1.492	bis zum format auf NTFS klappte alles bestens,erst seit NTFS suchte ich vergebens fehler wegen stotternden tönen,videosequenzen. habe heute einmal auf Fat32 partition aufgenommen und siehe da alles wie früher.

29.08.2003, 18:23	#6
Eiersebner Jr. Member Registriert seit: 15.04.2002 Alter: 41 Beiträge: 42	Sorry Herr Karl aber NTFS ist da sicher nicht schlud ! ich arbeite in der Banche und wir haben einige Kunden mit Videoschnitt PCs kein einziger mit Fat32 ! Und alle laufen super ! und ruckeln nicht !! Ich bin der meinung das NTFS sogar um einiges schneller/besser beim Videoscheiden ist.

30.08.2003, 17:51	#7
wer Master Registriert seit: 11.02.2003 Beiträge: 503	natürlich sollte ntfs nicht schuld sein, aber die frage bleibt offen welcher fehler die ruckelprobleme verursacht hat. viel kann man doch beim formatieren einer partition mit ntfs nicht machen, mit ausnahme der clustergröße - das kann es doch auch nicht sein, oder?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)