WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.06.2003, 18:59   #1
Jetfan
Master
 
Registriert seit: 11.01.2001
Beiträge: 576


Frage Fahrwerksbruch nach Ausrollen

Hi zusammen,

ich hab mir vor einiger Zeit die Stemme S 10 vom FXP-Server heruntergeladen. Ein sehr schöner Motorsegler mit guten Gleiteigenschaften für den Thermikflug.

Das Gerät hat nur den Nachteil, dass bei der Landung auf Grasplätzen nach dem Ausrollen, d. h. wenn der Flieger zum Stillstand gekommen ist, das Fahrwerk wegbricht.Ich hab schon versucht, das Fahrwerk durch Anheben der Schadensschwelle mit dem Luftfahrzeugeditor, der bei dem Flusi dabei ist, stabiler zu machen. Ist mir jedoch nicht gelungen, da sich offenbar durch einen Programmfehler die Änderung nicht abspeichern lässt.

Was kann man denn da sonst noch machen?


Happy Landings
____________________________________
Grüße
Rainer


Durchsage des Captains nach einer extrem harten Landung:

\"Meine Damen u. Herren, ich kann Sie beruhigen, wir sind nicht abgeschossen worden, wir sind nur gelandet\"
Jetfan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.06.2003, 22:56   #2
FlusiRainer
Inventar
 
Registriert seit: 24.08.2002
Alter: 64
Beiträge: 2.582


Standard

Direkt in der Aircraft.cfg editieren!
In diesem Ordner.

[contact_points]
point.0=1.000, 19.552, 0.000, -10.250, 1574.803, 0.000, 1.572, 51.660, 2.060, 1.030, 0.310, 10.000, 10.000, 0.000, 0.000, 0.000
point.1=1.000, -9.990, -24.460, -8.420, 1574.803, 1.000, 1.572, 0.000, 0.324, 2.500, 0.623, 10.300, 10.300, 2.000, 0.000, 0.000
point.2=1.000, -9.880, 24.460, -8.420, 1574.803, 2.000, 1.572, 0.000, 0.324, 2.500, 0.623, 10.310, 10.310, 3.000, 0.000, 0.000
point.3=2.000, -6.583, -55.917, 4.083, 1574.803, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 5.000, 0.000, 0.000
point.4=2.000, -6.583, 55.917, 4.083, 1574.803, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 6.000, 0.000, 0.000
point.5=2.000, -63.917, 0.000, 0.000, 1574.803, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 9.000, 0.000, 0.000
point.6=2.000, 46.917, 0.000, 0.000, 1574.803, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 4.000, 0.000, 0.000
static_pitch=1.0
static_cg_height=8.3

Die roten makierten Eintrage müssten das sein.Für die Stemme sollten das dann "point.1=" linkes und "point.2=" für das rechte Rad sein.
____________________________________
Aufklärung kommt nicht mehr durch die Philosophie
das ist jetzt die Sache der Rüstungsindustrie

don\'t worry
be happy
FlusiRainer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2003, 13:08   #3
Jetfan
Master
 
Registriert seit: 11.01.2001
Beiträge: 576


Standard

Hi FlusiRainer,

u. Danke für den Tipp. Werde heute Abend die Sache mal testen.

Happy Landings
____________________________________
Grüße
Rainer


Durchsage des Captains nach einer extrem harten Landung:

\"Meine Damen u. Herren, ich kann Sie beruhigen, wir sind nicht abgeschossen worden, wir sind nur gelandet\"
Jetfan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2003, 20:46   #4
Jetfan
Master
 
Registriert seit: 11.01.2001
Beiträge: 576


Standard

Hi FlusiRainer,

bin erst jetzt dazu gekommen, mich genauer mit der Sache zu beschäftigen. Dabei sind dann doch noch einige Fragen aufgetaucht:

Die Rubrik Contact_Points in der Aircraft.cfg der Stemme sieht ja doch ganz anders aus wie die in deinem Posting. Was genau soll denn da nun auf welchen Wert geändert werden?

Thanx and Happy Landings
____________________________________
Grüße
Rainer


Durchsage des Captains nach einer extrem harten Landung:

\"Meine Damen u. Herren, ich kann Sie beruhigen, wir sind nicht abgeschossen worden, wir sind nur gelandet\"
Jetfan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2003, 21:03   #5
FlusiRainer
Inventar
 
Registriert seit: 24.08.2002
Alter: 64
Beiträge: 2.582


Standard

Das ist der von der Stemme.Sind nur etwas weniger Ziffern hinter'm Komma.

[contact_points]
point.0 = 1, -16.8, 0.00, -2.2, 1500, 0, 0.5, 22.0, 0.3, 2.5, 0.5, 0.0, 0.0, 0
point.1 = 1, 1.25, -4.50, -3.4, 3500, 1, 1.00, 0.0, 0.15, 2.5, 0.8, 2.0, 5.0, 2
point.2 = 1, 1.25, 4.50, -3.4, 3500, 2, 1.00, 0.0, 0.15, 2.5, 0.8, 2.0, 5.0, 3
point.3 = 4, 1.25, -5.250, -1.600, 1600, 0, 0.00, 0.0, 0.85, 2.5, 0.65, 0.0, 0.0, 0, 0.0, 0.0
point.4 = 4, 1.25, 5.250, -1.600, 1600, 0, 0.00, 0.0, 0.85, 2.5, 0.65, 0.0, 0.0, 1, 0.0, 0.0
point.5 = 2, -3.90, -18.0, 3.00, 1800, 0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 5
point.6 = 2, -3.90 18.0, 3.00, 1800, 0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 6
point.7= 2,-20.23, 0.0, 0.30, 1800, 0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 9
point.8= 2, 1.48, 0.0, -2.17, 1800, 0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 4
point.9= 2,-22.80, 0.0, 5.83, 1800, 0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 7
point.10= 2, -4.90, 0.0, -2.00, 1800, 0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 8
point.11= 5, -3.90, -5.250, -2.300, 1600, 0, 0.00, 50.0, 0.0, 0.0, 1.00, 1.0, 1.2, 0, 0.0, 0.0
point.12= 5, -3.90, 5.250, -2.300, 1600, 0, 0.00, 50.0, 0.0, 0.0, 1.00, 1.1, 1.5, 0, 0.0, 0.0
____________________________________
Aufklärung kommt nicht mehr durch die Philosophie
das ist jetzt die Sache der Rüstungsindustrie

don\'t worry
be happy
FlusiRainer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2003, 22:17   #6
Jetfan
Master
 
Registriert seit: 11.01.2001
Beiträge: 576


Standard

Hi FlusiRainer,

die Änderung in der Aircraft.cfg hat leider nichts gebracht. Die teilweise ohnehin schon schlechten Rolleigenschaften haben sich sogar noch etwas verschlechtert.

Prinzipiell scheint es aber so zu sein, dass diese Fahrwerksprobleme nur auf bestimmten etwas holprigen Grasplätzen im Bereich von SG1 auftreten. Das gut gefederte Fahrwerk einer C 172 steckt sowas halt weg.
Wahrscheinlich lässt sich die Sache doch nicht so einfach ändern.

HAPPY LANDINGS
____________________________________
Grüße
Rainer


Durchsage des Captains nach einer extrem harten Landung:

\"Meine Damen u. Herren, ich kann Sie beruhigen, wir sind nicht abgeschossen worden, wir sind nur gelandet\"
Jetfan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2003, 22:32   #7
FlusiRainer
Inventar
 
Registriert seit: 24.08.2002
Alter: 64
Beiträge: 2.582


Standard

Ist halt der FERRARI unter den Motorseglern und kein Allradgeländewagen.
Aber komisch isses schon,das es nicht klappt.
Oder mal mit extrem hohen Werten ausprobieren!Der Wert soll nähmlich den max. VS Speed in ft/min angeben,mit der man das Fahrwerk aufsetzen kann.
Und 3500ft/min heisst,das der Flieger mit ca 64 km/h senkrecht nach unten "aufklatschen" kann,ohne das das Fahrwerk im Flusi bricht.
____________________________________
Aufklärung kommt nicht mehr durch die Philosophie
das ist jetzt die Sache der Rüstungsindustrie

don\'t worry
be happy
FlusiRainer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag