![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 16.08.1999
Beiträge: 894
|
Liebe ForumlerInnen!
Ich möchte mich im Sommer intensiver mit dem Thema "Netzwerk" beschäftigen und überlege daher die Anschaffung eines Home Office-Server auf PC-Basis (kein SCSI,Streamer etc.) Ich suche daher eine zuverlässige Kombination aus MB, CPU, Ram mit besonderem Augenmerk auf Low-Budget bzw. sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis. Betriebssystem: Linux (ev. Debian oder Redhat,Suse..) Einsatzzweck: Internetgateway (Router+Firewall), Daten-Sicherung auf CD-R(W) .. Standardsachen halt ![]() Anforderungen: Günstig, zuverlässig, wenig Wärmeentwicklung, EHER Intel. Möglichst viel Onboardkomponenten. ATX-Tower, 400W-NT, 60GB-Platte im Wechselrahmen, Plextor-Brenner hab' ich. Fehlt nur noch der Rest (MB+CPU+Ram,Tastatur/Maus-Umschaltbox). Toll wären konkrete Produktvorschläge. Vielen herzlichen Dank für eure Mühe Max. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() |
ist stromverbrauch auch ein argument ?
weil wenn echt nur low performance sachen nötig sind dann via m-itx platform da hast fast alles onboard
____________________________________
//---< wizo >---\\\\ |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 16.08.1999
Beiträge: 894
|
@wizo: Stromverbrauch IST ein Argument! Danke für den Tipp - Ich schau' grad bei Geizhals...
Max. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 04.09.2000
Beiträge: 2.249
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 16.08.1999
Beiträge: 894
|
Was für mich ein wenig dagegen spricht:
(x) Neues Gehäuse+NT notwendig (x) mangelnde Unterstützung von/durch Linux? (x) Schwachbrüstige CPU (x) Slimline CD-Rom Dafür spräche: (x) klein (x) sparsam (x)leise Max. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.107
|
Zitat:
Nur bei Datenaustausch im Netzwerk reicht diese CPU. Außerdem sind ITX Boards auch ATX kompatibel! |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Hero
![]() Registriert seit: 16.08.1999
Beiträge: 894
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.107
|
Was versteht man unter "Standardsachen"?
DVD gucken wird ein wenig knapp und zum Spielen ist die Plattform gar nicht geeignet. Laut VIA Homepage ist itx kompatibel zu µATX und µATX ist wiederum kompatibel zu Standard ATX. http://www.viac3.de/vpsd/produkte/epia_m/specs.htm Naja das ATX GEhäuse wird ein bißchen leer aussehen. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 15.11.2000
Alter: 43
Beiträge: 7.684
|
wenn dich so ein via itx teil interessiert, im biete forum verklauft grad jemand so ein teil
-> http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=98767
____________________________________
Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 A*S*Y*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 16.08.1999
Beiträge: 894
|
Was mir derzeit vorschwebt:
In erster Linie brauche ich einen Wireless-Lan-Router. Da ich derzeit (noch) über ISDN (Aon Complete ;-) ) ins Netz gehe (derzeit Einzelplatzzugang) aktuelle (ich schiele zum 54Mbit-"g-"Standard) Wlan-Router aber nicht xDSL UND ISDN bieten, dachte ich, dass da ein PC+Wlan-Accesspoint+Linux die richtige Lösung ist. Außerdem ist was Programmierbares wesentlich flexibler was Firewall etc. angeht (denke ich). Wenn schon sowas, dann auch gleich richtig: Ich möchte den Server in ein vorhandenes "P2P"-Win95B-Netz "einbinden" um dann Daten auf CDR(W) zu sichern. Und da beginnen auch schon die Probleme mit dem itx-Gehäuse bzw. itx-Netzteil. Stichwort:Slimline Einsatzzweck: Server (Router, Internetgateway für 3 PCs, Software-Firewall, Datensicherung auf CDR(W), CD-Brennen über Netzwerk) Danke vielmals, Max. |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|