sozialer friede vs. notwendige reformen

athropos · 21.05.2003, 16:20

Ausgehend von diesem Thread möchte ich die frage stellen, was euch persönlich wichtiger ist: sozialer friede bis es kracht oder notwendige, sicher auch schmerzhafte reformen, die das system zukunftssicher machen?

Lotussteve · 21.05.2003, 21:53

Hallo!

Die Fragestellung ist schwarz/weiss und tendenziell, was sollen die Leute da bitte drauf antworten?

Man könnte allein die 8 weiteren vom Forum her technisch möglichen Optionen befüllen, IMHO sogar viel mehr......

Ciao,

Steve

TheltAlpha · 21.05.2003, 22:21

Ich denke auch, dass die Frage nicht ganz ... hm ... wertfrei gestellt ist. Aber das ist das Resultat, wenn man blind gehorcht und sich nicht informiert.

Dimitris

frazzz · 21.05.2003, 22:36

schliesse mich meinen vorpostern inhaltlich voll an

athropos · 21.05.2003, 22:44

Zitat:

Original geschrieben von TheltAlpha
Ich denke auch, dass die Frage nicht ganz ... hm ... wertfrei gestellt ist. Aber das ist das Resultat, wenn man blind gehorcht und sich nicht informiert.

Dimitris

ich stimme dir durchaus zu und gebe zu, daß das so beabsichtigt war.
nachdem ich allerdings noch nie irgendeine wertfreie politische abstimmung gesehen habe, hab ich in diesem fall keine gewissensbisse, mit dem strom zu schwimmen

ich denke durchaus, daß ich nicht blind gehorche (hab ich, tw. zum leidwesen meines umfeldes) noch nie getan...

PrinzRazzo · 22.05.2003, 16:36

Zitat:

Original geschrieben von TheltAlpha
Ich denke auch, dass die Frage nicht ganz ... hm ... wertfrei gestellt ist. Aber das ist das Resultat, wenn man blind gehorcht und sich nicht informiert.

Dimitris

trifft auch ziemlich meine meinung und zu atropos möchte ich sagen:

"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt"

lg

Konrad · 22.05.2003, 16:46

Die einzigen Nutznießer der schmerzhaften Reformen
scheinen EUROFIGHTER - PILOTEN zu sein ...
... und jene für die sie kämpfen werden ( NATO, USA ? )

Oli · 22.05.2003, 17:37

Grundsätzlich versteht sicher die Mehrheit der Österreicher, daß gewisse Reformen notwendig sind, um ein ausgeglichenes Budget zu erreichen - und vielleicht auch irgendwann mal die Schuldenspirale zu durchbrechen.

Es wäre auch die Mehrheit dafür, zum Erreichen dieses Ziels eine höhere Steuerlast und/oder Einschnitte durch Reformen in Kauf zu nehmen.

Das Problem scheint jedoch, daß es die Politiker bis heute nicht schaffen

- ein klares Konzept, welches vielleicht auch mal langfristig angelegt
ist, und auch für "den kleinen Mann/die Frau" verständlich ist, zu
erstellen
- eine Ehrlichkeit gegenüber den Wählern zu präsentieren

Stattdessen wird die Leier, Steuererhöhungen nach den Wahlen, Steuersenkungen vor den Wahlen, gespielt, sowie husch-pfusch Konzepte, die unausgereift und nach politischem Coleur passend
durchgepeitscht.

Ich denke, ein Staat kann genau wie ein marodes Unternehmen saniert werden, es Bedarf hier ähnlichen Regeln wie in der Wirtschaft.

Ciao Oliver

jak · 01.06.2003, 13:41

Meiner Meinung nach istdas eine ziemliche jetzt oder nie Sache.
Wenn die regierung die Pensionsreform jetzt nicht durchbringt wird die nächsten 10 Jahre niemand den Mut haben dieses Thema wieder anzutasten.

Jak

Dr. Acula · 01.06.2003, 14:44

Zitat:

Original geschrieben von Oli

Das Problem scheint jedoch, daß es die Politiker bis heute nicht schaffen

- ein klares Konzept, welches vielleicht auch mal langfristig angelegt
ist, und auch für "den kleinen Mann/die Frau" verständlich ist, zu
erstellen
- eine Ehrlichkeit gegenüber den Wählern zu präsentieren

iao Oliver

und was bitte macht der Schüssel?
er sagt ja die Wahrheit. aber die roten die für jahre jetzt weg sein werden von der regierung,schicken die seit jahren angeschlagene gewerkschaft(jähr. mitgliederschwund) zum letzten kampf vorraus. die sollten einmal die wahrheit sagen,dann vielleicht werden sie wieder glaubwürdig.
aber die nochmitglieder sind alles nur mehr pensionisten od. arbeitsfaule schmarotzer.
klar das die um ihr geld zittern

21.05.2003, 16:20	#1
athropos Hero Registriert seit: 25.07.2001 Alter: 47 Beiträge: 801	sozialer friede vs. notwendige reformen Ausgehend von diesem Thread möchte ich die frage stellen, was euch persönlich wichtiger ist: sozialer friede bis es kracht oder notwendige, sicher auch schmerzhafte reformen, die das system zukunftssicher machen? ____________________________________ Einstein, Pascal and Newton are playing hide and seek. Einstein is \"it\" so he faces the wall, closes his eyes and counts to π. Pascal runs off like an idiot but Newton pulls out a piece of chalk and draws a 1m x 1m square on the ground and then stands in it\'s centre. Einstein\'s done counting and turns around and sees Newton, so he grabs him and screams \"I found Newton!\" Then Newton smirks and says, \"I\'m not Newton, I\'m Pascal\".

21.05.2003, 21:53	#2
Lotussteve Inventar Registriert seit: 23.09.2000 Beiträge: 2.321	Hallo! Die Fragestellung ist schwarz/weiss und tendenziell, was sollen die Leute da bitte drauf antworten? Man könnte allein die 8 weiteren vom Forum her technisch möglichen Optionen befüllen, IMHO sogar viel mehr...... Ciao, Steve ____________________________________ -- www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0x051422A0 \"Be the change you want to see in the world\"-Mahatma Gandhi Jabber-ID:lotussteve@cargal.org

21.05.2003, 22:21	#3
TheltAlpha Hero Registriert seit: 01.12.2000 Ort: Wien Alter: 40 Beiträge: 952 Mein Computer	@athropos Ich denke auch, dass die Frage nicht ganz ... hm ... wertfrei gestellt ist. Aber das ist das Resultat, wenn man blind gehorcht und sich nicht informiert. Dimitris

21.05.2003, 22:36	#4
frazzz Inventar Registriert seit: 11.01.2003 Beiträge: 5.292	schliesse mich meinen vorpostern inhaltlich voll an ____________________________________ pssst tanj

22.05.2003, 17:37	#8
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Grundsätzlich versteht sicher die Mehrheit der Österreicher, daß gewisse Reformen notwendig sind, um ein ausgeglichenes Budget zu erreichen - und vielleicht auch irgendwann mal die Schuldenspirale zu durchbrechen. Es wäre auch die Mehrheit dafür, zum Erreichen dieses Ziels eine höhere Steuerlast und/oder Einschnitte durch Reformen in Kauf zu nehmen. Das Problem scheint jedoch, daß es die Politiker bis heute nicht schaffen - ein klares Konzept, welches vielleicht auch mal langfristig angelegt ist, und auch für "den kleinen Mann/die Frau" verständlich ist, zu erstellen - eine Ehrlichkeit gegenüber den Wählern zu präsentieren Stattdessen wird die Leier, Steuererhöhungen nach den Wahlen, Steuersenkungen vor den Wahlen, gespielt, sowie husch-pfusch Konzepte, die unausgereift und nach politischem Coleur passend durchgepeitscht. Ich denke, ein Staat kann genau wie ein marodes Unternehmen saniert werden, es Bedarf hier ähnlichen Regeln wie in der Wirtschaft. Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

22.05.2003, 16:46	#7
Konrad Senior Member Registriert seit: 02.12.2000 Beiträge: 101	Die einzigen Nutznießer der schmerzhaften Reformen scheinen EUROFIGHTER - PILOTEN zu sein ... ... und jene für die sie kämpfen werden ( NATO, USA ? )

01.06.2003, 13:41	#9
jak Inventar Registriert seit: 13.06.2001 Beiträge: 1.830	Meiner Meinung nach istdas eine ziemliche jetzt oder nie Sache. Wenn die regierung die Pensionsreform jetzt nicht durchbringt wird die nächsten 10 Jahre niemand den Mut haben dieses Thema wieder anzutasten. Jak ____________________________________ Join the DNRC \| Godwin\'s Law (thx@stona) Documentation is like sex: If it\'s good, it\'s very, very good. If it\'s bad, it\'s better than nothing. \"In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not\" (Lawrence Berra)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)