Bildschirm oder Fernseher ?

ronhill · 16.05.2003, 13:38

Hi !

Wollt mich mal informiern was schädlicher für unsre Äuglein ist ?

Stundenlang PC spielen bzw. arbeiten oder den ganzen Tag vom Fernseher sitzen !

Was meint ihr ?

mfg,ronhill

Tamarah · 16.05.2003, 13:43

Wenn man am PC arbeitet oder spielt, strengt man seine Augen vermutlich mehr an. Außerdem sitzt man da meistens knappter davor. Also tippe ich mal auf den PC.

ronhill · 16.05.2003, 14:04

Naja - der Fernseher flimmert aber mehr , oder ?

hat das nichts mit den Auflösungen zu tun ?

pc.net · 16.05.2003, 14:39

nicht unbedingt ... und bei 100 Hz TV's hast ja auch kein flimmern mehr ...

ich glaub, wenn die zeit, die man vorm TV oder monitor verbringt, gleich ist dann hält es sich ziemlich die waage ...

Stona · 16.05.2003, 17:21

ich denk man strengt die augen viel mehr an, wenn man im abstand von ~40cm auf den Bildschirm glotzt oder von 2-3 metern entfernung auf den TV.

und bildwiederholrate spielt gar nicht so sehr eine rolle (zumindest beim TV krieg ich kein kopfweh von den 50Hz.

das der monitor nicht flimmert tut glaub ich gar nicht soo sehr zur sache. klar, wenn der auch mit 60Hz flimmert oder so is es eindeutig der Monitor, der schädlicher is.

Neo · 16.05.2003, 18:55

Das kommt immer darauf an was man damit macht.

Linux z.B. ist wesentlich freundlicher zu den Augen als Windows.
Der ORF ist auch ganz schön schädlich. Pro7 ist da schon besser.

Wenn du deine Augen schonen willst setzt du einfach auf Open Source Software und beim Fernsehen am besten auf augenschonendes werbefreies Pay-TV.

Oder hat das alles einen ganz anderen Grund?
Ach ja, das war ja alles besser für die Nerven, nicht für die Augen.

Aber die Augen hängen ja auch mit den Nerven zusammen - also kanns so falsch nicht sein.

frazzz · 16.05.2003, 18:57

wenn du den ganzen tag vor tv od. bildschirm hockst, wären die augen das letzte um das du dich sorgen solltest

Venkman · 17.05.2003, 00:53

weie wahr wie wahr ....

also mir fehlt noch der vergleich zum pda ...

möchte meinen das tfts zum arbeiten besser als bildschirme sind, aber es kommt auf das umgebungslicht, physische verfassung (zb ob übermüdet bist) ... etc an

The_Lord_of_Midnight · 17.05.2003, 02:47

also bei verwendung meiner sony trinitrons habe ich bis jetzt noch keine ermüdung bemerkt. aber auch billige schirme sind nicht mehr so schlimm wie früher, denn die extremen strahlenkanonen von früher gibts heute nicht mehr.

von ermüdungserscheinungen vom fernsehen kann ich auch nicht berichten, weil ich sehr wenig fernsehe. da müsste man jetzt die extrem-fernseher fragen, die z.b. 12 stunden am tag fernsehen. denn auf diese zeiten am pc-monitor oder noch darüber komme ich manchmal, wenns ein harter tag ist.

ronhill · 19.05.2003, 08:23

Tja , ich auch !
8 Stunden in der Firma vorm Monitor und danach wenn kein Training ist - wird natürlich zuhause am PC gespielt

!

Und meine Schwester is ein Fernsehfan, sitzt tag und nacht vor der Glotze - da hatten wir mal net Konversation , daher die Frage ...

mfg

16.05.2003, 13:38	#1
ronhill Veteran Registriert seit: 14.08.2000 Alter: 47 Beiträge: 328	Bildschirm oder Fernseher ? Hi ! Wollt mich mal informiern was schädlicher für unsre Äuglein ist ? Stundenlang PC spielen bzw. arbeiten oder den ganzen Tag vom Fernseher sitzen ! Was meint ihr ? mfg,ronhill

16.05.2003, 13:43	#2
Tamarah Lady of the Rings Registriert seit: 21.03.2003 Beiträge: 857 Mein Computer	Wenn man am PC arbeitet oder spielt, strengt man seine Augen vermutlich mehr an. Außerdem sitzt man da meistens knappter davor. Also tippe ich mal auf den PC. ____________________________________ Wenn es nicht wichtig ist zu siegen, warum zählen wir dann die Punkte?

16.05.2003, 14:39	#4
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	nicht unbedingt ... und bei 100 Hz TV's hast ja auch kein flimmern mehr ... ich glaub, wenn die zeit, die man vorm TV oder monitor verbringt, gleich ist dann hält es sich ziemlich die waage ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

16.05.2003, 18:55	#6
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Das kommt immer darauf an was man damit macht. Linux z.B. ist wesentlich freundlicher zu den Augen als Windows. Der ORF ist auch ganz schön schädlich. Pro7 ist da schon besser. Wenn du deine Augen schonen willst setzt du einfach auf Open Source Software und beim Fernsehen am besten auf augenschonendes werbefreies Pay-TV. Oder hat das alles einen ganz anderen Grund? Ach ja, das war ja alles besser für die Nerven, nicht für die Augen. Aber die Augen hängen ja auch mit den Nerven zusammen - also kanns so falsch nicht sein. ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

16.05.2003, 18:57	#7
frazzz Inventar Registriert seit: 11.01.2003 Beiträge: 5.292	wenn du den ganzen tag vor tv od. bildschirm hockst, wären die augen das letzte um das du dich sorgen solltest ____________________________________ pssst tanj

16.05.2003, 14:04	#3
ronhill Veteran Registriert seit: 14.08.2000 Alter: 47 Beiträge: 328	Naja - der Fernseher flimmert aber mehr , oder ? hat das nichts mit den Auflösungen zu tun ?

16.05.2003, 17:21	#5
Stona Inventar Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 2.179	ich denk man strengt die augen viel mehr an, wenn man im abstand von ~40cm auf den Bildschirm glotzt oder von 2-3 metern entfernung auf den TV. und bildwiederholrate spielt gar nicht so sehr eine rolle (zumindest beim TV krieg ich kein kopfweh von den 50Hz. das der monitor nicht flimmert tut glaub ich gar nicht soo sehr zur sache. klar, wenn der auch mit 60Hz flimmert oder so is es eindeutig der Monitor, der schädlicher is.

17.05.2003, 00:53	#8
Venkman Inventar Registriert seit: 18.03.2001 Beiträge: 4.563	weie wahr wie wahr .... also mir fehlt noch der vergleich zum pda ... möchte meinen das tfts zum arbeiten besser als bildschirme sind, aber es kommt auf das umgebungslicht, physische verfassung (zb ob übermüdet bist) ... etc an ____________________________________ extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats _xml \| Meldestelle Kinderpornografie \| my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< \|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste\| error 042# - please restart this matrix! [OK]

17.05.2003, 02:47	#9
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	also bei verwendung meiner sony trinitrons habe ich bis jetzt noch keine ermüdung bemerkt. aber auch billige schirme sind nicht mehr so schlimm wie früher, denn die extremen strahlenkanonen von früher gibts heute nicht mehr. von ermüdungserscheinungen vom fernsehen kann ich auch nicht berichten, weil ich sehr wenig fernsehe. da müsste man jetzt die extrem-fernseher fragen, die z.b. 12 stunden am tag fernsehen. denn auf diese zeiten am pc-monitor oder noch darüber komme ich manchmal, wenns ein harter tag ist.

19.05.2003, 08:23	#10
ronhill Veteran Registriert seit: 14.08.2000 Alter: 47 Beiträge: 328	Tja , ich auch ! 8 Stunden in der Firma vorm Monitor und danach wenn kein Training ist - wird natürlich zuhause am PC gespielt ! Und meine Schwester is ein Fernsehfan, sitzt tag und nacht vor der Glotze - da hatten wir mal net Konversation , daher die Frage ... mfg

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)