![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Master
![]() Registriert seit: 16.04.2002
Alter: 74
Beiträge: 748
|
![]() Hi,
weiß hier jemand, was mit der Seite http://projectai.flight1.net/files los ist?? Wenn ich die anklicke, bescheinigt man mir, daß ich keine Berechtigung habe, diese Seite anzuzeigen (HTTP-Fehler 403)! Brauche ich die wirklich und wo bekomme ich sie her?? Gruß Mike |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Veteran
![]() Registriert seit: 14.09.2002
Alter: 59
Beiträge: 390
|
![]() Hallo Mike
Also gestern Abend 23:30 hats noch funktioniert. Die Berechtigung kannst du eingentlich nur von PAI bekommen und dann mittels passwort auf den FTP-Server. Glaub aber nicht das die jeden reinlassen. Gruss Foxi |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Veteran
![]() Registriert seit: 28.02.2003
Alter: 56
Beiträge: 360
|
![]() Hi Foxi, hi Mike,
und warum machen die das jetzt? Soll PAI nun doch komplett Payware werden? ![]()
____________________________________
cu Holger Franzen __________________________________________________ __________ * wire them up, fire them up, the life and times, the art and talk __________________________________________________ __________ Eurowings EW2056 TRAXUN TXP2056 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Master
![]() Registriert seit: 16.04.2002
Alter: 74
Beiträge: 748
|
![]() Ich hoffe nur, daß das alles nicht so ernst zu nehmen ist und hinter dieser Fehlermeldung irgendeine allgemeine Zugriffssperre steckt (zb wegen Reorganisation der Seite oder so was).
Mike |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Veteran
![]() Registriert seit: 28.02.2003
Alter: 56
Beiträge: 360
|
![]() Hi
ich glaube das ist keine Reorganisation. Die Server sind wohl an ihre Leistungsgrenzen gekommen und der Server-Traffic ist enorm gestiegen. Wenn das mit prof. Server gelöst werden will, kostet das natürlich einige $$$$. Nachzulesen ist das Ganze hier
____________________________________
cu Holger Franzen __________________________________________________ __________ * wire them up, fire them up, the life and times, the art and talk __________________________________________________ __________ Eurowings EW2056 TRAXUN TXP2056 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
bitte Mailadresse prüfen!
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ich hoffe doch wirklich nicht das PAI Payware werden soll. Wenn wirklich stehen wir alle wohl wirklich auf dem Schlauch. Muß das ausgerechnet jetzt passieren wo ich die LGW und LH City Line Flugzeuge brauche!? *grumel Da können wir wohl nur hoffen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Inventar
|
![]() Die richtig "dummen" sind all diejenigen unter Euch die auch noch kräftig reingepowert haben (Flugpläne, Liveries)...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 15.01.2002
Beiträge: 101
|
![]() ... macht oberflächlich betrachtet wirklich einen unglücklichen Eindruck, wenn
- die PAI Policy zunächst ein Upload der Repaints auf "fremde" Server nicht gestattet - dann Flight1 überraschend die PAI Files hostet - kurze Zeit später eben von Flight1 ein Payware-Produkt namens "Ultimate Traffic" angekündigt wird, welches lt. offizieller Aussage keine Repaints der PAI Community verwendet - und dann auf einmal der Zugriff auf die gesamten Repaints nicht mehr möglich ist. Das mag jetzt alles gar nichts miteinander zu tun haben, wirkt aber in dieser Chronologie schon ein wenig befremdlich. Viele PAI Nutzer haben selbst Repaints und Flightplans erstellt, insofern ist der Vorwurf des reinen Freeware Konsumierens hier auch nicht gegeben - die PAI Community hat m.E. durchaus das Recht, auf die von ihr erstellten Datein zuzugreifen. Ich finde den Gedanken, dass für ein sehr komplexes Produkt ein Framework vorgegeben wird, welches es einer Vielzahl von Nutzern erlaubt, ihr kleines Häppchen zum Gesamtprodukt beizutragen (siehe Linux), absolut faszinierend und wäre wirklich arg enttäuscht, wenn das ganze dem Kommerz zum Opfer fallen würden. Ich persönlich möchte gar kein OutOfTheBox Produkt wie Ultimate Traffic oder auch die PAI Auto Installer, da ich mich tierisch über die in Handarbeit zusammengesuchten und installierten AI Packages erfreuen kann, und ich glaube, dass ich damit nicht alleine bin. 'mal sehen, wie das so weitergeht ... Bernd |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Master
![]() Registriert seit: 16.04.2002
Alter: 74
Beiträge: 748
|
![]() Stimme Dir komplett zu, Bernd!
Habe allerdings noch nicht ganz rausgelesen, ob das alles noch diskutiert wird, oder ob wir definitiv schon zahlen müssten, wenn wir wollten !! Gruß Mike |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Veteran
![]() Registriert seit: 28.02.2003
Alter: 56
Beiträge: 360
|
![]() Hi,
ich sehe das ähnlich wie Bernd. Auch ich habe mir die ganzen Texture Dateien runtergezogen und wie bescheu** kopiert und in die AIRCRAFT.CFG eingebunden. ![]() ![]() ![]() Auf der anderen Seite wäre ich, wenn UT das hält was es verspricht, bereit einige € auf den Markt zu werfen und mir innerhalb von 1-2min alle möglichen AI Flieger und ihre Routen auf den Rechner zu knallen. (dann kann ich endlich wieder mehr simmen...) Ich kann die Leistung-gegen-Bezahlung-Strategie von PAI zum Teil verstehen, aber ich verstehe auch den Frust der ganzen vielen fleissigen Helfer, die Flightplans erstellt haben oder Texturen gepainted haben.
____________________________________
cu Holger Franzen __________________________________________________ __________ * wire them up, fire them up, the life and times, the art and talk __________________________________________________ __________ Eurowings EW2056 TRAXUN TXP2056 |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|