Overclock - Seite 2

Papi · 10.04.2003, 21:41

Moin Werner
und Paule
-so war es nicht gemeint,-es war nur eine
Warnung!!
Ich tackte eigentlich "standardmässig" meine
Rechner über "soll und darf",- hab aber auch
schon reichlich Lehrgeld bezahlen müssen.
Ich bin jetzt bei AMD und Epox gelandet,und
hab gute Ergebnisse damit.
ABER

as thema overclocking kann man einfach
nicht allgemein sehen,-zb:so und so musst du
machen.
Ich habe bis zu ca.35% mehr Leistung (stabil),
musste aber dafür direckt in den Prozzi eingreifen.

"Erste Schritte" zum "tuning" macht man im Bios
um sich ganz langsam an die Grenzen heranzutasten.

Allgemein sollte man erstmal eine vernünftige
Kühlung haben,und da geht der spass schonmal los.
Das ist Kostenpunkt nummer eins.
-für AMDs zwischen 80 und 150 €
-dann kommen die Chipkühler mit je 8 € dazu
-ein gutes Netzteil für ca 120 €
-ein "taugliches" Gehäuse (zb: cs 601)
-stabile ,und gut programmierte RAMs (zb:corsair)
------einen Bleistift,-ein 8mm stecheisen,eine
Büroklammer, und einen zweiten Rechner
mit Internetanschluss, damit man nach
einem Misserfolg nochmal in einem Forum
nachfragen kann.
Allgemein ist Overklocking heutzutage mehr als
Sport anzusehen, und nicht als "Notwendigkeit".
Wer schon immer "computerbastler" war und Teile
"überhat" -(Kühler,Gehäuse......),für den lohnt
es sich .
Wer allerdings einen Fertigrechner hat,und möchte
diesen tunen,den möchte ich warnen,-------
---das "preis/leistungsverhältniss" steht nicht.
Der Aufwand ist einfach zu gross.
-(meistens muss mann alles ausschlachten)

Aber wer will,-lass es dampfen---

11.04.2003, 10:07

du machst mich neugierig !
Zitat aus deinem Text:
> gut programmierte RAMs <
.
was genau willst du mit 'programmiert' sagen ?
.
Würd' mich ehrlich mal interessieren !
.
Rico

Paule · 12.04.2003, 07:59

Hi!

@DeLaPlata

Papi meint sicherlich einen sauber programmierten SPD (serial presence detect). Der ist oft fehlerhaft programmiert. Was aber nix ausmacht (und da liegt Papi falsch), wenn man die Timingwerte per Hand im Bios (also nicht "use SPD", "automatic" - o.ä) oder per Software setzt. Wichtiger ist meiner Meinung nach die Selektion der verbauten RAM-Module und das RAM-Platinenlayout - quasi wie bei den Prozessoren: Der eine läuft viel schneller, als angegeben - ist evt. "runtergelabelt" - der andere ist schon im spezifizierten Auslieferungszustand an der Leistungsgrenze - bestes Beispiel ist der TB 1700+ JIUHB, der oft genug auf (realen) über 2 GHz zu betreiben ist. Im Übrigen fallen fehlerhafte SPD-Werte im normalen Betrieb selten auf.

Ciao

Papi · 13.04.2003, 00:33

Moin Rico
Moin Paule

---mit "gut programmierten Rams" wollte ich nur
Werner ansprechen(als "anfänger"),da man mit
zb.oem Modulen schon Ärger im Standard bekommen
kann.
"Gut programmiert" bedeutet nichts anderes,als
das der Riegel im Bios auch erkannt wird.
(ich versuchs immer einfach zu erklären,was nicht leicht
ist)
--also einen Riegel einer guten Marke einbauen.
-jetzt kann man wieder streiten,welche Marke gut ist/währe.
Ich bin nach vielen Fehlschlägen bei Corsair "gelandet",
da es die Riegel auch standartmässig mit passivKühlung
im verkauf sind.

Man kann sicherlich den multiplikator,und dazu passend
die core-spannug erhöhen,-das weiss jeder-,----
--macht eventuell 5% !!!

eigentlich müsste man die CPU "freischalten",um dadurch
die "eigentliche Werksleistung"des Prossis zu bekommen.
(dafür bei amb tb der Bleistift)

@ Rico: Versuch mal ein 133 Riegel mit ECHTEN 200 mhz
zu betreiben
Unsere sogenannten ddr 266 oder 333er Riegel,
funzen zum schluss nur FSB 133 bzw 166.
Was schafft die mom.beste schnellste eide
HDD?? :133
wieviel zwischenspeicher hat die HDD (2 oder 8)

Das hat mom. nix mit tuning zu tun ,was
ich damit sagen will ist ,das einige user
(die "fertigrechner" kaufen),oder auch
"selbsternannte" "Hardcorefreaks" gar nicht
das volle Potenzial aus ihren Rechner holen.
Und dann kommen immer irgedwelche Fragen
hier ,zB.:"ich hab ja ein super rechner
2.6 P4 oder so,aber nur Probleme"
.....sorry,ich hab mich verleiten lassen,
sowas gehört nicht ins Forum,ich war eben
zu lange im chat.

@ werner: falls du immer noch lust(mut) zum übertackten
hast,kuckst du oben,-wo ich schon sagte,
oder frag einfach privat.

Paule · 14.04.2003, 05:32

Hi!

@Papi

Es gibt übrigens inzwischen Boards, wo man nix mehr am Prozesseor manipulieren muss, um zu übertakten (AMD natürlich -> XP-Reihe -> Abit KD7)

Nur das hat der Werner ja nicht

Ciao

10.04.2003, 21:41	#11
Papi Veteran Registriert seit: 31.08.2002 Alter: 57 Beiträge: 334	Moin Werner und Paule -so war es nicht gemeint,-es war nur eine Warnung!! Ich tackte eigentlich "standardmässig" meine Rechner über "soll und darf",- hab aber auch schon reichlich Lehrgeld bezahlen müssen. Ich bin jetzt bei AMD und Epox gelandet,und hab gute Ergebnisse damit. ABERas thema overclocking kann man einfach nicht allgemein sehen,-zb:so und so musst du machen. Ich habe bis zu ca.35% mehr Leistung (stabil), musste aber dafür direckt in den Prozzi eingreifen. "Erste Schritte" zum "tuning" macht man im Bios um sich ganz langsam an die Grenzen heranzutasten. Allgemein sollte man erstmal eine vernünftige Kühlung haben,und da geht der spass schonmal los. Das ist Kostenpunkt nummer eins. -für AMDs zwischen 80 und 150 € -dann kommen die Chipkühler mit je 8 € dazu -ein gutes Netzteil für ca 120 € -ein "taugliches" Gehäuse (zb: cs 601) -stabile ,und gut programmierte RAMs (zb:corsair) ------einen Bleistift,-ein 8mm stecheisen,eine Büroklammer, und einen zweiten Rechner mit Internetanschluss, damit man nach einem Misserfolg nochmal in einem Forum nachfragen kann. Allgemein ist Overklocking heutzutage mehr als Sport anzusehen, und nicht als "Notwendigkeit". Wer schon immer "computerbastler" war und Teile "überhat" -(Kühler,Gehäuse......),für den lohnt es sich . Wer allerdings einen Fertigrechner hat,und möchte diesen tunen,den möchte ich warnen,------- ---das "preis/leistungsverhältniss" steht nicht. Der Aufwand ist einfach zu gross. -(meistens muss mann alles ausschlachten) Aber wer will,-lass es dampfen--- ____________________________________ Grüße von Thorsten (\"immeraufdieschnauzeflieger\")

11.04.2003, 10:07	#12
DeLaPlata Gast Beiträge: n/a	@ papi du machst mich neugierig ! Zitat aus deinem Text: > gut programmierte RAMs < . was genau willst du mit 'programmiert' sagen ? . Würd' mich ehrlich mal interessieren ! . Rico

13.04.2003, 00:33	#14
Papi Veteran Registriert seit: 31.08.2002 Alter: 57 Beiträge: 334	Moin Rico Moin Paule ---mit "gut programmierten Rams" wollte ich nur Werner ansprechen(als "anfänger"),da man mit zb.oem Modulen schon Ärger im Standard bekommen kann. "Gut programmiert" bedeutet nichts anderes,als das der Riegel im Bios auch erkannt wird. (ich versuchs immer einfach zu erklären,was nicht leicht ist) --also einen Riegel einer guten Marke einbauen. -jetzt kann man wieder streiten,welche Marke gut ist/währe. Ich bin nach vielen Fehlschlägen bei Corsair "gelandet", da es die Riegel auch standartmässig mit passivKühlung im verkauf sind. Man kann sicherlich den multiplikator,und dazu passend die core-spannug erhöhen,-das weiss jeder-,---- --macht eventuell 5% !!! eigentlich müsste man die CPU "freischalten",um dadurch die "eigentliche Werksleistung"des Prossis zu bekommen. (dafür bei amb tb der Bleistift) @ Rico: Versuch mal ein 133 Riegel mit ECHTEN 200 mhz zu betreiben Unsere sogenannten ddr 266 oder 333er Riegel, funzen zum schluss nur FSB 133 bzw 166. Was schafft die mom.beste schnellste eide HDD?? :133 wieviel zwischenspeicher hat die HDD (2 oder 8) Das hat mom. nix mit tuning zu tun ,was ich damit sagen will ist ,das einige user (die "fertigrechner" kaufen),oder auch "selbsternannte" "Hardcorefreaks" gar nicht das volle Potenzial aus ihren Rechner holen. Und dann kommen immer irgedwelche Fragen hier ,zB.:"ich hab ja ein super rechner 2.6 P4 oder so,aber nur Probleme" .....sorry,ich hab mich verleiten lassen, sowas gehört nicht ins Forum,ich war eben zu lange im chat. @ werner: falls du immer noch lust(mut) zum übertackten hast,kuckst du oben,-wo ich schon sagte, oder frag einfach privat. ____________________________________ Grüße von Thorsten (\"immeraufdieschnauzeflieger\")

12.04.2003, 07:59	#13
Paule Veteran Registriert seit: 25.03.2000 Beiträge: 430	Hi! @DeLaPlata Papi meint sicherlich einen sauber programmierten SPD (serial presence detect). Der ist oft fehlerhaft programmiert. Was aber nix ausmacht (und da liegt Papi falsch), wenn man die Timingwerte per Hand im Bios (also nicht "use SPD", "automatic" - o.ä) oder per Software setzt. Wichtiger ist meiner Meinung nach die Selektion der verbauten RAM-Module und das RAM-Platinenlayout - quasi wie bei den Prozessoren: Der eine läuft viel schneller, als angegeben - ist evt. "runtergelabelt" - der andere ist schon im spezifizierten Auslieferungszustand an der Leistungsgrenze - bestes Beispiel ist der TB 1700+ JIUHB, der oft genug auf (realen) über 2 GHz zu betreiben ist. Im Übrigen fallen fehlerhafte SPD-Werte im normalen Betrieb selten auf. Ciao

14.04.2003, 05:32	#15
Paule Veteran Registriert seit: 25.03.2000 Beiträge: 430	Hi! @Papi Es gibt übrigens inzwischen Boards, wo man nix mehr am Prozesseor manipulieren muss, um zu übertakten (AMD natürlich -> XP-Reihe -> Abit KD7) Nur das hat der Werner ja nicht Ciao

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)