Videos gucken.. - Seite 2

Dumdideldum · 09.11.2002, 20:51

Ja, mplayer is wirklich gut.

Who-T · 10.11.2002, 17:51

Zitat:

Original geschrieben von SNo0py

Leider is das ganze nicht gerade benutzerfreundlich so ganz ohne Play/Forward/...-Buttons

RIGHT bzw LEFT für +/- 10 sekunden
UP bzw DOWN für +/- 1 min
f für fullscreen
* bzw / für lauter/leiser
+/- für audiospur um 100 ms in eine richtung versetzen
p für pause

ich benutz ihn nur auf der konsole, weils mit der tastatur im bett liegen weitaus besser is als mit der maus auf einem 5 m entfernten monitor einen button treffen zu wollen

gerngroh · 10.11.2002, 18:56

Hallo!

Ich hab auch ne Frage die das Thema dieses Threads streift.

Genügt ein PII-400 mit 96MB RAM um mit MPlayer ordentlich DivX-Filme zu schauen?

Ein Freund von mir fährt obiges System mit WinXP (mit 96 RAM sicher nicht ideal) und hat sich darüber beklagt dass DivX-Filme stark ruckeln.
Nun will er Linux ausprobieren, allerdings nur für DivX, sonst will er bei XP bleiben.

Ich weiss MPlayer ist schnell, aber ist er wirklich so viel besser als DivX-Player unter Windows?
Ich konnte nie einen großen Unterschied zu z.B. xine feststellen. (Win hab ich net)

Ich glaub nicht dass ein Wechsel auf Linux nur wegen der DivX-Files gerechtfertigt ist, nochdazu weil mein Kumpel gar keine Erfahrung im Unix-Umfeld hat und sich, so glaub ich, auch nicht unbedingt damit beschäftigen möchte.

Also nochmal im Klartext:

laufen DivX-Filme mit MPlayer anständig auf PII-400, 96 RAM?
gibts einen großen Performanceunterschied zu DivX-Player z.B. unter W2K?

santi · 10.11.2002, 20:46

Hallo gerngroh,

ob ein 400er fürs DivX reicht weiß ich leider nicht aber, auch auf die Gefahr hin das ich jetzt gehaut werde

– ich glaube nicht das es unter Linux weniger als unter Win ruckelt.

Ich habe hier am Laptop fürs DVD-schauen Mplayer, Ogle und vlc installiert. Vlc läuft dabei am Besten, dann Ogle und Mplayer. Der Mplayer meldet mir bei heftigen Mausbewegungen manchmal das mein System zu schwach sei...

Mit vlc bin ich sehr zufrieden aber das er "besser" als die von mir unter WinXP verwendeten Player läuft kann ich nicht mit ruhigem Gewissen behaupten...

Gruß
santi

cryptomane · 11.11.2002, 15:07

Zitat:

Original geschrieben von SNo0py
Mit welchem Programm kann ich denn Videos schauen (divx -> mpg, mpeg)?
[/b]

Hallo,
habe sehr gute erfahrungen gemacht mit XINE: schlank und schnell!
bietet alles, auch erstellen eigener playlists.
ist bei mandrake9.0 dabei und kann alles außer avi. für avi würde ich Dir den
aviplayer empfehlen.

http://xine.sf.net
lg
crypterl

cryptomane · 13.11.2002, 10:17

Zitat:

Original geschrieben von cryptomane

es außer avi. für avi würde ich Dir den
aviplayer empfehlen.
crypterl

sorry, muß mich korrigieren: kann auch avi

10.11.2002, 18:56	#13
gerngroh Jr. Member Registriert seit: 22.12.2001 Alter: 44 Beiträge: 65	Hallo! Ich hab auch ne Frage die das Thema dieses Threads streift. Genügt ein PII-400 mit 96MB RAM um mit MPlayer ordentlich DivX-Filme zu schauen? Ein Freund von mir fährt obiges System mit WinXP (mit 96 RAM sicher nicht ideal) und hat sich darüber beklagt dass DivX-Filme stark ruckeln. Nun will er Linux ausprobieren, allerdings nur für DivX, sonst will er bei XP bleiben. Ich weiss MPlayer ist schnell, aber ist er wirklich so viel besser als DivX-Player unter Windows? Ich konnte nie einen großen Unterschied zu z.B. xine feststellen. (Win hab ich net) Ich glaub nicht dass ein Wechsel auf Linux nur wegen der DivX-Files gerechtfertigt ist, nochdazu weil mein Kumpel gar keine Erfahrung im Unix-Umfeld hat und sich, so glaub ich, auch nicht unbedingt damit beschäftigen möchte. Also nochmal im Klartext: laufen DivX-Filme mit MPlayer anständig auf PII-400, 96 RAM? gibts einen großen Performanceunterschied zu DivX-Player z.B. unter W2K?

10.11.2002, 20:46	#14
santi Master Registriert seit: 01.11.2001 Beiträge: 531	Hallo gerngroh, ob ein 400er fürs DivX reicht weiß ich leider nicht aber, auch auf die Gefahr hin das ich jetzt gehaut werde – ich glaube nicht das es unter Linux weniger als unter Win ruckelt. Ich habe hier am Laptop fürs DVD-schauen Mplayer, Ogle und vlc installiert. Vlc läuft dabei am Besten, dann Ogle und Mplayer. Der Mplayer meldet mir bei heftigen Mausbewegungen manchmal das mein System zu schwach sei... Mit vlc bin ich sehr zufrieden aber das er "besser" als die von mir unter WinXP verwendeten Player läuft kann ich nicht mit ruhigem Gewissen behaupten... Gruß santi ____________________________________ Signaturen sind wie Frauen. Man findet selten eine Vernünftige.

09.11.2002, 20:51	#11
Dumdideldum Inventar Registriert seit: 01.08.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.508	Ja, mplayer is wirklich gut.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)