Runway ist irgendwie weggesunken

airlinetycoon · 27.10.2002, 12:52

Hat jemand so etwas schon erlebt und vor allem, wie kann man das reparieren??

Gruß Andre

Walter-F · 27.10.2002, 14:08

Schnell landen bevor sie noch weiter absinkt! Das ist sicher Level 5. Level 10 ist nur mehr in einer Steilspirale schaffbar

!

Im Ernst: Ich nehme an die Scenery war breits bei der Installation so. Da ist sicher etwas am bgl File falsch. Da solltest du dich mit dem Autor in Verbindung setzten.
Möglicherweise bringt's etwas, wenn du versuchst die Umgebung in der Scenery.cfg zu flatten. Aber ob es deswegen hübscher wird wage ich nicht zu sagen.

lg Walter

airlinetycoon · 27.10.2002, 15:03

Es hat mir keine Ruhe gelassen und ich habe weiter rumgedoktort. An der Scenery liegt es nicht, bei der Defaultscenery sieht die Runway auch so aus. Es ist die Mesh drumherum. Komischerweise aber, wird nur die Runway abgesenkt. In Sao Paulo zum Beispiel sind beide Airports auf einem Plateau. Seltsam, seltsam....... Muß man doch irgendwie fixen können, oder??

a.

Walter-F · 27.10.2002, 15:12

Ich bin beileibe kein Sceneryprofi! Aber ich vermute mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, dass du in einer fremden Bgl-datei nicht herumdoktern kannst. Würde man eine art 'Decompiler' machen, gäbe es garantiert wieder so einen Aufschrei der Designer, wie bei dem Programm mittels dem man ältere Flieger in GMAx importieren könnte.
Ich nehme an, dass des M$ Designer bei diesen Airports einfach die falsche Höhe zum Flugplatz eingetragen haben, und schon ist's passiert.
Aber vielleicht weiß jemand besser Bescheid??

lg Walter

TL · 27.10.2002, 18:23

Hi,

wenn es bei der Default auch so aussieht, tippe ich mal auf ein falsches mesh-Terrain. Das komt leider oft vor, wenn der designer von mesh-terrain nicht manuell alle flughäfen kontrolliert und, wie hier nötig, absenkt. Korrigieren kann man es nicht, außer indem man das mesh-terrain entfernt. Auch beim standard-mesh kommt es gelegentlich zu solchen Tal oder Plateau Flughäfen.
Also, welches mesh und welcher Flughafen ist es denn überhaupt ?

Gruß
Thorsten Loth

airlinetycoon · 28.10.2002, 09:49

Es handelt sich um die Argentina und Uruguay Mesh´s von Chistian Bonacic. Ich habe mich mal umgesehen in der Region und bei fast allen Airports stimmt die Höhe nicht.

a.

TL · 28.10.2002, 10:40

Dann kannst du das mesh vergessen und nur die Airports benutzen.
Solange der Autor das mesh nicht an die Flughafenhöhen anpasst ist es unbrauchbar. Einen Trick gibt es nicht, selbst wenn man hier größere Flatten-Polygone setzen würde, wäre es immer noch ein Tal/Tafelberg.
Die Airporthöhen von MS stimmen eigentlich immer recht gut, es würde ja auch keinen Sinn mache den Airport wegen des Mesh jetzt 100m höher zu legen. (was ohne weiteres auch nicht geht)

Thorsten

Peterle · 28.10.2002, 13:43

.. ja genau gesagt: Das Problem liegt daran, dass fuer die Plaetze eigene Hoehen gueltig sind - die, die auch in der Realitaet publiziert werden. Wenn nun das Mesh - oft durch eine Interpolation, die das Mesh vordergruendig "dichter" machen soll - am Ort des Platzes andere Hoehen hat, dann bekommt man Loecher oder Plaetze auf Tafelbergen. Auch die Koordinaten muessen halbwegs stimmen, sonst liegt ein Platz auch mal unanfliegbar an einer Steilwand.

Das passiert aber nicht nur den Addon-Meshes, sondern leider sogar beim Standard-Mesh von Mikroschrott (Afrika, Grand Canyon usw - leider ziemlich viele Plaeze

).

Um so wertvoller sind die Meshes, wo's dann ganz gut passt (AP2000 z.B.).

Ich hab' fuer mich nur eine Loesung gefunden - wenn das Addon-Mesh zuviele Loecher oder Mesa's produziert, verzichte ich konsequent.

Viele Gruesse
Peter

airlinetycoon · 28.10.2002, 14:09

Eigentlich schade, sah doch ganz gut aus.

a.

NorbertMPower · 29.10.2002, 08:57

Ich hatte diese Erscheinungen plötzlich auf einigen Plätzen in
Deutschland, bekam dann den Tip. die Add-on Szenerie "nl2000" für
Holland wieder zu deinstallieren.
Und siehe da, plötzlich lagen die deutschen Plätze wieder auf den
ELEV, wo sie hingehörten.
Frag mich bitte keiner nach dem Zusammenhang, aber es hat
funktioniert.......

Gruß,Norbert

27.10.2002, 12:52	#1
airlinetycoon Inventar Registriert seit: 26.10.2001 Alter: 50 Beiträge: 1.615	Runway ist irgendwie weggesunken Hat jemand so etwas schon erlebt und vor allem, wie kann man das reparieren?? Gruß Andre ____________________________________ SAS818 // Spitzen Reviews Every takeoff is optional. Every landing is mandatory.

27.10.2002, 14:08	#2
Walter-F Master Registriert seit: 04.10.1999 Alter: 67 Beiträge: 793	Schnell landen bevor sie noch weiter absinkt! Das ist sicher Level 5. Level 10 ist nur mehr in einer Steilspirale schaffbar ! Im Ernst: Ich nehme an die Scenery war breits bei der Installation so. Da ist sicher etwas am bgl File falsch. Da solltest du dich mit dem Autor in Verbindung setzten. Möglicherweise bringt's etwas, wenn du versuchst die Umgebung in der Scenery.cfg zu flatten. Aber ob es deswegen hübscher wird wage ich nicht zu sagen. lg Walter ____________________________________ \"www.danceforfun.at\"

27.10.2002, 15:03	#3
airlinetycoon Inventar Registriert seit: 26.10.2001 Alter: 50 Beiträge: 1.615	Es hat mir keine Ruhe gelassen und ich habe weiter rumgedoktort. An der Scenery liegt es nicht, bei der Defaultscenery sieht die Runway auch so aus. Es ist die Mesh drumherum. Komischerweise aber, wird nur die Runway abgesenkt. In Sao Paulo zum Beispiel sind beide Airports auf einem Plateau. Seltsam, seltsam....... Muß man doch irgendwie fixen können, oder?? a. ____________________________________ SAS818 // Spitzen Reviews Every takeoff is optional. Every landing is mandatory.

27.10.2002, 15:12	#4
Walter-F Master Registriert seit: 04.10.1999 Alter: 67 Beiträge: 793	Ich bin beileibe kein Sceneryprofi! Aber ich vermute mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, dass du in einer fremden Bgl-datei nicht herumdoktern kannst. Würde man eine art 'Decompiler' machen, gäbe es garantiert wieder so einen Aufschrei der Designer, wie bei dem Programm mittels dem man ältere Flieger in GMAx importieren könnte. Ich nehme an, dass des M$ Designer bei diesen Airports einfach die falsche Höhe zum Flugplatz eingetragen haben, und schon ist's passiert. Aber vielleicht weiß jemand besser Bescheid?? lg Walter ____________________________________ \"www.danceforfun.at\"

28.10.2002, 09:49	#6
airlinetycoon Inventar Registriert seit: 26.10.2001 Alter: 50 Beiträge: 1.615	Es handelt sich um die Argentina und Uruguay Mesh´s von Chistian Bonacic. Ich habe mich mal umgesehen in der Region und bei fast allen Airports stimmt die Höhe nicht. a. ____________________________________ SAS818 // Spitzen Reviews Every takeoff is optional. Every landing is mandatory.

27.10.2002, 18:23	#5
TL Veteran Registriert seit: 26.04.2000 Alter: 59 Beiträge: 282	Hi, wenn es bei der Default auch so aussieht, tippe ich mal auf ein falsches mesh-Terrain. Das komt leider oft vor, wenn der designer von mesh-terrain nicht manuell alle flughäfen kontrolliert und, wie hier nötig, absenkt. Korrigieren kann man es nicht, außer indem man das mesh-terrain entfernt. Auch beim standard-mesh kommt es gelegentlich zu solchen Tal oder Plateau Flughäfen. Also, welches mesh und welcher Flughafen ist es denn überhaupt ? Gruß Thorsten Loth

28.10.2002, 10:40	#7
TL Veteran Registriert seit: 26.04.2000 Alter: 59 Beiträge: 282	Dann kannst du das mesh vergessen und nur die Airports benutzen. Solange der Autor das mesh nicht an die Flughafenhöhen anpasst ist es unbrauchbar. Einen Trick gibt es nicht, selbst wenn man hier größere Flatten-Polygone setzen würde, wäre es immer noch ein Tal/Tafelberg. Die Airporthöhen von MS stimmen eigentlich immer recht gut, es würde ja auch keinen Sinn mache den Airport wegen des Mesh jetzt 100m höher zu legen. (was ohne weiteres auch nicht geht) Thorsten

28.10.2002, 13:43	#8
Peterle Inventar Registriert seit: 08.03.2000 Alter: 82 Beiträge: 1.904	Thorsten hat's ... .. ja genau gesagt: Das Problem liegt daran, dass fuer die Plaetze eigene Hoehen gueltig sind - die, die auch in der Realitaet publiziert werden. Wenn nun das Mesh - oft durch eine Interpolation, die das Mesh vordergruendig "dichter" machen soll - am Ort des Platzes andere Hoehen hat, dann bekommt man Loecher oder Plaetze auf Tafelbergen. Auch die Koordinaten muessen halbwegs stimmen, sonst liegt ein Platz auch mal unanfliegbar an einer Steilwand. Das passiert aber nicht nur den Addon-Meshes, sondern leider sogar beim Standard-Mesh von Mikroschrott (Afrika, Grand Canyon usw - leider ziemlich viele Plaeze ). Um so wertvoller sind die Meshes, wo's dann ganz gut passt (AP2000 z.B.). Ich hab' fuer mich nur eine Loesung gefunden - wenn das Addon-Mesh zuviele Loecher oder Mesa's produziert, verzichte ich konsequent. Viele Gruesse Peter

28.10.2002, 14:09	#9
airlinetycoon Inventar Registriert seit: 26.10.2001 Alter: 50 Beiträge: 1.615	Eigentlich schade, sah doch ganz gut aus. a. ____________________________________ SAS818 // Spitzen Reviews Every takeoff is optional. Every landing is mandatory.

29.10.2002, 08:57	#10
NorbertMPower Elite Registriert seit: 04.09.2002 Alter: 63 Beiträge: 1.171	Ich hatte diese Erscheinungen plötzlich auf einigen Plätzen in Deutschland, bekam dann den Tip. die Add-on Szenerie "nl2000" für Holland wieder zu deinstallieren. Und siehe da, plötzlich lagen die deutschen Plätze wieder auf den ELEV, wo sie hingehörten. Frag mich bitte keiner nach dem Zusammenhang, aber es hat funktioniert....... Gruß,Norbert

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)