WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Tuning, Cooling, Overclocking

Tuning, Cooling, Overclocking Alles was den PC schneller und Bastlern Spass macht...

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.08.2000, 22:35   #1
Tolotos
Veteran
 
Registriert seit: 20.03.2000
Beiträge: 379


Ausrufezeichen

Hallo an alle!
Kann mir jemand sagen, ob ich einen Celeron500 (SECC?) auf einem Asus P2-99 Mainboard mit Intel 440ZX (ist der eigentlich gut?) Chipsatz ohne Probleme übertakten kann? Lt. Beschreibung läuft er nur mit 500 MHZ, den Bustakt soll man nicht höher als 66 MHZ stellen, stimmt das?
Danke im voraus!!
Tolotos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.08.2000, 22:54   #2
Hardware
Jr. Member
 
Registriert seit: 04.10.1999
Beiträge: 84


Beitrag

also ja, aber nicht so toll,

schau mal bei tomshardware, die haben da einen vergleich was geht ab ?
was machbar is.

dein brett mit dem aktuellsten bios muß es können. den multiplikator kannst eh nich verstellen, die einstellungen siehst du hier
asus P2-99 jumper

/hardware
Hardware ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.08.2000, 23:02   #3
Benjy
Hero
 
Registriert seit: 31.07.1999
Beiträge: 677


Beitrag

schau mal, ob du den bustakt auf 75MHZ einstellen kannst. wenn ja: machen. wenn geht die prozessorkernspannung auf 2,1V einstellen.
Der Intel ZX ist ein abgespeckter bx chipsatz, der nicht so viele pci slots unterstützt (max 3) und nur 2 dimm steckplätzte. ein billigsdorfer chipsatz.
nähere infos dazu gibts auf:
http://developer.intel.com/design/ch...40zx/index.htm
Benjy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.08.2000, 23:47   #4
wol
Inventar
 
Registriert seit: 04.02.2000
Beiträge: 2.488


Beitrag

Hallo Tolotos!
Mit dem 500er hast du einen Celeron erwischt, der wenig übertaktungsfreudig ist. Ich hatte auch einen, und brachte ihn maximal auf 563MHz (75 Bustakt). Bei 83 hat er nicht mal gebootet. Der 500er ist glaub ich der letzte Celeron mit dem alten Kern, (oder der 533er?), alle höheren haben schon den neuen Kern und lassen sich wieder gut übertakten. ZB. Celeron 600@900, 566@850. Übrigens sind Asus-Boards angeblich nicht so gut zum Übertakten von Celerons geeignet, auch Gigabyte nicht. Gut sind Abit und Soyo, letzteres hat aber den Via Chipsatz und ist nicht ganz so leistungsfähig.

------------------
MfG. wol
-------------------------
wol ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2000, 08:10   #5
zsugi
Veteran
 
Registriert seit: 31.07.2000
Alter: 46
Beiträge: 232


Beitrag

Auf 75 statt 66 müsstest du ihn schon bringen. Und ich hatte auch ein Asus Board
bei mir ist das übertakten gut gegangen.
zsugi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2000, 08:30   #6
jj6131
Master
 
Registriert seit: 06.08.2000
Alter: 52
Beiträge: 633


Beitrag

also ich hab nen cel 333@405 mit soyo und
via chipsatz und läuft supa. ich hätt ihn auch auf 500 takten können.
jj6131 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2000, 11:28   #7
wol
Inventar
 
Registriert seit: 04.02.2000
Beiträge: 2.488


Beitrag

@ zsugi:
Ich hab gemeint, zum Extremübertakten mit 100MHz Bustakt sind manche Boards besser geeignet. Mit 75MHz kannst einen Celeron wahrscheinlich auf jedem Board betreiben. Erst bei höheren Frequenzen merkt man den Unterschied. Wie hoch hast du deinen Celi auf dem Asus-Board gebracht?

------------------
MfG. wol
-------------------------
wol ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2000, 08:02   #8
Tolotos
Veteran
 
Registriert seit: 20.03.2000
Beiträge: 379


Beitrag

Hi!
Werde mal probieren, wie hoch ich den Takt raufbringe und dann bescheidgeben (am Wochenende).
Danke für Eure Beiträge!
Tolotos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2000, 10:50   #9
wol
Inventar
 
Registriert seit: 04.02.2000
Beiträge: 2.488


Beitrag

Noch was: Sollte das Ding mit 75 Bustakt nicht wirklich immer fehlerfrei booten (war bei mir so), übertakte ihn mit Soft-FSB (H. Oda) . Da kannst du unter Windows den Bustakt einstellen und übertaktest nur, wenn du es wirklich brauchst, zB. beim Spielen. Fürs Surfen und ähnliches genügt ja die Standardfrequenz.

------------------
MfG. wol
-------------------------
wol ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2000, 12:30   #10
Gast
 
Beiträge: n/a


Beitrag

dauerhaft auf 83 MHz würd ich ihn eh nicht lassen. ist sehr ungesund für die pci-karten und die hdd.

jetzt würd ich zum cel2 566 oder 600 greifen. die bringt man recht leicht über 100 MHz fsb.
  Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:04 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag