WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Tuning, Cooling, Overclocking

Tuning, Cooling, Overclocking Alles was den PC schneller und Bastlern Spass macht...

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.10.2002, 17:12   #21
James020
Inventar
 
Registriert seit: 06.03.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.627


Standard

Nein, das kann es nicht, denn dort können dann auch Eisenspähne eindringen, die durch das reiben des Kühlkörpers enstehen können, oder ebensogut von Silberwärmeleitpaste!
____________________________________
Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s!! Ich will Spaß!!! - > Have a lot of fun!
James020 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2002, 20:25   #22
Br@in
Elite
 
Registriert seit: 18.10.2000
Beiträge: 1.469


Standard

Größe eines Wassermoleküls ca. 1*10^-9m
Größe der kleinsten Struktur in Wärmeleitpaste min. ca. 1*10^-7m
Größe eines Staubkorns ca. 1*10^-4m

Wassermolekül ist daher 100x kleiner kleinste Wärmeleitpastenstruktur
Wassermolekül ist daher 10000x kleiner als ein Staubkorn

noch dazu ist Wasser DÜNNFLÜSSIG (niederviskos), im Falle eine WAKÜ dauerbewegt und unter (geringem) Druck.

Deine Aussage ist ca. So wie "Ich komme mit dem Auto nicht ins Haus also kann auch keine Ameise rein"...
____________________________________
Science is like sex ...
sometimes something useful comes out...
BUT THATS NOT THE REASON WHY WE ARE DOING IT!!!
Br@in ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2002, 21:16   #23
James020
Inventar
 
Registriert seit: 06.03.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.627


Standard

Zitat:
zwischen Die und Träger mussen irgendwo drähte sein und dort kann ziemlich sicher wasser dazwischenlaufen
Wasser ja, Staubkörner und Wärmeleitpastemöleküle nicht?

Weil der Abstand genaustens berrechnet wird! dass da ja nicht zu viel Spalt ist!

Wer hat denn jetzt die "sonderbarere" Aussage?

Das ding ist dicht und zwar von allen Seiten! wie mans dreht und wendet, er ist dicht sogar gegen Wasserstoff! Denn dicht ist dicht!

Hast noch nie einen IC gesehen?
Wenn ja, warum bitte in aller vernunft sollten sie bei weit heikleren und teureren dingen die Schutzhülle weglassen?!

Denk doch mal nach . . . außerdem ist diese ganze Diskusion sowieso für´n Ar***, weil der DIE nicht durch saudünne Drähte "aufgelötet" wird, sondern in IC verankert wird!


In ungefähr so:
Code:
           +---------+
           !         !
+----------+         +-----------+
!         -+---------+-          !
!         /!!!!!!!!!!!\          !
+--------------------------------+
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prozessor-Pins
DIE
Prozessor
DIE - Kontakte
____________________________________
Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s!! Ich will Spaß!!! - > Have a lot of fun!
James020 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2002, 21:23   #24
James020
Inventar
 
Registriert seit: 06.03.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.627


Standard

Die wirklichen Kontakte eines IC´s werden im Chip(gehäuse) erst vergrößert, anschließend kommen sie aus dem Chip heraus und werden dann gesteckt oder gelötet!
Zerbrich doch bitte mal einen IC und sieh dir die Ränder an!
Nur weil der DIE zwecks besserer Kühlung herausragt, heißt das noch lande nicht, dass er dann einfach so ungeschützt herumsteht!

Da fällt mir ein: zum Thema Wasser: wärst du bitte so freundlich und würdest mir dann erklähren, warum das ganze funktionieren soll, bei der LUFTFEUCHTIGKEIT die wir haben?

oder ist das anderes Wasser?
____________________________________
Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s!! Ich will Spaß!!! - > Have a lot of fun!
James020 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2002, 21:29   #25
Br@in
Elite
 
Registriert seit: 18.10.2000
Beiträge: 1.469


Standard

hast du das ding gebaut? funktioniert es?

ich behaupte nicht, dass es nicht funktionieren kann, ich behaupte nicht das ein DIE undicht sein MUSS, ich behaupte das ich mir nicht vorstellen kann, dass es geht!!!


(wegen wasserstoff physiker verwenden sauteure goldichtungen um dicht gegen wasserstoff zu sein... kostet die Dichtung mehr als ein prozessor) dicht ist nicht gleich dicht...

wasser ist ein schlechter leiter, verdampft (gasförmig) -> ein defacto nichtleiter [geringe moleküldichte als gas]

wenn das wasser drin kondensiert ist ohnehin alles vorbei in einem PC...
____________________________________
Science is like sex ...
sometimes something useful comes out...
BUT THATS NOT THE REASON WHY WE ARE DOING IT!!!
Br@in ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2002, 08:26   #26
TONI_B
Inventar
 
Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 63
Beiträge: 1.508


Standard

Als Physiker, der sich jahrelang mit Vakuumtchnik (und damit "Dichtheit") beschäftigt hat, muß ich einige Dinge klarstellen:
1. Die Rechnung mit der Größe von Wasser-Molekülen und Staubkörner stimmt so nicht, da bei Wasser die Oberflächenspannung maßgebend ist! d.h. es entsehen immer Aggregate, die wesentlich größer als ein Wasser-Molekül sind.
2. Golddichtungen können das Eindringen von Wasserstoff auch nicht gänzlich unterbinden! Gold wird in der UHV (Ultrahochvakuumtechnik) deßhalb verwendet, weil man dann die ganze Vakuumapparatur auf 300°C aufheizen kann (dann verschwindet erst das Wasser aus dem Vakuum!). Mit den sonst üblichen Spezialkunststoffen ("Viton") ist das nicht möglich. Golddichtungen sind zwar teuer, aber Prozzi bekommst du keinen dafür!
3. Die "Die" IST dicht!!!
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2002, 11:38   #27
Br@in
Elite
 
Registriert seit: 18.10.2000
Beiträge: 1.469


Standard

@Toni_B

Ich bin zwar kein Vakuumphysiker, aber das wusste ich schon. Nur wollt ich keinen Roman verfassen. Ich wollte nur sagen das dicht NICHT gleich dicht ist. Es gibts schon unterschiede...

ich sag ja nicht, dass sie teurer als ein XP2600+ ist, aber den wird wohl auch keiner für tests heranziehen, oder?

Da wohl schon eher einen Duron 800 und der kost ja fast nix.

zur oberflächenspannung: ich hab noch niemanden gesehen der seine wakü mit reinwasser betrieben hat und ich kenn auch niemanden der die oberflächenspannung mit den diversen zusätzen gemessen hat...

UND NOCHMAL: Ich stelle IN ERSTER LINIE die Dichtheit ZWISCHEN DIE und TRÄGER in Frage. Weil da laufen ja ZWANGSLÄUFIG Verbindungen dazwischen.

Testets das ganze ENDLICH und berichtet dann, weil dann gibts auch keine Diskussion mehr
____________________________________
Science is like sex ...
sometimes something useful comes out...
BUT THATS NOT THE REASON WHY WE ARE DOING IT!!!
Br@in ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2002, 11:42   #28
Atomschwammerl
Abonnent
 
Registriert seit: 04.09.2001
Alter: 39
Beiträge: 4.355


Atomschwammerl eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

wiso glaubt ihr ned das a prozessor dicht is?
der hat 100% a isolierende schutzschicht drüber
a durchgehende!! hat noch keiner von euch a leiterplatte gmacht?
da sprüht man auch einen lack über die leiterbahnen damit sie isoliert sind
und sowas ähliches wird auch über den prozessoer sein
____________________________________
\'I think I spider\'

Atomschwammerl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2002, 14:48   #29
James020
Inventar
 
Registriert seit: 06.03.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.627


Standard

Zitat:
UND NOCHMAL: Ich stelle IN ERSTER LINIE die Dichtheit ZWISCHEN DIE und TRÄGER in Frage. Weil da laufen ja ZWANGSLÄUFIG Verbindungen dazwischen.
Der DIE ist IM Träger! Das ist bei allen IC´s so! und ein Prozessor ist auch nur ein IC, genauso wie ein einfacher Transistor! (Okay, der ist zwar kein IC, doch hat der auch seine Schutzhülle!)

@Cheffgott: Eine leiterplatte zwar nicht (wollte aber schon öffters eine selber machen), habe jedoch schon etliche bestückt! Ich hab schon reichlich mit Chips zu tun gehabt (wenn auch nur hobbymäßig), doch weiß ich mit sicherheit, dass solche Dinger dicht sind!
Ansonsten JA!
____________________________________
Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s!! Ich will Spaß!!! - > Have a lot of fun!
James020 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2002, 14:56   #30
James020
Inventar
 
Registriert seit: 06.03.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.627


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Cheffgott
james poste mal dein kühlerergebnisse und bildewr zu ediner wakü!
hört sich interesant an
Ich hab das Drumm ewig in der Firma herum-kugeln lassen, bis ich ihn jetzt mit nach Hause genommen habe . . .
Die Bilder sind etwas unproportional, da es auf dem Scanner etwas "eigen" ist, ein Foto zu machen

Ergebnisse: Wie schon gesagt, wird der Kühlkörper erst in meinem nächsten PC zum Einsatz kommen.

wirkt etwas schräger, als es ist . . .


Etwas in die länge gezogen . . .


MfG James
____________________________________
Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s!! Ich will Spaß!!! - > Have a lot of fun!
James020 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:43 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag