Speichergröße - Seite 3

Bengel · 01.07.2002, 11:14

Das wäre lieb, danke

alfred-zellner@t-online.de

Übrigens, der Speicher lauft problemlos, auch unter ME, danke nochmals

deadhead67 · 01.07.2002, 12:35

Zitat:

wenn die Windows98 oder ME benutzt gibt es Probleme bei mehr als 512 MB RAM.

Hallo Leute !

Habe hierzu auch ne' kurze Frage.

Ich nutze Win98SE und habe vor 2 Monaten von 256 auf 512 MB RAM hochgerüstet.

Allerdings merke ich im Flusi davon NULL Unterschied. Einige Kollegen/Kumpels sagten mir, WIN98 unterstützt nicht mehr als 128 MB RAM...

Stimmt das denn jetzt oder nicht ?

Bengel · 01.07.2002, 12:42

Du kannst unter "Eigenschaften" bei "Arbeitsplatz" nachsehen ob Dein Speicher erkannt wurde, steht gleich auf der ersten Seite unten

Wenn ja nutzt es auch der Flusi, check mal Deine Einstellungen bei Anzeige und bei Sceneries (Speicherzuweisung, etc.)

Betto · 01.07.2002, 17:20

Andy,

der Unterschied ist wirklich nicht besonders groß - wenn überhaupt.

Aber den mit den 128 MB als sogenannte "Expertenaussage" hatten wir schonmal im Forum, unter Hardware....

DOS kann mit bis zu 512 MB ohne Probleme und Tricks umgehen (damit auch Win9x und das unsägliche ME), echte Betriebssysteme (WinNT, Unix, ...) sehen ihre Grenze meist bei etwa 4 GB, mehr können nämlich die meisten aktuellen Chipsätze nicht.

Grüße,

Betto

Huss · 01.07.2002, 17:34

Zitat:

Original geschrieben von deadhead67

Einige Kollegen/Kumpels sagten mir, WIN98 unterstützt nicht mehr als 128 MB RAM...

Bei >512MB gibt es beim Win9x ein Problem, dass der Virtuelle Platz zu hoch angesetzt wird oder so - und das läuft dann nicht. Wenn du das händisch korrigierst (zurücknimmst) dann kannst du auch >512MB reingeben - ob es was bringt bezweifle ich aber. (Zumindest beim Flusi hatte ich nie mehr als so gegen 500MB Verbauch (incl. BS).

In diversen Hardwareforen oder auf Google findest du sicher was man dann genau verstellen muss damit es mit mehr RAM auch bei WIn9x/ME auch geht.

Siegfried
--
http://members.chello.at/flightsim

Jens_Winkler · 01.07.2002, 17:37

Hallo Bengel, wie viele Frames hast du jetzt eigentlich im FS2002. Bei Windows 2000 Professional müsste es ja eigentlich auch gehe mit mehr als 512 MB oder ?

01.07.2002, 17:37	#26
Jens_Winkler Master Registriert seit: 18.01.2002 Alter: 38 Beiträge: 573	Hallo Bengel, wie viele Frames hast du jetzt eigentlich im FS2002. Bei Windows 2000 Professional müsste es ja eigentlich auch gehe mit mehr als 512 MB oder ? ____________________________________ Jens Winkler http://www.js-design.de.vu http://www.flugsimulation.com

01.07.2002, 11:14	#21
Bengel Inventar Registriert seit: 25.03.2001 Beiträge: 1.968	Das wäre lieb, danke alfred-zellner@t-online.de Übrigens, der Speicher lauft problemlos, auch unter ME, danke nochmals

01.07.2002, 12:42	#23
Bengel Inventar Registriert seit: 25.03.2001 Beiträge: 1.968	Du kannst unter "Eigenschaften" bei "Arbeitsplatz" nachsehen ob Dein Speicher erkannt wurde, steht gleich auf der ersten Seite unten Wenn ja nutzt es auch der Flusi, check mal Deine Einstellungen bei Anzeige und bei Sceneries (Speicherzuweisung, etc.)

01.07.2002, 17:20	#24
Betto Inventar Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 55 Beiträge: 2.021	Andy, der Unterschied ist wirklich nicht besonders groß - wenn überhaupt. Aber den mit den 128 MB als sogenannte "Expertenaussage" hatten wir schonmal im Forum, unter Hardware.... DOS kann mit bis zu 512 MB ohne Probleme und Tricks umgehen (damit auch Win9x und das unsägliche ME), echte Betriebssysteme (WinNT, Unix, ...) sehen ihre Grenze meist bei etwa 4 GB, mehr können nämlich die meisten aktuellen Chipsätze nicht. Grüße, Betto

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)