|  |  | |
|  |  | 
| 
 | |||||||
| Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen | 
|  | 
|  | Themen-Optionen | Ansicht | 
|  13.04.2000, 23:27 | #11 | 
| Gesperrt  |   Ja, aber der PII hat doch VIERMAL so viel Cache und nicht nur doppelt so viel. Ist das nicht ein Unterschied ? | 
|   |   | 
|  13.04.2000, 23:29 | #12 | 
| -------------  |   Noch ein Artikel bei Tom zum Thema Aufrüsten, wahrscheindlich aber bereits zu spät http://www.tomshardware.de/praxis/00...329/index.html EnJoy Lord ist glaube ich auch für dich interresant. | 
|   |   | 
|  14.04.2000, 07:39 | #13 | 
| Master  |   hallo lord, nur mal so zur info wg. 512k cache: die bei uns umgesetzten 600-er pIII mit 512k haben eine ausfallrate von über 30%, die kann intel z.z. auch nur schwer liefern (warum wohl). bei den 256-cache-prozessoren der 600-er ist die ausfallrate bei unter 5%. dabei ist es egal, ob es sich um 100fsb oder 133fsb habdelt... randalica | 
|   |   | 
|  15.04.2000, 00:15 | #14 | 
| Gesperrt  |   Ja, danke für den Url. Habe ich mittlerweile schon auf die Anregung von theMixer hin durchgelesen und war sehr interessant. Übrigens Randalica: Ich würd mich jetzt schon für die Ausfälle interessieren. Was heißt das genau: 30 % der 512 KB Cpus werden von Kunden zurückgebracht, oder ist das direkt nach der Produktion in der Qualitätssicherung ? (ich denke eher zweiteres) Aber die fehlerhaften Cpus werden dann als Celerons verkauft oder sind die Mist ? | 
|   |   | 
|  | 
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| 
 | 
 |