Benutzerverwaltung - XP gegen W2K

wiesi · 05.05.2002, 16:57

der grund, warum ich zurzeit xp installiert habe, liegt in der doch recht praktischen benutzerverwaltung. eine eigenschaft weiß ich hier besonders zu schätzen: wechselt man benutzer, laufen die anwendungen aktiver benutzer im hintergrund weiter. hab ich also gerade meinen ftp server oder edonkey laufen, kann meine freundin problemlos auf ihren account wechseln und dort z.b. emails checkn.
das geht meines wissens bei w2k ja nicht. da ich aber bis auf diese benutzerverwaltung nur probleme mit xp habe, würde ich gerne wieder auf w2k umsteigen. gibt es irgendeine möglichkeit auch bei w2k programme im hintergrund laufen zu lassen beim wechseln der benutzer???

greetings,
wiesi

Oli · 05.05.2002, 17:09

W2K hat mir Boardmitteln diese Möglichkeit des Benutzerwechsels nicht (evtl. gibts Share/Freeware dazu).

Was mich jedoch verwundert, daß Du auf W2K downgraden willst, da gerade im Vergleich bei XP und W2K auf XP (fast) alles (und mehr) läuft was auch unter W2K funkt.

Wo hast Du konkret Probleme?

Ciao Oliver

Lauda Air · 05.05.2002, 19:08

ich würde ebenfalls wieder downgraden! (hab ich auch gemacht...)
bei mir ist nach einer zeit der computer (mit XP) sooooo langsam geworden, dass ich ca. 1 minute warten musste, bis endlich die programme im startmenü da waren. bei win2k ist das gott sei dank nicht. ist auch viel stabiler!!!

grüße,
martin

pc.net · 05.05.2002, 20:25

hm, kann ich nicht nachvollziehen.

hab xp auf zwei rechnern installiert und ständig werden programme und spiele installiert und wieder de-installiert. bisher läufts xp noch wie am ersten tag - keine stabilitäts- oder performance-einbußen, oder dergleichen. bin sehr zufrieden damit.

gruß
pc.net

wiesi · 05.05.2002, 20:48

also meine "probleme" beziehen sich auch auf das langsamerwerden von xp. hab zwar eh alle optimschen schnickschnack sachen ausgeschaltet, aber bis auf den bootvorgang ist das system, vielleicht auch nur gefühlsmäßig, langsamer als w2k. und das übernehmen von benutzern (wenn man auf nem ntfs laufwerk ordner nur für bestimmte benutzer freigegeben hat) funktioniert trotz administratorrechte nicht. bei w2k gabs da nen schönen befehl einfach zum auswählen.
tja, xp hin oder w2k her - is sicher ne endlosdiskussion...und mir gings eigentlich eh nur um dieses feature beim benutzerwechsel ...

greetings,
wiesi

05.05.2002, 16:57	#1
wiesi Newbie Registriert seit: 22.07.2001 Beiträge: 11	Benutzerverwaltung - XP gegen W2K der grund, warum ich zurzeit xp installiert habe, liegt in der doch recht praktischen benutzerverwaltung. eine eigenschaft weiß ich hier besonders zu schätzen: wechselt man benutzer, laufen die anwendungen aktiver benutzer im hintergrund weiter. hab ich also gerade meinen ftp server oder edonkey laufen, kann meine freundin problemlos auf ihren account wechseln und dort z.b. emails checkn. das geht meines wissens bei w2k ja nicht. da ich aber bis auf diese benutzerverwaltung nur probleme mit xp habe, würde ich gerne wieder auf w2k umsteigen. gibt es irgendeine möglichkeit auch bei w2k programme im hintergrund laufen zu lassen beim wechseln der benutzer??? greetings, wiesi

05.05.2002, 17:09	#2
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	W2K hat mir Boardmitteln diese Möglichkeit des Benutzerwechsels nicht (evtl. gibts Share/Freeware dazu). Was mich jedoch verwundert, daß Du auf W2K downgraden willst, da gerade im Vergleich bei XP und W2K auf XP (fast) alles (und mehr) läuft was auch unter W2K funkt. Wo hast Du konkret Probleme? Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

05.05.2002, 19:08	#3
Lauda Air Elite Registriert seit: 30.04.2001 Ort: Wien Alter: 41 Beiträge: 1.033	ich würde ebenfalls wieder downgraden! (hab ich auch gemacht...) bei mir ist nach einer zeit der computer (mit XP) sooooo langsam geworden, dass ich ca. 1 minute warten musste, bis endlich die programme im startmenü da waren. bei win2k ist das gott sei dank nicht. ist auch viel stabiler!!! grüße, martin ____________________________________ LDA

05.05.2002, 20:25	#4
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	hm, kann ich nicht nachvollziehen. hab xp auf zwei rechnern installiert und ständig werden programme und spiele installiert und wieder de-installiert. bisher läufts xp noch wie am ersten tag - keine stabilitäts- oder performance-einbußen, oder dergleichen. bin sehr zufrieden damit. gruß pc.net ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

05.05.2002, 20:48	#5
wiesi Newbie Registriert seit: 22.07.2001 Beiträge: 11	also meine "probleme" beziehen sich auch auf das langsamerwerden von xp. hab zwar eh alle optimschen schnickschnack sachen ausgeschaltet, aber bis auf den bootvorgang ist das system, vielleicht auch nur gefühlsmäßig, langsamer als w2k. und das übernehmen von benutzern (wenn man auf nem ntfs laufwerk ordner nur für bestimmte benutzer freigegeben hat) funktioniert trotz administratorrechte nicht. bei w2k gabs da nen schönen befehl einfach zum auswählen. tja, xp hin oder w2k her - is sicher ne endlosdiskussion...und mir gings eigentlich eh nur um dieses feature beim benutzerwechsel ... greetings, wiesi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)