X-Box : was kann sie ? - Seite 2

wizo · 17.04.2002, 19:04

naja hier gehts auch um eine spielkonsole
und net um office paket installieren
also paßt der vergleich net
zu vga out
so a ding hängt ma normaler weise am tv an und net am monitor
und zu spiel preis gibts nix weil die sind echt zu teuer
das ändert aber nichts an den technischen möglichkeiten der konsole

romsi · 17.04.2002, 21:36

Mit qualitativ schlechter meine ich hauptsächlich die Grafik (das ist ja das was zählt bei eineer Spielkonsole + natürlich der Sound). Grafik ist eher durchschnittlich (Texturen) und weist zudem oft Fehler auf (fraglich ob von der Konsole verursacht oder unsauber programmiert wurde - wie auch immer - bei dem Preis der Spiele eine Frechheit - my personal opinion). Verglichen mit PS2 und Gamecube hat XBox nur mittelmäßig abgeschnitten.

Beste Grafik -> Gamecube
billigste Spiele -> PS2

Was die sonstige Qualität der XBox angeht kann ich nix sagen (LAN ect.) da ich es noch nicht probiert hab. Prozessor ist ok (wäre ja die Überfrechheit wenn der auch noch Macken machen würde).

Fazit: Hätte mein Bruder nicht so ein Ding, ich würde es mir nicht kaufen (auch nicht um 10 EUR), da sich der Preis durch die Spiele sehr schnell ins astronomische bewegt. Wer bessere Grafik will (bei gleichem Spielangebot) sollte mal den Gamecube testen (bzw. eine gute Grafikkarte zulegen und den Computer nehmen wenn man das möchte). Wer Wert auf viele Spiele legt, sollte zur PS2 greifen. Ich persönlich hatte aufgrund des riesen Hype etwas besseres von Microsoft erwartet, zumal sie ja im Spielebereich keinen Mist lizenzieren. Vielleicht wird die XBox2 besser.

wizo · 17.04.2002, 21:45

was hast denn schon am gamecube gespielt?
grafik ist auch sehr spiel abhängig
und die LAN funktion der xbox ist schon sehr praktisch
das haben die anderen ja zurzeit noch nicht

Neo · 18.04.2002, 13:48

Zitat:

Original geschrieben von romsi
Mit qualitativ schlechter meine ich hauptsächlich die Grafik (das ist ja das was zählt bei eineer Spielkonsole + natürlich der Sound). Grafik ist eher durchschnittlich (Texturen) und weist zudem oft Fehler auf

Reden wir hier von der gleichen Konsole?

Also um 299 Euro wirst du keinen PC kriegen, der die Grafik und Soundleistung der Xbox hinbekommt.

Möglich dass ein nigelnagelneuer Pentium 4 Rechner mit GeForce 4, Audigy Soundkarte und Speicher satt ein besseres Bild und besseren Sound hinbekommt.
Aber der kostet auch dementsprechend.

An der Xbox ist bezüglich Bild- und Tonqualität sicher nichts auszusetzen.

Von welchem Game redest du konkrtet?

ChristianReiner · 18.04.2002, 17:06

lt. Intel soll die X-Box aber erst ab 27.April 299 € kosten.

romsi · 18.04.2002, 17:07

@Neo

Ich finde das hinkt etwas. Nur weil die XBox "billiger" ist als ein Top PC mit GForce3 od. 4 bedeutet dies nicht, daß sie (teilweise) wiese Grafik liefern darf. Wie ich bereits geschrieben hab, bei dem Preis erwarte ich mir mehr. Vergeßt eines nicht: Die Produktionskosten der XBox sind extremst niedrig und die DBs von Mircosoft dementsprechend gewaschen. Die Konsole könnte noch um einiges günstiger sein, insbesondere hinsichtlich der verbauten Komponenten.

Hab 2 Spiele gespielt. Ein Rally Spiel (muß meinen Bruder fragen wie das heißt) sowie Halo (hier sind mir die Fehler in der Grafik aufgefallen sowie die schwachen Texturen).

wizo · 18.04.2002, 17:07

seit wann vertreibt intel die xbox

daytrader · 18.04.2002, 17:26

. . oder Linux drauf installieren:

http://www.xbox-linux.org/

ist aber leider im Moment down.

wizo · 18.04.2002, 17:29

also daß die produktions kosten der x box extrem niedrig sind das glaub ich nicht

zaphod2 · 18.04.2002, 18:06

microsoft macht mit jeder verkauften Konsole Verlust, das ist ein Faktum.
Abgesehen davon finde ich 300 Euro für einen Celeron 733, 40GH HDD, Geforce4-ähnliche GPU, DVD-Laufwerk und 64MB Ram sehr billig. Durch eine spezielle Speichertechnologie (irgendwie wird die Bandbreite erhöht) ist das Ding noch deutlich schneller als ein gleichkonfigurierter PC. Also technisch gehen ist die X-Box zwar keine Revolution, aber zumindest grundsolide. Und ich mag bezweifeln, dass der technisch deutlich unterlegene Gamecube höher auflösende Texturen darstellt. Der PC ist hier natürlich ausser Konkurrenz (er ist ja auch nicht auf 720*576 Pixel beschränkt)

17.04.2002, 19:04	#11
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 43 Beiträge: 2.929	naja hier gehts auch um eine spielkonsole und net um office paket installieren also paßt der vergleich net zu vga out so a ding hängt ma normaler weise am tv an und net am monitor und zu spiel preis gibts nix weil die sind echt zu teuer das ändert aber nichts an den technischen möglichkeiten der konsole ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

17.04.2002, 21:36	#12
romsi Jr. Member Registriert seit: 15.03.2001 Beiträge: 65	Mit qualitativ schlechter meine ich hauptsächlich die Grafik (das ist ja das was zählt bei eineer Spielkonsole + natürlich der Sound). Grafik ist eher durchschnittlich (Texturen) und weist zudem oft Fehler auf (fraglich ob von der Konsole verursacht oder unsauber programmiert wurde - wie auch immer - bei dem Preis der Spiele eine Frechheit - my personal opinion). Verglichen mit PS2 und Gamecube hat XBox nur mittelmäßig abgeschnitten. Beste Grafik -> Gamecube billigste Spiele -> PS2 Was die sonstige Qualität der XBox angeht kann ich nix sagen (LAN ect.) da ich es noch nicht probiert hab. Prozessor ist ok (wäre ja die Überfrechheit wenn der auch noch Macken machen würde). Fazit: Hätte mein Bruder nicht so ein Ding, ich würde es mir nicht kaufen (auch nicht um 10 EUR), da sich der Preis durch die Spiele sehr schnell ins astronomische bewegt. Wer bessere Grafik will (bei gleichem Spielangebot) sollte mal den Gamecube testen (bzw. eine gute Grafikkarte zulegen und den Computer nehmen wenn man das möchte). Wer Wert auf viele Spiele legt, sollte zur PS2 greifen. Ich persönlich hatte aufgrund des riesen Hype etwas besseres von Microsoft erwartet, zumal sie ja im Spielebereich keinen Mist lizenzieren. Vielleicht wird die XBox2 besser. ____________________________________ CU Romsi Get my visual styles for Win XP under http://www.themexp.org/view_style.php?id=30 Coming soon .... LORD OF THE RINGS Visual Style for WinXP

17.04.2002, 21:45	#13
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 43 Beiträge: 2.929	was hast denn schon am gamecube gespielt? grafik ist auch sehr spiel abhängig und die LAN funktion der xbox ist schon sehr praktisch das haben die anderen ja zurzeit noch nicht ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

18.04.2002, 17:06	#15
ChristianReiner Veteran Registriert seit: 08.01.2002 Beiträge: 213	lt. Intel soll die X-Box aber erst ab 27.April 299 € kosten. ____________________________________ Never change a running system

18.04.2002, 17:07	#16
romsi Jr. Member Registriert seit: 15.03.2001 Beiträge: 65	@Neo Ich finde das hinkt etwas. Nur weil die XBox "billiger" ist als ein Top PC mit GForce3 od. 4 bedeutet dies nicht, daß sie (teilweise) wiese Grafik liefern darf. Wie ich bereits geschrieben hab, bei dem Preis erwarte ich mir mehr. Vergeßt eines nicht: Die Produktionskosten der XBox sind extremst niedrig und die DBs von Mircosoft dementsprechend gewaschen. Die Konsole könnte noch um einiges günstiger sein, insbesondere hinsichtlich der verbauten Komponenten. Hab 2 Spiele gespielt. Ein Rally Spiel (muß meinen Bruder fragen wie das heißt) sowie Halo (hier sind mir die Fehler in der Grafik aufgefallen sowie die schwachen Texturen). ____________________________________ CU Romsi Get my visual styles for Win XP under http://www.themexp.org/view_style.php?id=30 Coming soon .... LORD OF THE RINGS Visual Style for WinXP

18.04.2002, 17:07	#17
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 43 Beiträge: 2.929	seit wann vertreibt intel die xbox ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

18.04.2002, 17:26	#18
daytrader Inventar Registriert seit: 30.01.2001 Alter: 52 Beiträge: 1.726	. . oder Linux drauf installieren: http://www.xbox-linux.org/ ist aber leider im Moment down. ____________________________________ http://daytrader.soup.io/

18.04.2002, 17:29	#19
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 43 Beiträge: 2.929	also daß die produktions kosten der x box extrem niedrig sind das glaub ich nicht ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

18.04.2002, 18:06	#20
zaphod2 Veteran Registriert seit: 06.10.2001 Alter: 44 Beiträge: 257	microsoft macht mit jeder verkauften Konsole Verlust, das ist ein Faktum. Abgesehen davon finde ich 300 Euro für einen Celeron 733, 40GH HDD, Geforce4-ähnliche GPU, DVD-Laufwerk und 64MB Ram sehr billig. Durch eine spezielle Speichertechnologie (irgendwie wird die Bandbreite erhöht) ist das Ding noch deutlich schneller als ein gleichkonfigurierter PC. Also technisch gehen ist die X-Box zwar keine Revolution, aber zumindest grundsolide. Und ich mag bezweifeln, dass der technisch deutlich unterlegene Gamecube höher auflösende Texturen darstellt. Der PC ist hier natürlich ausser Konkurrenz (er ist ja auch nicht auf 720*576 Pixel beschränkt) ____________________________________ so long .zAPHOd.oNe.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)