Schreibschutzfehler beim Schreiben auf Laufwerk C:

[Flink]

is die platte vielleicht voll? dann kanns auch zu solchen sachen kommen....
Nein, von den 20 GB wird nicht einmal das erste voll ausgenutzt.

[Karl]

@Flink!
Dazu fällt mir eigentlich nur "Bootsector Virus Protection" ein. Das passt aber nicht ganz zusammen. Da ja dieser Eintrag im Bios ja nur den Bootsector betrifft.

Könnte eventuell sein das ein gewifter Spassvogel dort manipuliert(editiert) hat. Probiere doch mal Fdisk /mbr aus. Vielleicht hilfts.

P.S. Schau dir diesen Link mal an. http://www.google.at/search?q=cache:...&ie=ISO-8859-1

[Flink]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
1. Wenn du kein Pm 7.0 hast, kannst du es ja auch z.B. mit dem Ranish Partition Manager versuchen.
2. Wenn der Besitzer des Internet-Cafes zu knausrig ist, würde ich dafür bei der Arbeitszeit umso stärker kassieren.

1. Guter Hinweis, werde ich mal ausprobieren.
2. So viele Wurst- und Käsesemmeln, d.h. Brötchen hier, kann ich nicht essen, bin auch noch ledig!

[Flink]

Dieser Rechner hat jetzt auch das Problem, daß er beim Schreiben auf die Diskette behauptet, der Schreibschutz wäre aktiviert, obwohl dies nicht der Fall ist!

[The_Lord_of_Midnight]

Ich versuchs mal anders: Immer wenn wegen fehlender Hardware ein erhöhter Zeitaufwand entsteht, würde ich dem Besitzer vorrechnen, wieviel Geld er sich gespart hat. Außer natürlich du machst das alles umsonst, dann verstehe ich gut, warum ihm die Arbeitszeit egal ist

[maxlarini]

Ich habe einen ähnlichen Fall bei einer IBM IDE (?DCAS) Platte,
Schon beim formatieren bricht Format mit der "write protected.."Meldung ab.
In meinem Fall ist das ein Hardwarefehler der Platte, bei Einschränkung der Partitionsgröße (Umgehung des defekten Bereiches zw. 49% und 55%)
kann man eine Teil der Platte verwenden.
Der Platte würde ich aber keine Daten mehr anvertrauen ---> am Mistplatz damit.


lg MAX

[Flink]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Ich versuchs mal anders: Immer wenn wegen fehlender Hardware ein erhöhter Zeitaufwand entsteht, würde ich dem Besitzer vorrechnen, wieviel Geld er sich gespart hat. Außer natürlich du machst das alles umsonst, dann verstehe ich gut, warum ihm die Arbeitszeit egal ist

Das Internet-Cafe hat 12 Rechner. Wenn in jedem eine Wechselfestplatte eingebaut wird, könnte das zu einem Chaos führen. Und wie soll er dann die Wechselfestplatten beschreiben, wenn die Hardware ein wenig unterschiedlich ist zwischen den Rechnern?

[The_Lord_of_Midnight]

Glaube ich nicht, daß es zu einem Chaos führt. Denn man kann ja ein System nach dem anderen umrüsten. Und mehr als eine viertel Stunde kann das ganze normalerweise nicht dauern. Das die Rechner unterschiedlich sind, war keine so gute Idee. Die meisten Firmen bemühen sich diesbezüglich um Standards.

Du könntest auch noch eine andere Variante machen: Bei jedem Rechner C: mit dem System und D: mit den Daten (Fat32). Auf D: legst du eine Dos-Version von Powerquest Drive Image oder was ähnlichem ab. Dann von Cd booten und ein Image von C: auf D: ablegen. Dieses Image brennst du dann auf Cd. So hat jeder Pc sein immer verfügbares Image und kann sehr schnell wieder restauriert werden.

[jj6131]

also schon blöd das er keine gleichen PCs hat.
hat er sie nicht ale gleichzeitig gekauft?
villeicht kann man sie ja in gruppen einteilen, nach gleicher hardware.
er wird ja nicht immer nur einen gekauft haben.

und dann 2 oder mehr images ziehen und auf nummer sicher gehen...

lg

jj