WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Anfängerfragen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.01.2002, 23:01   #11
AlphaBravo
Inventar
 
Registriert seit: 26.12.2001
Beiträge: 1.677


Blinzeln Hallo Simmer!

@ Hauke: Tipp: findest du nicht dass bei einer Cessna 120 kias zu schnell sind für V2?

@ BeatmasterAlex:
in der flightxpress-Dezember Ausgabe stand in der Rubrik 'Wissen', ILS für Anfänger auf Seite 64 eine noch einfachere Faustformel :
Geschwindigkeit in Kias durch zwei teilen und eine Null dazu fügen.
"Ist nicht ganz korrekt aber neuronenfreundlich", so das Magazin

Schönen Gruß
AlphaBravo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2002, 23:11   #12
Hauke Jürgens
Inventar
 
Registriert seit: 03.07.2001
Alter: 44
Beiträge: 3.279


Hauke Jürgens eine Nachricht über ICQ schicken Hauke Jürgens eine Nachricht über Yahoo! schicken
Standard Da hast Du Recht, proesprit

120 kts wären zu schnell für eine 182, aber die 120kts meinte ich für Flugzeuge der Größenordnung Atr. Bei den kleinen (Cessna) guck ich erst immer auf den Fahrtenmesser, wo da der grüne Bereich anfängt (hört sich amateurhaft an, is aber effektiv) oder ich zieh, je nach Modell, bei 60-80kts hoch.
Ich bin damit jedenfalls noch nie auf die Schnauze geflogen.
gruß Hauke
____________________________________
Was fängt mit \"F\" an und hört mit \"otze\" auf? Klar, Fluglotze.

H-AUKE - Für jeden schlechten Anflug zu haben

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten...
Hauke Jürgens ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2002, 18:35   #13
TooLowFlap
Veteran
 
Registriert seit: 18.03.2001
Beiträge: 346


Standard Re: Hallo Simmer!

Zitat:
Original geschrieben von proesprit
[B@ BeatmasterAlex:
in der flightxpress-Dezember Ausgabe stand in der Rubrik 'Wissen', ILS für Anfänger auf Seite 64 eine noch einfachere Faustformel :
Geschwindigkeit in Kias durch zwei teilen und eine Null dazu fügen.
"Ist nicht ganz korrekt aber neuronenfreundlich", so das Magazin
[/b]
Diese Formel ist nicht schlecht, besser jedoch noch 50 ft/min dazuaddieren...dann passt das besser...achso, und wenn möglich die GS nehmen!

GS/2 * 10 + 50

Bsp: GS=160kts -> 160/2=80; 80*10=800; 800+50=850ft/min...

TLF
TooLowFlap ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2002, 20:36   #14
BeatmasterAlex
Veteran
 
Registriert seit: 28.12.2000
Alter: 48
Beiträge: 330


Standard

Hallo, Ihr Lieben!

Mehrfach wurden jetzt schon zwei Formeln zur Brechnung der nötigen Sinkrate vorgeschlagen. Ich darf Euch die freudige Mitteilung machen, dass die Formeln absolut äquivalent sind:


GS/5 = GS * (1/5) = GS* (2/10) = (GS *2)/10

Noch fragen ?

Alex
BeatmasterAlex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2002, 22:59   #15
TooLowFlap
Veteran
 
Registriert seit: 18.03.2001
Beiträge: 346


Standard

iss schon recht, aber die +50 würd ich trotzdem noch machen...

so zumindest in ATPL Theorie gelernt...

TLF
TooLowFlap ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2002, 00:43   #16
BeatmasterAlex
Veteran
 
Registriert seit: 28.12.2000
Alter: 48
Beiträge: 330


Standard

Hey, TooLowFlaps !

Na, also dann geb ich jetzt mal als Motto aus, dass DIE Sinkratengleichung lautet:

SR = GS * 2 + 50

Second Order Correction sozusagen.
Wenn ich mich da recht entsinne, gibt es so eine Korrektur für die Distance To Descent auch, nämlich "plus 5 nm", also z.B. 35 nm für 10'000 ft.

Liebe Grüsse ins schöne Bremen aus dem nahen Hannover,
Alex
BeatmasterAlex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2002, 10:20   #17
Peterle
Inventar
 
Registriert seit: 08.03.2000
Alter: 83
Beiträge: 1.904


Standard Alex, dann papp...

... ich noch einen drauf:

DIE Sinkraten-Faustformel lautet natuerlich:

Rate of Descent = Hoehendifferenz(ft) * GS(kt)/( Distanz(nm) * 60 )

... ich seh' den Piloten richtig vor mir, wie er in duestersten IMC-Bedingungen (Kiste schwankt, rollt, ihn plagt der Vertigo, der Fahrtmesser wackelt in den Turbulenzen wie ein Laemmerschwanz) in seinem Fliegerkoffer nach dem Drehmeier kramt )

Ich persoenlich flieg einfach nach Zahlenwert GS mal 5 - da komm' ich zwar etwas hoch an, klar - aber besser als zu tief. Der Fehler betraegt pro Minute Flugzeit etwa 17 Hoehenmeter.

Nebenbei: Richtig GUT fliegt, wer seine Hoehe (in Kurven etc) auf +/- 50ft haelt. Insofern mach' ich mir persoenlich keinen Stress um die +50ft/min bei der Sinkrate. (ich war schon immer etwas schlampert )

Liebe Gruesse
Peter

P.S. ... ich geh mal davon aus, dass Deine Sinkformel GS * 5 + 50 (nicht * 2 ...) lautet. Dann bin ich auf jeden Fall einverstanden.
Peterle ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:08 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag