Intel PIII 1 GHz vs. Intel Dual PIII 800 MHz

prof. maier · 17.01.2002, 23:24

Guten Abend!

Ich bin gerade inmitten einer Diskussion über die Rechenkapazitäten und die Schnelligkeit der oben erwähnten Systeme.

Das Dual-System läuft auf einem ASUS CUV4X-D (http://www.asus.com.tw/mb/socket370/...d/overview.htm), der 1 GHz auf einem guten MSI-Board (wobei mir momentan keine Typenbezeichnung zur Verfügung steht).

Was meint ihr? Wie schaut's da benchmarkmäßig aus? Hat der 1 GHz eine Chance gegen den Dual (beide FSB 133 mit demselben Arbeitsspeicher)?

Würde mich über Eure Meinungen freuen:

maier

Stona · 17.01.2002, 23:32

Naja, was im alltäglichen Gebrauch schneller ist ist schwer zu sagen, weil es ziemlich darauf ankommt, wie "gut" die Software auf ein Dual - Prozessor-System konzipiert ist.

Im Allgemeinen würd ich dem Dual PIII schon Vorteile einräumen.
Benchmarkmässig ist der Unterschied aber sicher extremer als in der Praxis (wobei es auch wieder auf den Benchmark ankommt).

Phantomias · 17.01.2002, 23:32

kommt auf die Anwendungen an.. wenn die SMP unterstützen ist das Dual-Sys schneller, ansonsten die 1-GHz CPU

pong · 17.01.2002, 23:37

beim täglichen arbeiten wirst in unterschied zwischen 800 und 1000 mhz sowieso ned spürn, aba beim rendern is a dual maschin scho a hammer

*auchhabnwill*

Phantomias · 17.01.2002, 23:41

i hätt gern a dual northwood xeon sys..

Stona · 17.01.2002, 23:48

Zitat:

Original geschrieben von Phantomias
i hätt gern a dual northwood xeon sys..

wer nicht...

..aber geschenkt

athropos · 18.01.2002, 00:16

Zitat:

Original geschrieben von FloSteiner

wer nicht... ..aber geschenkt

wart noch ein paar jährchen, dann kriegst du's

Stona · 18.01.2002, 00:27

dann will ich ihn aba nimmer

Alter · 18.01.2002, 01:50

Ich bin schon länger Dual-Nutzer. Im Alltagsgebrauch bleibt die Rechenkraft meist ungenutzt. Spiele laufen jedenfalls schneller auf meinem Single-System(vermutlich wegen dem Overhead). Viele Programme gibt es auch jetzt noch nicht mit SMP-Unterstützung - zumindest für den Heimgebrauch. Umsomehr macht dann die Nutzung von SMP-gestützten Programmen Spaß.
Leider ist mein Dual VIA-Board doch nicht so lobenswert, wie ich anfangs dachte. Egal, wird bald ersetzt durch das Intel OR840 mit dual Channel Rambus.
Für Intel eben nur Intel.
Bin wohl vom Thema abgekommen....

Clystron · 18.01.2002, 12:19

Solange du kein Rendering oder 3D-Konstruktionen und son zeugs mit Programmen die speziell für SMP ausgelegt sind machst ist das Single-System IMHO schneller. Aber auch professionelle Systeme profitieren nicht immer. Wir hatten hier mal nen Test von unserem 3D-Konstruktionssystem auf einem Dual PIII 1GHz und da waren beide Prozzis nur mit knapp mehr als 50% ausgelastet. Erst ein Update auf eine spezielle SMP-Version brachte dann wirklich was.

Für Games/Office o.ä. ist das Dual-System sowieso Verschwendung.

mfG
Clystron

17.01.2002, 23:24	#1
prof. maier Master Registriert seit: 18.03.2000 Beiträge: 510	Intel PIII 1 GHz vs. Intel Dual PIII 800 MHz Guten Abend! Ich bin gerade inmitten einer Diskussion über die Rechenkapazitäten und die Schnelligkeit der oben erwähnten Systeme. Das Dual-System läuft auf einem ASUS CUV4X-D (http://www.asus.com.tw/mb/socket370/...d/overview.htm), der 1 GHz auf einem guten MSI-Board (wobei mir momentan keine Typenbezeichnung zur Verfügung steht). Was meint ihr? Wie schaut's da benchmarkmäßig aus? Hat der 1 GHz eine Chance gegen den Dual (beide FSB 133 mit demselben Arbeitsspeicher)? Würde mich über Eure Meinungen freuen: maier

17.01.2002, 23:37	#4
pong Inventar Registriert seit: 25.12.2000 Alter: 41 Beiträge: 9.063 Mein Computer	beim täglichen arbeiten wirst in unterschied zwischen 800 und 1000 mhz sowieso ned spürn, aba beim rendern is a dual maschin scho a hammer auchhabnwill ____________________________________ \"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet

18.01.2002, 12:19	#10
Clystron Hero Registriert seit: 07.02.2001 Alter: 46 Beiträge: 805	Solange du kein Rendering oder 3D-Konstruktionen und son zeugs mit Programmen die speziell für SMP ausgelegt sind machst ist das Single-System IMHO schneller. Aber auch professionelle Systeme profitieren nicht immer. Wir hatten hier mal nen Test von unserem 3D-Konstruktionssystem auf einem Dual PIII 1GHz und da waren beide Prozzis nur mit knapp mehr als 50% ausgelastet. Erst ein Update auf eine spezielle SMP-Version brachte dann wirklich was. Für Games/Office o.ä. ist das Dual-System sowieso Verschwendung. mfG Clystron ____________________________________ God, Root, what is difference?

17.01.2002, 23:32	#2
Stona Inventar Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 2.179	Naja, was im alltäglichen Gebrauch schneller ist ist schwer zu sagen, weil es ziemlich darauf ankommt, wie "gut" die Software auf ein Dual - Prozessor-System konzipiert ist. Im Allgemeinen würd ich dem Dual PIII schon Vorteile einräumen. Benchmarkmässig ist der Unterschied aber sicher extremer als in der Praxis (wobei es auch wieder auf den Benchmark ankommt).

17.01.2002, 23:32	#3
Phantomias Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Beiträge: 3.409	kommt auf die Anwendungen an.. wenn die SMP unterstützen ist das Dual-Sys schneller, ansonsten die 1-GHz CPU

17.01.2002, 23:41	#5
Phantomias Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Beiträge: 3.409	i hätt gern a dual northwood xeon sys..

18.01.2002, 00:27	#8
Stona Inventar Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 2.179	dann will ich ihn aba nimmer

18.01.2002, 01:50	#9
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Ich bin schon länger Dual-Nutzer. Im Alltagsgebrauch bleibt die Rechenkraft meist ungenutzt. Spiele laufen jedenfalls schneller auf meinem Single-System(vermutlich wegen dem Overhead). Viele Programme gibt es auch jetzt noch nicht mit SMP-Unterstützung - zumindest für den Heimgebrauch. Umsomehr macht dann die Nutzung von SMP-gestützten Programmen Spaß. Leider ist mein Dual VIA-Board doch nicht so lobenswert, wie ich anfangs dachte. Egal, wird bald ersetzt durch das Intel OR840 mit dual Channel Rambus. Für Intel eben nur Intel. Bin wohl vom Thema abgekommen....

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)