![]() |
Intel PIII 1 GHz vs. Intel Dual PIII 800 MHz
Guten Abend!
Ich bin gerade inmitten einer Diskussion über die Rechenkapazitäten und die Schnelligkeit der oben erwähnten Systeme. Das Dual-System läuft auf einem ASUS CUV4X-D (http://www.asus.com.tw/mb/socket370/...d/overview.htm), der 1 GHz auf einem guten MSI-Board (wobei mir momentan keine Typenbezeichnung zur Verfügung steht). Was meint ihr? Wie schaut's da benchmarkmäßig aus? Hat der 1 GHz eine Chance gegen den Dual (beide FSB 133 mit demselben Arbeitsspeicher)? Würde mich über Eure Meinungen freuen: maier |
Naja, was im alltäglichen Gebrauch schneller ist ist schwer zu sagen, weil es ziemlich darauf ankommt, wie "gut" die Software auf ein Dual - Prozessor-System konzipiert ist.
Im Allgemeinen würd ich dem Dual PIII schon Vorteile einräumen. Benchmarkmässig ist der Unterschied aber sicher extremer als in der Praxis (wobei es auch wieder auf den Benchmark ankommt). |
kommt auf die Anwendungen an.. wenn die SMP unterstützen ist das Dual-Sys schneller, ansonsten die 1-GHz CPU
|
beim täglichen arbeiten wirst in unterschied zwischen 800 und 1000 mhz sowieso ned spürn, aba beim rendern is a dual maschin scho a hammer :) *auchhabnwill*
|
i hätt gern a dual northwood xeon sys.. :mutieren:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
dann will ich ihn aba nimmer
|
Ich bin schon länger Dual-Nutzer. Im Alltagsgebrauch bleibt die Rechenkraft meist ungenutzt. Spiele laufen jedenfalls schneller auf meinem Single-System(vermutlich wegen dem Overhead). Viele Programme gibt es auch jetzt noch nicht mit SMP-Unterstützung - zumindest für den Heimgebrauch. Umsomehr macht dann die Nutzung von SMP-gestützten Programmen Spaß.
Leider ist mein Dual VIA-Board doch nicht so lobenswert, wie ich anfangs dachte. Egal, wird bald ersetzt durch das Intel OR840 mit dual Channel Rambus. Für Intel eben nur Intel. Bin wohl vom Thema abgekommen....:D |
Solange du kein Rendering oder 3D-Konstruktionen und son zeugs mit Programmen die speziell für SMP ausgelegt sind machst ist das Single-System IMHO schneller. Aber auch professionelle Systeme profitieren nicht immer. Wir hatten hier mal nen Test von unserem 3D-Konstruktionssystem auf einem Dual PIII 1GHz und da waren beide Prozzis nur mit knapp mehr als 50% ausgelastet. Erst ein Update auf eine spezielle SMP-Version brachte dann wirklich was.
Für Games/Office o.ä. ist das Dual-System sowieso Verschwendung. mfG Clystron |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:30 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag