|
|
|
|
|
08.11.2001, 19:29
|
#1 |
|
Hero
 
Registriert seit: 20.10.2000
Alter: 68
Beiträge: 880
|
nt
hi liebe wissende
wi kann ich win nt 4.0 auf pc mit 20 gb festblatte installierwn. aufgeteilte part. 5,5,5,5gb bitte genaue anweisung danke netmhg |
|
|
|
08.11.2001, 19:49
|
#2 |
|
Super-Moderator
 Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666
 |
die erste partition sollte max 4090 mb (bei ntfs, bei fat max 2000mb)groß sein. kann aber später mit partitionsmagic vergrößert werden. bei der installation werden nur die ersten 8gb erkannt, nach sp3 oder besser auch der rest.
|
|
|
|
|
08.11.2001, 20:05
|
#3 |
|
Hero
Registriert seit: 20.10.2000
Alter: 68
Beiträge: 880
|
also hab auf erster part 4 gb und w2k installiert mit ntfs, dann 4,4,4,gb fat 32.
kann ichs gleich über w2k drüberinstallieren oder löschen und dann installieren. |
|
|
|
|
08.11.2001, 20:12
|
#4 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666
|
wennst die daten auf den paritionen ned brauchst (von fat32 kann winnt ohne eigene tools nichts lesen) dann mach es so:
starte winnt setup, lösche alle partitionen, erstell eine partition mit 4090mb und formatiere sie mit ntfs. nach dem setup und der treiberinstallation (gk, sound, service pack,...) kannst unter start/programme/verwaltung/festplattenmanager den rest partitionieren. |
|
|
|
|
08.11.2001, 20:19
|
#5 |
|
Hero
Registriert seit: 20.10.2000
Alter: 68
Beiträge: 880
|
ok danke, eine frage noch server hat w2k, wenn ich nun nt auf clientrechner raufgebe kann ich dann intern. sharing genau so ausführen?
|
|
|
|
|
08.11.2001, 20:31
|
#6 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666
|
was hast für ein sharing programm? den ms ics? das sollte kein problem sein. aber warum willst nt4 verwenden? ist der rechner schon älter?
|
|
|
|
|
08.11.2001, 20:34
|
#7 |
|
Hero
Registriert seit: 20.10.2000
Alter: 68
Beiträge: 880
|
nein is a laptop p III, weil ich mir denk das nt sicherer ist
|
|
|
|
|
08.11.2001, 20:51
|
#8 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666
|
naja, aktuellere patches bekommst für w2k
 stabil ist beides, aber die hw unterstützung ist unter w2k einfach besser. (energiesparfunktionen usw) |
|
|
|
|
08.11.2001, 20:56
|
#9 |
|
Hero
Registriert seit: 20.10.2000
Alter: 68
Beiträge: 880
|
also meinst w2k lassen?
|
|
|
|
|
08.11.2001, 21:11
|
#10 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666
|
ich würde es lassen, oder läuft irgend was nicht zufriedenstellend? was machst mit dem lapi? firewall drauf? virenscanner drauf? akteulles sp drauf?
damit sind schon mal die gröberen sachen abgedeckt |
|
|
|
 |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
