Bildungsvolksbegehren

[Faserschmeichler]

Original geschrieben von (V)uh


Und was sagt die länge der studienzeit über die qualität des studenten aus ?
Bsp.: Ein maschinebau diplomant kommt zu mir und fragt was brünieren und wirbeln ist (stoff 2te klasse HTL) ist aber in 12 semestern fertig gewesen (10 sem mindeststudiendauer).

Um das zu wissen muß man keine HTL besucht haben, und schon gar nicht ein Dipl. Ing. sein. Das lernt jeder Maschinenschlosserlehrling. Er wird halt jedesmal gefehlt haben, ein kränklicher Typ wahrscheinlich.

Ich will sagen, der Besuch einer Schule/Uni alleine garantiert noch kein Wissen.

[Oli]

Original geschrieben von callas


für unsere uni kann ich dir sagen, was mit dem geld gemacht wurde:

neue ausstattung in den studentenpc-räumen
neuer mail/webserver für die studenten
neue notebooks im verleih für studenten
multimedia ausstattung für div. hörsäle
internetanbindung für die studentenheime
neuer pc übungsraum
bessere ausstattung der stud.&prüfungsabt.
etc

Damit die Studenten schneller die Nackerten anschauen können? Bitte jetzt nicht bös sein, aber jedesmal wenn ich in Wien bin (ich komme aus der Provinz) und bei der TU vorbeigehe, sehe ich einer Menge Studenten durchs Fenster zu, wie Sie im Internet Nackerte schauen.

Übrigens - haben mir Arbeitskollegen auch schon bestätigt, daß das keine Ausnahmen sind.

Ciao Oliver

[mig]

--- schnipp ---

Das Internet ist eine neue Hochtechnologie, dessen Ziel es ist, auf Kosten der Steuerzahler jedem Hochschulangehörigen auf elektronischem Weg Pornographie zugänglich zu machen.

--- schnapp ---

http://internet.ls-la.net/misc/sex-und-internet.html

Lies Dir das GUT durch, dann weißt Du auch wie solche Meinungen zu Stande kommen. Und wenn a paar in der Mittagspause zur Entspannung ein paar Nackerte schauen wollen, dann kann mich das auch nicht aufregen.

[callas]

@oli: kommt sicher auch vor, genau so wie in den firmen und büros, ziel und zweck ist es aber nicht.

bitte nicht verallgemeinern...

[(V)uh]

Wenn man objektiv ist und das ist meine subjektive erfahrung ,
dann finden sich gerade am abend sehr viele ein (TU Freihaus - internetraum oben und unten), die entweder chatten oder "sehr offenherzige frauen" am bildschirm betrachten.

Als ich dipl arbeit geschrieben habe, keinen privaten i-anschluss hatte und infos brauchte hab ich mir schliesslich doch einen tu- account genommen und viel zeit in obrigen räumen verbracht. Da sieht man so einiges ... 3 frauenzimmer belagern einen pc und eine kreischt "frag ihn wie er ausschaut, lass dir ein foto schicken" >> 3 mädels beim chatten.
usw.

Aber warum nicht ?
Ob sie jetzt im kaffehaus sitzen oder ins kino gehen wenn die arbeit getan ist oder vorm pc spass haben ist doch egal. Und wenn dadurch ein pc blockiert ist, den ein anderer braucht so muss dieser halt überzeugungsarbeit leisten, dass seine sache wohl wichtiger ist.

In den büros wird ja auch moorhuhn gespielt und der pc wurde sicher nicht deshalb angeschafft !

[Mash]

hmmm

Also grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Studiengebühren gar keine so schlechte Idee sind, WENN man dafür auch eine Gegenleistung bekommt!
ABER: Diese Gegenleistung gibt es nicht. Zumindest nicht in meinem Studium (Psychologie). Da studieren 7500 Leute, und wir haben gerade mal 9 Profs; insgesamt herrscht ein Verhältnis Lehrende:Studierende von 1:200...

Das hat sich auch mit den Studiengebühren nicht verändert.

Unser Institut sieht von dem Geld rein gar nix. Ehrlich nicht (Ich sitze selber in den Kommissionen, wo es u.a. um die Finanzen geht!)

Und jetzt soll mir mal einer erklären, warum Studenten Gebühren zahlen sollen, wenn sich rein gar nix am System ändert, man nicht in Proseminare kommt, weil sie einfach überlaufen sind, es bei uns viel zuwenig technische Ausrüstung gibt etc.

Auch und gerade wenn 5000 ATS nicht sonderlich viel sind, so wie die Studiengebühren in der jetzigen Form existieren haben sie imho nur einen Sinn: Das Stopfen von Budgetlöchern (bzw. in weiterer Folge das Verschwinden in der Verwaltungsmaschinerie!)

mash

[Mash]

Noch eine Anmerkung zur PC-Nutzung:

In den Computerhörsälen des ZID auf der Hauptuni Wien im NIG habe ich persönlich noch niemanden dubiose, erotische oder sonstige unpassende Seiten betrachten gesehen...

Wenn so etwas passieren sollte dann sind das wohl Einzelfälle

[Cindy]

Original geschrieben von Mash
auch und gerade wenn 5000 ATS nicht sonderlich viel sind, so wie die Studiengebühren in der jetzigen Form existieren haben sie imho nur einen Sinn: Das Stopfen von Budgetlöchern (bzw. in weiterer Folge das Verschwinden in der Verwaltungsmaschinerie!)

genau um das gehts, es geht um keine verbesserung an den unis, es geht nicht darum dass studierende dem staat 5000 schü kosten im jahr, es geht darum, dass die studierenden keine starke lobby haben (und wen wundert das wenn man die öh betrachtet) und da isses halt leicht einfach milchmädchenrechnungs mäßig mal 200.000 * 5000 = 1.000.000.000 schilling abzukassieren

und zum thema sparen: Finanzminister Karl-Heinz Grasser (FPÖ), der Vater des Sparkurses und Nulldefizits, hat sich den teuersten Dienstwagen der Bundesregierung zugelegt, berichtet "Die Presse". Der Audi A8 3,3 TDI kostet mehr als 1,1 Millionen Schilling, ein Navigationssystem weitere 80.000 S. Der Sprecher des Finanzministers rechtfertigte die Anschaffung damit, dass Grasser seit 20 Monaten den Wagen des früheren Staatssekretärs Wolfgang Ruttenstorfer fahre, der schon in "schlechtem Zustand" sei. 225 PS und 220 km/h Höchstgeschwindigkeit seien aus Sicherheitsgründen angebracht.

na da weiss ich ja wo meine 5000 schü hinkommen :/

cin

[callas]

hätt sich der Grasser wenigstens an Jaguar kauft ! Abgesehn davon, das der wesentlich besser ausschaut, hätt er beim Autohaus Grasser in Sloza sicherlich ordentlich Prozente bekommen ...

[(V)uh]

Na ja, die Studiengebühren sind ja kein einfall der derzeitigen regierung. Das hätte ja auch die SPÖ gemacht, wenn da nicht die gefahr bestanden hätte dass die FPÖ das dann ausschlachtet. Jetzt schlachtet es eben die SPÖ aus. Und das auto des hrn. ruttenstorfer war sicher auch nicht billig und dass es bei der regierung und deren verwaltung und "geld in den rachen schieberei" ettliches zu verbessern gibt ist auch klar (fahr ma gschwind mal nach brüssel in unser teures "schloss" / neue abfangjäger braucht das land), ...

Das alles ändert nix daran, dass die studiengebühren für die fische sind (wird 10x umgeschichtet vom familienausgleichsfond bis ...) und dass es die falschen trifft.

Dem dauerstudenten der einen reichen vati hat, dem it's egal.
Der arme student kriegt das geld eh durch stip zurück (wenigstens einen teil).
Und übrig bleiben die "berufstätigen nebenstudenten" die erstens durch die steuern die uni finanzieren, zweitens das erhöhte stip der armen studenten blechen (auch durch steuern) und drittens jetzt auch noch ats 5000.- ablegen.

Zuerst gehört die struktur der unis geändert, denn wie Mash schon sagte verschlingt der universitäre wasserkopf das geld, wenn überhaupt was kommt.

So werden wir auf alle fälle die akademikerquote nicht erhöhen denke ich !