![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Veteran
![]() |
Hallo, ich suche einen neuen Notebook (mein alter: Core2Duo P8400 mit 2.26/4 GB RAM), dabei bin ich auf Folgenden gestossen:
Core i5-2430M 2x 2.40GHz • 4 GB • 750GB • DVD+/-RW DL • NVIDIA GeForce GT 525M 1024MB • 4x USB (2x USB 2.0, 2x USB 3.0)/Gb LAN/WLAN 802.11bgn • HDMI • 17" WXGA++ non-glare LED TFT (1600x900) • Windows 7 Home Premium (64-bit) Verwendungszweck(e): Internet, Office und Videobearbeitung Meine Erste Frage: Ist ein subjektiver Geschwindigkeitszuwachs bemerkbar zwischen einem "alten" 2.2 und einem neuen 2.2 Ghz-Notebook? Meine Zweite Frage: Obiger wäre ein DELL. Hat jemand Erfahrung mit DELL Notebooks? Ist der Service okay? Danke! Martin |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() |
Erfahrung mit dem Service bei Dell hab ich nicht, da nie gebraucht. Zudem hat Dell in den letzten Jahren immer top abgeschnitten in den Zufriedenheitstest bei der Computerzeitschrift "CT".
Aber 2 Notebooks, beide schon über 5 Jahre alt, beiden eine SSD eingepflanzt als Systempartition und für die Programme. Damit ist jedes Notebook wohl "subjektiv" schneller. Bei Dell kann man ja sowieso die Komponenten auswählen, da würde ich auf jeden Fall eine SSD wählen. Nur benötigst bei Videoschnitt auf jedenfall auch einen (zweiten) "Datensilo" also eine herkömmliche große Festplatte, daher sollten 2 Festplatten reinpaßen! Edit: was ist das für ein Modell da oben?
____________________________________
http://geh.heim.at/lampe.jpg |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Gesperrt
![]() |
Also ich glaube nicht, daß du einen starken Unterschied bemerken wirst.
Wie schon gesagt, wenn schon, dann müsstest du eine SSD als primäre Disk und eine herkömmliche zweite Disk als Datensilo einsetzen. Wenn du abgesehen davon wirklich was merken willst, dann müsstest du einen Rechner mit Quad-Core CPU kaufen. Und natürlich gleich 8 GB RAM, wenn du schon einen neuen Rechner mit 64-Bit OS kaufst. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Veteran
![]() |
Danke zunächst für die schnellen Antworten.
@Grizzly: Den habe ich bei cyberport im EKZ Westbahnhof gesehen... Mit der SSD und den 8 GB habt Ihr natürlich recht.. werd mal schauen was das kostet... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Gesperrt
![]() |
Wenn du die genaue Type angeben würdest, dann könnte man mehr sagen ?
Ich habe mal ein bißchen im Geizhals gesucht, nach den Eigenschaften: 17" 8 GB RAM Quad-Core-CPU SSD und Harddisk Usb 3.0 Wie zu erwarten sind diese wirklich starken Geräte leider sehr teuer: http://geizhals.at/?cat=nb&sort=p&xf...USB+3.0#xf_top Besonders die Asus-Modelle erscheinen mir sinnvoll und sehr leistungssark zu sein. Von Acer, Medion und chiliGREEN würde ich aber abraten, das sind Billigeprodukte. Ich habe dann auch unter Dual-Core gesucht, bei der Auswahl 8 GB, SSD + HDD und Usb 3.0 gibts aber nur noch Quad-Cores, da bringt also auch nichts beim Preis. Wie hoch ist denn dein Budget ? Was hätte denn das genannte Modell gekostet ? Das Problem ist offensichtlich die SSD, sowas kostet nun mal. Wenn du auf die SSD verzichtet, wird es bedeutend billiger, aber du musst damit auch auf den enormen Geschwindigkeitsgewinn durch die SSD verzichten. Andererseits kriegst du dafür eine große Harddisk. Besonders beim Einsatzzweck Videobearbeitung fallen wohl große Datenmengen an. Aber andererseits wäre die SSD dort auch sehr nützlich, vor allem bei den temporären Dateien. Was ich auf jeden Fall nehmen würde ist eine Quad-Core-CPU, damit du bei der Videobearbeitung nicht vollständig verhungerst, damit kannst du enorm Zeit gewinnen: http://geizhals.at/?cat=nb&sort=p&bp....0~27_4#xf_top Wenn du uns dein verfügbares oder geplantes Budget sagst, kann man konkreter werden, was du damit erreichen und erwarten kannst. Aber einfach nur wieder ein Dual-Core-System zu kaufen wird dich wahrscheinlich dann im Endergebnis nicht begeistern. Wozu ein neues System, wenn dann doch wieder alles beim Alten bleibt ? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023
|
Beim Vostro 3750 sind keine zwei Festplatten einbaubar.
Test mit etwas älterer Ausstattung: http://www.notebookcheck.com/Test-De...k.52797.0.html |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Gesperrt
![]() |
Übrigens, in meinem Geizhals-Url von oben werden auch die Toshiba Qosmio X770 gelistet.
Da gibt es komischerweise nur 4 GB SSDs, die bringen wahrscheinlich weniger. Wenn schon, dann sollte die SSD mindestens 64 GB haben, das reicht für das Betriebssystem. Besser wären 128 GB oder mehr. Und dann noch eine herkömmliche Harddisk mit ausreichend Platz wäre perfekt. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
-------------
![]() |
Neue CPU http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...0M+%40+2.40GHz
alte CPU http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...00+%40+2.26GHz aufgrund der Verdoppelung beim Benchmark denke ich schon, dass man Unterschiede spüren kann, selbst bei Anwendungen die nur einen Teil der CPU nutzen, sollte der Turbo Boost Vorteile bringen bzw. SSD zu Festplatte zusätzlich einbauen soll auch bei Dell Vostro 3750 funktionieren http://www.dell-forum.de/dell-vostro...baurahmen.html
____________________________________
EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 02.07.2005
Beiträge: 1.121
|
Hi,
Wie heisst das Modell des DELL Notebooks Latitude, XPS, Precision und Vostro ist von der Qualität meist Ok Inspiron ist billiger Consumer-Müll |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Gesperrt
![]() |
Also ich habe vom Dell D620 (Core 2 Duo) auf das E6400 und jetzt das E6410 (Core i5 520M) gewechselt.
Bis jetzt haben mich die neuen Notebooks nicht vom Hocker gerissen. Ich habe so den Eindruck, daß die Notebook-Technik in den letzten Jahren irgendwie stehen geblieben ist. Ja, in einem synthetischen Benchmark kann man zweifellos Steigerungen messen, aber bei der täglichen Arbeit merke ich keinen großen Unterschied. Aber wer weiß, vielleicht ist das das beste was uns passieren kann, einfach seine Arbeit machen, ohne dauernd upgraden zu müssen, weil es sowieso nicht wesentlich was bringt. |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|