Speicherschonender Mini-Virenscanner - Seite 2

achtauge · 28.06.2011, 12:20

Hallo 3of4, handelt es sich um eine Vollversion von Antivir? Wurden durch das Update zusätzlicher Online-Schutz (MailGuard,...) aktiviert. Wenn ja dann deaktivieren, sollte Speicherverbrauch wieder senken.

Meine Browserempfehlung für von mir gelegentlich genutzte Veteranen: Opera

FranzK · 28.06.2011, 12:46

Hi

Kein Browser wird bei den angesprochenen sparsamen Einsätzen den IE an Ressourcenverbrauch unterbieten können, da der IE eine Reihe von DLLs verwendet, die ohnehin beim Windows-Start geladen werden.

Wenn XP auf aktuellem Stand ist und die eigene Firewall läuft und der Internetzugang über einen Router mit Firewall läuft, könnte man vielleicht auch einen Versuch ohne permanenten Virenwächter wagen. Es gibt ja auch reine Scanner, die man nach Dienstschluss oder in der Nacht laufen lassen kann. Das hängt aber natürlich auch davon ab, wofür der Rechner verwendet wird und wie hoch das Gefahrenpotential dadurch in der Praxis ist.

LouCypher · 30.06.2011, 19:56

zu p4 zeiten waren sowohl xp als auch 512mb standard, wenn die kiste inkl. av nicht gscheit läuft ist was mit der installation faul.

Der firefox ist ein mords ressourcenkiller, nimm den ie und mse als antivirus.

c23 · 30.06.2011, 21:33

Hi there!

XP ohne SP braucht auch deutlich weniger. Vor allem das SP2 braucht einiges, heutige Virenscanner auch nochmal.

Baron · 30.06.2011, 23:03

Dann nimm halt SP3!

c23 · 30.06.2011, 23:24

Hi there!

hahahahaha!

FranzK · 01.07.2011, 13:35

Zitat:

Zitat von LouCypher

zu p4 zeiten waren sowohl xp als auch 512mb standard, wenn die kiste inkl. av nicht gscheit läuft ist was mit der installation faul.
...

Wir haben eben nicht mehr P4-Zeiten! Nicht nur, dass XP in der Zwischenzeit einige Fettringe zusätzlich angelegt hat, benötigen vor allem AV-Programme heute bedeutend mehr Speicherplatz als zu seligen P4-Zeiten!

LouCypher · 01.07.2011, 13:59

haben immer noch kunden die heute mit 512mb und xp arbeiten, inkl. office, virenschutz und 3 anbieter software. Schnell ist es nicht, aber die performance ist immer noch ausreichend.

Baron · 01.07.2011, 15:17

Zitat:

Zitat von FranzK

Wir haben eben nicht mehr P4-Zeiten! Nicht nur, dass XP in der Zwischenzeit einige Fettringe zusätzlich angelegt hat, benötigen vor allem AV-Programme heute bedeutend mehr Speicherplatz als zu seligen P4-Zeiten!

Was ja auch nicht verwunderlich ist -seither gibts eben jede menge Viren die auch in den entsprechende Datenbanken untergebracht werden müssen-das braucht halt platz. Sonst könnte man nur einen VS auf Vermutungen (Heuristik) aufbauen-der wird dann halt vermutlich daneben hauen!

FranzK · 02.07.2011, 23:18

Zitat:

Zitat von LouCypher

haben immer noch kunden die heute mit 512mb und xp arbeiten, inkl. office, virenschutz und 3 anbieter software. Schnell ist es nicht, aber die performance ist immer noch ausreichend.

Das glaube ich dir, aber die Systeme laufen mit Sicherheit merklich langsamer als im ersten Verwendungsjahr.

28.06.2011, 12:20	#11
achtauge Jr. Member Registriert seit: 05.05.2008 Beiträge: 26	Zusätzliche Scanner aktiviert? Hallo 3of4, handelt es sich um eine Vollversion von Antivir? Wurden durch das Update zusätzlicher Online-Schutz (MailGuard,...) aktiviert. Wenn ja dann deaktivieren, sollte Speicherverbrauch wieder senken. Meine Browserempfehlung für von mir gelegentlich genutzte Veteranen: Opera

28.06.2011, 12:46	#12
FranzK Inventar Registriert seit: 23.03.2000 Ort: Graz Alter: 71 Beiträge: 3.567	Hi Kein Browser wird bei den angesprochenen sparsamen Einsätzen den IE an Ressourcenverbrauch unterbieten können, da der IE eine Reihe von DLLs verwendet, die ohnehin beim Windows-Start geladen werden. Wenn XP auf aktuellem Stand ist und die eigene Firewall läuft und der Internetzugang über einen Router mit Firewall läuft, könnte man vielleicht auch einen Versuch ohne permanenten Virenwächter wagen. Es gibt ja auch reine Scanner, die man nach Dienstschluss oder in der Nacht laufen lassen kann. Das hängt aber natürlich auch davon ab, wofür der Rechner verwendet wird und wie hoch das Gefahrenpotential dadurch in der Praxis ist. ____________________________________ Ciao

30.06.2011, 19:56	#13
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	zu p4 zeiten waren sowohl xp als auch 512mb standard, wenn die kiste inkl. av nicht gscheit läuft ist was mit der installation faul. Der firefox ist ein mords ressourcenkiller, nimm den ie und mse als antivirus. ____________________________________ Greetings LouCypher

30.06.2011, 21:33	#14
c23 Veteran Registriert seit: 03.06.2002 Ort: Wr. Neustadt Alter: 51 Beiträge: 379	Hi there! XP ohne SP braucht auch deutlich weniger. Vor allem das SP2 braucht einiges, heutige Virenscanner auch nochmal. ____________________________________ So long, Andreas Kölner Obmann Verein "c23 Computer, Gaming & more" http://www.c23.at ~~ never play alone ~~

30.06.2011, 23:24	#16
c23 Veteran Registriert seit: 03.06.2002 Ort: Wr. Neustadt Alter: 51 Beiträge: 379	Hi there! hahahahaha! ____________________________________ So long, Andreas Kölner Obmann Verein "c23 Computer, Gaming & more" http://www.c23.at ~~ never play alone ~~

30.06.2011, 23:03	#15
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Dann nimm halt SP3!

01.07.2011, 13:59	#18
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	haben immer noch kunden die heute mit 512mb und xp arbeiten, inkl. office, virenschutz und 3 anbieter software. Schnell ist es nicht, aber die performance ist immer noch ausreichend. ____________________________________ Greetings LouCypher

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)