WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Probleme

Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.12.2000, 23:06   #1
SPep
Senior Member
 
Registriert seit: 16.08.2000
Beiträge: 144


SPep eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

Welchen FSB benötigt ein 1GHz-Thunderbird, damit er wirklich auf 1 GHz läuft?
SPep ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2000, 23:11   #2
wol
Inventar
 
Registriert seit: 04.02.2000
Beiträge: 2.488


Beitrag

Haben die TBs nicht alle 100MHz FSB???

------------------
MfG. wol
-------------------------
wol ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2000, 23:13   #3
spunz
Super-Moderator
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666


spunz eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

ich weiß net was du für sorgen hast, nimm zb ein epox 8kta2 stell den multi auf 10x100 und du hast 1ghz.

100mhz ist der standarttakt, es kommen aber bald 133mhz cpus.
spunz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2000, 23:18   #4
Expert@Work
Veteran
 
Registriert seit: 30.06.2000
Beiträge: 463


Beitrag

Alle momentan erhältlichen Thunderbirds sind für einen FSB von 100MHz ausgelegt (in Kürze werden aber auch Versionen mit 133MHz auf den Markt kommen, dazu braucht man aber wieder Mainboards, die einen FSB von 133MHz unterstützen).
FSB * Multiplikator = Taktfrequenz der CPU
In diesem Fall: 100 * 10 = 1000 MHz
Expert@Work ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2000, 23:23   #5
SPep
Senior Member
 
Registriert seit: 16.08.2000
Beiträge: 144


SPep eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

Aber seht doch mal auf http://www.herwig.co.at/artikel/cpus.html ...dort steht 200MHzFSB
SPep ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2000, 23:40   #6
Expert@Work
Veteran
 
Registriert seit: 30.06.2000
Beiträge: 463


Beitrag

Die neueren AMD-CPUs (Duron, Athlon/Thunderbird) unterstützen den sogenannten DoubleDataRate (DDR) Transfer beim FSB. Einfach gesagt zählen die eigentlichen MHz dann doppelt.
D.h.: 100MHz DDR sind wie "normale" 200MHz.
Deshalb sieht man oft -so wie bei deinem Bsp.- eine Angabe von 200MHz FSB.
Expert@Work ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2000, 23:58   #7
garfield36
Commander Jameson
 
Benutzerbild von garfield36
 
Registriert seit: 12.08.2000
Ort: Wien
Beiträge: 6.507

Mein Computer

Beitrag

FSB 100 oder 200?

SPep, die Angabe FSB 200 ist etwas irreführend. Tatsächlich beträgt die Taktfrequenz weiterhin nur 100Mhz oder 133Mhz bei einem sogenannten 266er FSB.

Der Unterschied zwischen DDR-RAM und SDRAM ist der, daß bei SDRAM Daten bei steigender Signalflanke übertragen werden, bei DDR-RAM bei ansteigender und fallender Signalflanke.
Das wird oftmals so interpretiert, daß bei DDR-RAM die doppelte Datentransferrate herausschaut. Leider bleibt in der Praxis weitaus weniger an Performancesteigerung über.

Beim neuen KT133A-Chipsatz mit 133Mhz-FSB ist die Differenz zum DDR-Chipsatz (FSB 266, richtiger eigentlich 133) in der Regel im einstelligen Prozentbereich.
garfield36 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2000, 00:10   #8
Expert@Work
Veteran
 
Registriert seit: 30.06.2000
Beiträge: 463


Beitrag

@garfield36: Die DDR-Übertragung beim FSB hat aber nichts mit der DDR-RAM Unterstützung zu tun!
Alle aktuellen Athlon-Chipsätze verwenden das DDR-Verfahren beim FSB!

[Dieser Beitrag wurde von Expert@Work am 26. Dezember 2000 editiert.]
Expert@Work ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2000, 10:23   #9
garfield36
Commander Jameson
 
Benutzerbild von garfield36
 
Registriert seit: 12.08.2000
Ort: Wien
Beiträge: 6.507

Mein Computer

Beitrag

Hallo Expert

Das dürfte so nicht ganz stimmen. Die aktuellen Chipsätze für AMD-Prozessoren unterstützen kein DDR-Verfahren am FSB, sondern nur zur Northbridge. Würde ja auch nichts nützen, solange die RAM's das Verfahren nicht unterstützen.
garfield36 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2000, 10:35   #10
Expert@Work
Veteran
 
Registriert seit: 30.06.2000
Beiträge: 463


Beitrag

@garfield36: Hier als Beispiel ein Auszug aus der Produktinfo zum VIA KT133 Chipsatz:
"Ultra-Fast 200MHz Front Side Bus:
With its 200MHz Front Side Bus, the VIA Apollo KT133 features the fastest processor bus ever for desktop x86 PCs. The Alpha EV6-based double-data-rate highly scaleable asynchronous bus design optimizes the performance of the processor bus speed from 100MHz to 200MHz."
Nachzulesen bei: http://www.via.com.tw/products/prodkt133.htm
Das gilt aber natürlich genauso für den AMD Irongate u. VIA KX133 sowie die jetzt erscheinenden Chipsätze für den Duron/Athlon, da diese alle auf dem Alpha EV6 Bus-Protokoll basieren.
Wie gesagt: Es besteht da kein Zusammenhang mit der DDR-RAM Unterstützung!
Expert@Work ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag