Hammergeile Bildqualität!!

[Wildfoot]

Also mich findet man ja sonst nicht in dieser Sparte des Forums, doch als ich mal das I-Net nach so schönen Photos von gewissen "Dingen" abschmökerte (hier mit dem Thema Kilauea), da bin auf folgendes Bild gestossen:

http://earthobservatory.nasa.gov/New...003014_lrg.jpg

Ist ja gigantisch, diese Qualität, man kann wirklich fast alles haargenau erkennen, vom Visitor-Centre bis zum Mittelstreifen auf der (grossen) Strasse, sogar die Steinbrocken an den Abhängen!!!

Ich will auch so eine hochauflösende Weltall-Kamera!!!

Gruss Wildfoot

[rev.pragon]

Jo des schaut scho leiwand aus. Überhaupt::: I kenn gar keine Seiten mit Satellitenfotos. Das Google Earth is ja fad. A bissi mehr Details wären scho lässig.

[Christoph]

Na ruf doch bei der NASA an, die werden Dir sicher ein Auslaufmodell schenken oder billig verkaufen, sonst schau mal bei ebay rein.

Das Photo ist wirklich Spitze, es kommt aber auch drauf an ob Dunst in der Atmosphäre ist und die Berge auf Hawai sind da bevorzugt, siehe Observatorien.
Wird wahrscheinlich aus mehreren Scans mit div. Wellenlängen zusammengesetzt sein.

@rev.pragon:
schaust Du da:
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/
http://visibleearth.nasa.gov/

[Wildfoot]

Naja, das Bild kommt von der Nasa-HP. Klar dass die Nasa das nötige Kleingeld für solch endgei... Equipment hat.

Aber wie man direkt auf der Nasa-HP auf sämtliche Bilder zugreifen kann, weiss ich leider auchnicht, diese Seite wäre aber ganz sicher eine Favorite wert.

Gruss Wildfoot

[Wildfoot]

Zitat von Christoph

Na ruf doch bei der NASA an, die werden Dir sicher ein Auslaufmodell schenken oder billig verkaufen, sonst schau mal bei ebay rein.

Das Photo ist wirklich Spitze, es kommt aber auch drauf an ob Dunst in der Atmosphäre ist und die Berge auf Hawai sind da bevorzugt, siehe Observatorien.
Wird wahrscheinlich aus mehreren Scans mit div. Wellenlängen zusammengesetzt sein.

Ja das mit dem Dunst stimmt allerdings. Denke mal, dass so grosse Bilder eh immer in mehreren Scans aufgenommen werden, doch das kann einem angesichts dieser Resultate aber auch absolut egal sein. Echt ein obersupergenial-Bild.
Das gilt übrigens auch für die Bilder der Nasa von anderen Himmelskörpern als der Erde.

Hab mich vorhin aber geirrt, was ich als Visitor-Centre angenommen hatte ist in Wirklichkeit das Hawaii Volcano Observatory.

Gruss Wildfoot

[Christoph]

Ich hab auf die NASA-HP geschaut und die zwei Links gepostet, vielleicht kommst Du da weiter, oder da:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/photo_gallery/
http://www.nasaimages.org/
http://www.planet-interkom.de/manfre.../linkcats.html
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/

Viel Spaß beim durchschauen!

[Wildfoot]

O.K. merci, werde mir die Links sicherlich mal vornehmen.

Gruss Wildfoot

[rev.pragon]

Bins grade durch. Nette Sachen sind da dabei.

[Melkor]

Ich hab mal auf einer Ausstellung ein Photo von einer modifizierten NASA Kamera gesehen. Ein paar Meter breit und die qualität, die ich mit meiner Kamera auf A3 hab^^

War damals das angeblich "größte" Photo der Welt. Wie das mittlerweile mit 50 Megapixel Digitalrückteilen ausschaut weiß ich nicht..

[mendaxx]

Die Auflösung ist ja nicht nur vom Sensor abhängig, sondern in erster Linie davon, wie gut die verwendeten Linsen sind. Interessant wäre es, auch das Aufnahmeformat (die Sensorgröße) zu erfahren.