![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 63
Beiträge: 1.508
|
![]() Ist schon ein "altes" Gerät und die Sensoren sind viel kleiner - das will ich nicht mehr...
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Inventar
![]() |
![]() Zitat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 63
Beiträge: 1.508
|
![]() Hubble ist zu klein! Der Hauptspiegel hat ja gerade mal 2,4m Durchmesser.
![]() Außerdem fällt es ohnehin bald vom Himmel und wird durch das James-Webb-Teleskop ersetzt... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Oberquartiermeister
![]() |
![]() Naja, mir reicht der so quasi 16m Haupt-Sammelspiegel noch lange aus.
![]() Das ist so eine Art Cross-Fire mit Teleskopen. ![]() Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Der Unvergleichliche
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Oberquartiermeister
![]() |
![]() Genau Toni, rev dir ist aber schon bewusst, dass du mit dem VLT mittlerweilen qualitativ die besseren Bilder hinkriegst als mit dem HST (Hubble Space Telescope).
![]() Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich. |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|