![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Master
![]() Registriert seit: 17.03.2008
Alter: 75
Beiträge: 748
|
![]() Hallo,
eine "Grundsatzfrage" zueiner Hardware für die Bildbearbeitung: ich habe angefangen, meine große Fotosammlung einzuscannen (Negativfilme, CanoScan 8800F) und habe schnell bemerkt, wie langsamdas Ganze vor sich hin geht ![]() Die vorhanden HW ist ein MSI MoBo mit einem Athlon 4000 und 1 GB RAM. Würde hier eine 2- oder 4-Kern CPU alles ein bißchen flotter machen (vorausgesetzt, die SW unterstützt Mehrkern-CPU's)? Es ist mir vollkommen klar, daß 4 Kerne auch auf 100% Last gehen würden, nur halt für eine kürzere Zeit, oder täusche ich mich? MfG, Thiersee |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Gesperrt
![]() Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 1.189
|
![]() imo: beim scannen kommts eher auf die geschwindigkeit vom scanner an sowie auf die verwendeten dpi...bei dias und negativfilmen erhöht sich die dpi und es dauert länger weil er genauer scannen muß
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
![]() Er schreibt ja, dass die reine Scanzeit nicht das Problem ist. Und ja, eine aktuelle Dualcore-CPU mit zumindest 2GB RAM einschließlich passenden Mabos bringt Dir bei dieser Arbeit auf jeden Fall viel!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
![]() Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 1.189
|
![]() jo, sorry...hätt ich ned gedacht daß einscannen resoourcenfressend ist...sorry
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Hochauflösend
![]() Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641
|
![]() Nocheinmal:
Nicht das Einscannen, sondern das Bearbeiten ist das Problem. ![]()
____________________________________
Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Super-Moderator
![]() |
![]() andere software probiert?`um wieviele bilder geht es, bei mehreren hundert würde ich einen externen dienstleister empfehlen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
![]() Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 1.189
|
![]() axooo stand vollkommen auf der leitung
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Master
![]() Registriert seit: 17.03.2008
Alter: 75
Beiträge: 748
|
![]() Genau, und zwar nicht die manuelle Bearbeitung danach, sondern die automatische, die von Canon Treiber Software durchgeführt wird!
Ohne diese Bearbeitung würde das Einscannen nicht so lange dauern, aber die nachträgliche manuelle würde dann um ein Vielfaches die automatische überholen (bin halt kein Fotoprofi und die Bildbearbeitung ist nicht unbedingt mein Handwerk). MfG, Thiersee |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Master
![]() Registriert seit: 17.03.2008
Alter: 75
Beiträge: 748
|
![]() Zitat:
Jawohl, es geht um ein "paar" hunderte Fotogramme, aber einen externen Dienstleister nehmen? Ist mir zu teuer und die Angst, daß Negativen verloren gehen können ist mir zu groß (es sind teilweise 50 Jahre alte Filme). @ Don Manuel Dachte ich mir, daß eine 4Kern CPU und ein flottes MoBo viel bringen können, ich werde es mir überlegen; zuerst steht aber eine digitale Spiegelreflex an. MfG, Thiersee |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 27.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 43
|
![]() Frage: Was bitte sind Fotogramme? Ich persönlich kenne Fotos(fotografien) und Dias positive und Negative.
![]()
____________________________________
Bite ME! |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|