neue 42" TFT

[zAPPEL]

Habe auch ca. 3 m Entfernung - könnte mir beide Modelle problemlos zulegen aber der 46"er ist schon sehr groß und ich bin mir auch nicht sicher ob den nehmen sollte

[fribi]

Ein Flachmann kann nie zu groß sein, immer nur zu klein.
Ich sitze bei meinem 52" ca. 4 m entfernt und bin mit der Größe absolut zufrieden.

[Meschdt]

kannst du auch was vom pc auf der box wiedergeben?
und wie stellst du auf der box ein, wo das aufgenommene am pc gespeichert werden soll?


danke

[John_Doe]

Zitat von zAPPEL

Der W4000 (entweder 40" oder 46") ist wohl auch meine Wahl in den nächsten Wochen. Sehr nett an den Sony finde ich den integrierten DVB-C HD Reciever (den ich mit Kabsi auch nutzen kann, pfeif auf Chello )

Ich weiß nur noch nicht ob ich den 46" er in meinem Wohnzimmer unterbringe..

Der W4000 ist aber derzeit kaum verfügbar außer bei den großen Elektronikmärkten oder?
lg

Ja der W4000 ist momentan in der Preislage wohl wirklich das Gerät der Wahl

Amazon hat ihn auf Lager, lt. Geizhals zwar nicht, aber wenn man den Link folgt sehr wohl... http://geizhals.at/a324828.html

[FendiMan]

Ich wundere mich schon etwas, das ihr alle freiwillig so viel Geld für einen LCD ausgebt - da sieht man, das Werbung wirkt.
Dabei gibt es in der 37"-42" Klasse zwei gute Plasmas von Panasonic (PX80-Serie), die locker die Bildqualität der oben verlinkten LCDs erreichen oder übertreffen und schon ab 800€ zu haben sind .
Auch Full-HD (wer's braucht) gibt es günstig.

[fribi]

@Meschdt

Ich kann auch vom PC wiedergeben über Netzwerk.
Auf der Box kann ich das Aufnahmeziel wählen.

@FendiMan

..die locker die Bildqualität der oben verlinkten LCDs erreichen oder übertreffen..

woher kommt Deine Erkenntnis ?

[zAPPEL]

Hier auch noch ein Test zum 40W4000:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-...0080521111.htm

[John_Doe]

Zitat von FendiMan

Ich wundere mich schon etwas, das ihr alle freiwillig so viel Geld für einen LCD ausgebt - da sieht man, das Werbung wirkt.
Dabei gibt es in der 37"-42" Klasse zwei gute Plasmas von Panasonic (PX80-Serie), die locker die Bildqualität der oben verlinkten LCDs erreichen oder übertreffen und schon ab 800€ zu haben sind .
Auch Full-HD (wer's braucht) gibt es günstig.

Der von dir verlinkte PZ80 kostet ungefähr genauso viel wie der W4000 - wenn er mal gscheit verfügbar ist Hab mich für einen LCD entschieden weil ich auf jeden Fall viel mit der PS3 zocken will, da ist Full-HD schon ganz nett - warum sollte ich darauf verzichten? Ausserdem gefällt mir das Bild irgendwie besser (jaja, ich weiß, dass der Plasma das natürlichere Bild hat, aber mir ist es zu "weich").

Auf jeden Fall kann man heutzutage nicht mehr viel Falsch machen, die Technologie ist bei allen Herstellern schon fast gleich gut, meistens sind es Kleinigkeiten die nicht passen...

[darkcobalt]

Zitat von FendiMan

Ich wundere mich schon etwas, das ihr alle freiwillig so viel Geld für einen LCD ausgebt - da sieht man, das Werbung wirkt.
Dabei gibt es in der 37"-42" Klasse zwei gute Plasmas von Panasonic (PX80-Serie), die locker die Bildqualität der oben verlinkten LCDs erreichen oder übertreffen und schon ab 800€ zu haben sind .
Auch Full-HD (wer's braucht) gibt es günstig.

hi. danke für den tipp. der preis ist natürlich ein argument. würde den 42"er in Full HD 100Hz für 1100€ bekommen. das ist echt ein wahnsinnspreis. irgendwelche gegenargumente warum ich dieses modell nicht kaufen sollte? sonst werde ich mich für den plasma entscheiden!!!

gibt es also bei der full hd variante probleme wenn ich den pc an den TV anschliesse. ist es ein schlechteres bild als beim LCD??????

[darkcobalt]

hallo. ich habe in der aktuellen ct noch diese beiden geräte gefunden.

http://www.netgear.at/Produkte/Multi...000/index.html

http://www.syabas.de/

was haltet ihr davon??