![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 03.01.2000
Beiträge: 175
|
![]() bau ich mir einen PC z'samm. Damit der auch wieder solange hält, möcht ich mir gern ein paar feine Trümmer reinstopfen.
Die GRAFIKKARTE allein noch, ist mein Problem; die in erster Linie für Photoshop und Lightroom (und ähnlichen tools)zur Bearbeitung von RAW Bildern verwendet werden soll. Bitte um feedback, wer da etwas nützliches empfehlen kann. Spiele sind mir wurscht, Qualität und Geschwindigkeit bei o.a. Themen sehr wichtig. Irgendwer gute Erfahrungen gesammelt? Matrox Seite war mir nicht wirklich sympatisch ......... und Nvidia nProfessional hat keine Detail-infos auf der Seite :-( many thx |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Master
![]() |
![]() Was ich bisher so gelesen hab, spielt die Grafikkarte gar nicht so eine große Rolle, wichtiger ist ausreichend Arbeitsspeicher, obwohl ab einer gewissen Menge macht es dann angeblich auch keinen Leistungsunterschied mehr.
Ich denke, dass eine "normale" Karte (Nvidia, ATI...) ausreichend ist, also vermutlich auch ein passiv gekühltes Modell, wenn du Lärmquellen reduzieren willst. Wichtig wär ein DVI-Ausgang, wenn du einen entsprechenden Monitor hast. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Inventar
![]() Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023
|
![]() Bei DVI zu DVI dürft es mittlerweile kaum mehr grosse Qualitätsunterschiede geben. Früher war ATI deutlich besser als Nvidia und wiederum besser war Matrox was die Signalqualität betroffen hat.
Seit ein paar Tagen ist bei einem Bekannten eine 8600GT mit 2 Eizos in Betrieb, der Arbeitsschirm davon kalibriert. Der Pc wird rein zur Photobearbeitung verwendet und ist speziell dafür konfiguriert worden. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
big poppa pump
![]() |
![]() Zitat:
Anstatt an die Grafikkarte zu denken, würde ich eher in den Arbeitsspeicher investieren, in schnelle Festplatten und in einen ordentlichen Monitor! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Master
![]() |
![]() Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
big poppa pump
![]() |
![]() Erkennen auf alle Fälle!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023
|
![]() Zitat:
![]() zum Pc: Gigabyteboard, Quadcore, schnelle Samsung 250er(1-Scheibe) als Sysplatte, flotte 750er WD als Arbeitsplatte, eSata für Backupzwecke, 2*2GB 800er Ram, Windows XP |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
big poppa pump
![]() |
![]() Wennst die 4GB vollständig verwenden willst, ist ein 64bit-OS Pflicht!
Ansonsten würde ich bei den Arbeitsplatten nicht geizen und zu zwei WD Raptors greifen und diese dann im Raid-0 laufen lassen! Aktuell ein bisschen warten mit den Prozessoren, den die kommenden Quads von Intel sind sparsamer und schneller, der Q9450 wäre hier das richtige, Board würde ich ebenfalls Gigabyte nehmen, das P35-DS3R hat sogar Firewire onBoard! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Abonnent
![]() |
![]() Zwei WD-Raptor-Platten wären meiner Ansicht nach Overkill.
Ich bin mir zwar der Spezifikationen bewusst, aber eine "einplattrige" ( ![]()
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it." |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023
|
![]() Zitat:
Warum dennoch kein 64bit-OS, vor allem 64bit-Vista: Vista ist doch einen Hauch langsamer und vor allem: Vista benötigt schon um einiges mehr Arbeitsspeicher als XP, also bleibt nicht mehr viel an Nettogewinn übrig. Weiters die Kompatiblitätsprobleme mit Vista, dann noch zusätzlich mit 64bit-Treibern. Wär doch schad wenn ein 4800er Epson auf einmal nicht mehr korrekt werkt ![]() Die von mir empfohlenen Komponenten (Board übrigens dasselbe wie deine Empfehlung) laufen seit einigen Tagen problemlos bei einem guten Bekannten. Preis/Leistungsmässig halte ich es für ein sehr ausgewogenes System für den gewünschten Einsatzbereich. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|