dreambox - Seite 3

LouCypher · 30.10.2007, 09:48

wenn man bei einer db sowieso keine ci module braucht, was spricht dann gegen eine 500 oder 600?

zAPPEL · 30.10.2007, 09:53

Also ich hab eine 600er Dreambox und bin eigentlich zufrieden damit. Verwende sie mit Kabsi (DVB-C) und bekomme alle Sender rein, Aufnehmen funktioniert sehr gut und man sieht einen deutlichen Qualitätsunterschied am TV (noch Röhre) zwischen Analog- und Digitalempfang. Außerdem ist sie wirklich schön klein

Was leider nicht funktioniert ist die Direktaufnahme auf mein NAS aber so teuer ist eine Notebookplatte für die Dreambox auch nicht..

Sie hat halt keinen Twin-Tuner um z.B. etwas aufzunehmen und gleichzeitig einen anderen Sender anzusehen und HD kann sie auch nicht.

utakurt · 30.10.2007, 10:56

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
wenn man bei einer db sowieso keine ci module braucht, was spricht dann gegen eine 500 oder 600?

eh nix....

Mein Dad hat eine 500 (und eine 7020 und ein 7000

) - voll vernetzt!

So kann er auch auf der 500er Filme schauen, die er auf der anderen Dreambox aufgenommen hat!

Oli · 30.10.2007, 11:01

Zitat:

Original geschrieben von r_bonnhof
HD (!),USB.
wenn das nicht niederschmetternde Argumente für die Dream sind?

Die Dreambox 7020 hat ebenfalls USB und HD kann man einbauen.

lg Oliver

r_bonnhof · 30.10.2007, 15:43

Zitat:

Original geschrieben von Oli
Die Dreambox 7020 hat ebenfalls USB und HD kann man einbauen.

lg Oliver

mit HD meinte ich HD-TV !
sonst würde ich ja HDD schreiben

Oli · 31.10.2007, 11:08

Irgendwann werden uns die Abkürzungen ausgehen

Das stimmt, das soll erst die 8000er können, die noch nicht erschienen ist ... (und wenn die erschdeint, sollte man - aufgrund Erfahrungen mit anderen DB Modellen - 1 Jahr warten, bis die Software stabil ist).

Die Frage ist, ob man HD jetzt schon benötigt. Ich habe auch lange überlegt, da ich gerade im neuen Haus eine SAT-Anlage installierte. IMHO wird HD erst in frühestens 5-6 Jahren auf mehreren Sendern ausgestrahlt - leider!

lg Oliver

Neo · 31.10.2007, 21:55

Zitat:

Original geschrieben von Oli
IMHO wird HD erst in frühestens 5-6 Jahren auf mehreren Sendern ausgestrahlt

Du hast recht - das ist deine bescheidene Meinung.

Wenn du Fakten haben willst lies den 4. Beitrag in diesem Thread. Die ÖR in Deutschland haben 2010 als Termin. Zur Erinnerung - wir haben geich 2008.

pong · 31.10.2007, 23:43

Zitat:

Die ÖR in Deutschland haben 2010 als Termin.

Zur Erinnerung, das verwendete ÖR Material wirds trotzdem zu 98% nicht in HD geben, auch in 2010 nicht... nur weil ein HD Signal ausgestrahlt wird, heißts noch lange nicht, dass nur noch HD Aufnahmen verwendet werden

pong

Neo · 31.10.2007, 23:45

Alles was ins Ausland verkauft wird, wird ohnehin schon in HD gedreht. Und für alles andere werden sie auch nicht gerade die alten Kameras aus der Rumpelkammer holen.

FendiMan · 01.11.2007, 01:39

Nur wird's dann auch noch nicht nur HD-Kameras geben und es werden sicher nicht nur HD-Filme ausgestrahlt werden.
Das meiste wird ganz einfach hochgerechnet werden.

30.10.2007, 09:48	#21
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	wenn man bei einer db sowieso keine ci module braucht, was spricht dann gegen eine 500 oder 600? ____________________________________ Greetings LouCypher

30.10.2007, 09:53	#22
zAPPEL Inventar Registriert seit: 07.11.2001 Ort: Perchtoldsdorf Alter: 45 Beiträge: 2.085 Mein Computer	Also ich hab eine 600er Dreambox und bin eigentlich zufrieden damit. Verwende sie mit Kabsi (DVB-C) und bekomme alle Sender rein, Aufnehmen funktioniert sehr gut und man sieht einen deutlichen Qualitätsunterschied am TV (noch Röhre) zwischen Analog- und Digitalempfang. Außerdem ist sie wirklich schön klein Was leider nicht funktioniert ist die Direktaufnahme auf mein NAS aber so teuer ist eine Notebookplatte für die Dreambox auch nicht.. Sie hat halt keinen Twin-Tuner um z.B. etwas aufzunehmen und gleichzeitig einen anderen Sender anzusehen und HD kann sie auch nicht. ____________________________________ „Das menschliche Gehirn ist eine großartige Sache. Es funktioniert vom Moment der Geburt an – bis zu dem Zeitpunkt, wo du aufstehst, um eine Rede zu halten.“ Mark Twain "Windle shook his head sadly. Four exclamation marks, the sure sign of an insane mind" Reaper Man, Terry Pratchett

31.10.2007, 11:08	#26
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Irgendwann werden uns die Abkürzungen ausgehen Das stimmt, das soll erst die 8000er können, die noch nicht erschienen ist ... (und wenn die erschdeint, sollte man - aufgrund Erfahrungen mit anderen DB Modellen - 1 Jahr warten, bis die Software stabil ist). Die Frage ist, ob man HD jetzt schon benötigt. Ich habe auch lange überlegt, da ich gerade im neuen Haus eine SAT-Anlage installierte. IMHO wird HD erst in frühestens 5-6 Jahren auf mehreren Sendern ausgestrahlt - leider! lg Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

31.10.2007, 23:45	#29
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Alles was ins Ausland verkauft wird, wird ohnehin schon in HD gedreht. Und für alles andere werden sie auch nicht gerade die alten Kameras aus der Rumpelkammer holen. ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

01.11.2007, 01:39	#30
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Nur wird's dann auch noch nicht nur HD-Kameras geben und es werden sicher nicht nur HD-Filme ausgestrahlt werden. Das meiste wird ganz einfach hochgerechnet werden. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)