am verzweifeln mit den texturen, bitte HILFE!

[Dirk30926]

Original geschrieben von wrtl

MipMaps habe ich übrigens auf auf 5. Bei Bedarf kann ich mal ein paar Settings zusammenstellen. UTE schwimmt bei mir auch gelegentlich (Core2Duo, 2GB Ram,). Mein Tipp: besorg Dir den neuesten Treiber für die GF und stell alle Werte auf "Qualität". Im Flusi reduziere alle Einstellungen auf "Aus" oder Mittel", die mit Szenerie-Darstellung nichts zu tun haben (Wolken, Effekte, Verkehr, Schatten....) Frames auf unbegrenzt. Testen solltest Du natürlich mit einer einfachen Default-Maschine.
Gruß
Andreas

Dann sage ich auch mal was dazu...
Inzwischen habe ich mir ja auch schon oft helfen lassen und habe sogar etwas dazugelernt...

Mit den MipMaps muss man ein bisschen herumexperimentieren, weil es letztendlich nicht NUR an der Graka liegt. Womit wir schon beim CPU wären. Leider unterstützt FS9 diesen nicht, sodass er nur mit einem Kern ausgeführt wird. Aber über den Taskmanager weise ich dann z.B. für Active Sky eine andere Zugehörigkeit zu. (FS9 beide, AS Core1) So kann man es mit alles nebenher laufenden Prozis tun, damit der Flusi einen Kern möglicht weit für sich allein hat.

AA MUSS nicht unbedingt auf volle Pulle stehen, wenn Du AF auf Qualität oder 16x eingestellt hast. Damit habe ich bessere Ergebnisse erzielt...

Und was die Unscharfen Texturen angeht überprüfe mal, ob bei Dir die "erweiterten Geländestrukturen" in der Anzeige-Option angehakt ist. Dann sollte es schon besser sein.
Die Sichtweite voll aufzudrehen ist nicht nur Hardware-lastig, sondern dazu auch unrealistisch. Die Frames würde ich auf 25-30 begrenzen... das schont ebenfalls die Hardware und alles was darüber ist, fällt eh nicht mehr auf.


Gruß
Dirk

[FL350]

ja klar ich weiß dass der pc nicht grad der beste ist aber ein bisschen mehr sollte da schon noch drinne sein oder vorallem weil ich eigenlich nicht mal in der nähe wie zb mega eddf weniger al 20 fps habe trotz ute und ge2006 und das mit der pmdg 738.

möcht ja nur dass die texturen in weiterer ferne auch schrf sind nicht nur knapp vor und knapp hinter dem vogel.

mlg peter

[wrtl]

Habe d´Ehre Peter,

Hearst des is a Haufn Zeig....

ein bisschen mehr sollte da schon noch drinne sein oder vorallem weil ich eigenlich nicht mal in der nähe wie zb mega eddf weniger al 20 fps habe trotz ute und ge2006 und das mit der pmdg 738.

Das sind 4 dicke Frösche auf einem Tümpel! Die fressen Deinen 1GB Ram alleine und die Geforce mit 2 Quads ist auch überfordert. Wie schon erwähnt, Du musst mit Deinen Settings runter um für die Darstellung genug Reserven zu haben. Im übrigen ist es in der Realität schon auch so, dass ab einer gewissen Entfernung alles unscharf erscheint.

http://www.sugarsprings.net/images/a...0feet%20up.jpg

Gruß
Andreas

[FL350]

ja das kann ich verstehen dass das system schon an den grenzen arbeitet wobei ich sagen muss das ich eigentlich keine performance verluste habe, mittlerweile hab ich weiter an der cfg herumgespielt und habe auch schon etwas bessere resultate erlangt aber es ist noch immer eine kleinigkeit, mir ist es ja egal wenn in der ferne die sachen unschärfer werden so wie am bild zu sehen finde sogar dass das etwas realer dann aussieht denn wie dein foto zeigt und auch gesagt hast ist das in wirklichkeit ja auch so.

aber unten link im bil ist noch ein apprupter wechsel von scharf auf unscharf und wenn man den noch wegbekommen könnte wäre ich überauszufrieden und will euch nicht mehr weiter belestigen.

[Wolfgang27]

...warum sagt dem Peter denn niemand, daß es einen gewissen JOBIA hier im Forum gibt/gab, der dieses Thema wirklich abschliessend behandelt hat? Suchfunktion und du wirst glücklich werden...

oder FlightExpress 11/2006
http://www.flightxpress.de/files/110.../lcdokupdf.zip

a3g
Wolfgang

[wrtl]

Hey Wolfgang,

ich weiss nicht ob Peter gerade den Nerv für 502 Seiten hat? Aber das Bild zeigt doch eher eine Unverträglichkeit der sich überlagernden Szenerien (Layer)...was meinst Du? Ich würde mal einzelne Szenerien ausschalten und beobachten was sich ändert. Das suchen nach "UTE", "GE" , "Problem", "Texturen" könnte ebenfalls erhellendes zu Tage fördern.

Gruß
Andreas

[Wolfgang27]

...ja sicher, die Doku ist heftig. Aber: Erstens kann er per Suchfunktion oder Inhaltsverzeichnis zum für ihn Wichtigen springen und zweitens wissen wir doch aus unzähligen threads zu dem Thema, daß es "aus der Ferne" u.U. sehr schwer zu beurteilen ist, wo der Hund begraben liegt. Mit Joachims Tipps kann er sein System gut selbst überprüfen - zu empfehlen die Testszenerie. Dann sieht er erst mal, was das System "nackt" macht (Dein Tipp des selektiven Abschaltens ist zuvor sicher auch sehr gut). Ansonsten stellt er ständig an zwei Schrauben: System & AddOns. Das kann auf Dauer ein nerviges Geduldsspiel werden.

Übrigens: 20fps über MAF garantiert noch lange nicht eine saubere Darstellung sonstirgendwo (Man denke nur an CHPro). Ich kann mich mit einer ATI850 und 2GB nicht über eine schlechte Darstellung auch über "schwierigem Gebiet" beklagen und habe dennoch solche unschönen "B(l)ocksprünge" über einfachsten Gegenden im Nordatlantik.
Habe den Kampf dagegen aufgegeben (NAT fliegt man eh meist im Dunkeln)

a3g
Wolfgang

[LP - Fan]

Ändere mal in deiner FS9.cfg im Bereich [Terrain] die 3 Werte, falls noch nicht geschehen:
TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=4.000000
TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=4.000000
TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=4.000000

Dann im Bereich [Display] den Wert "TEXTURE_BANDWIDTH_MULT" auf "1000" stellen vielleicht auch höher, dort hilft nur testen...

Noch viel Glück beim Tweaken...

Gruss
LP - Fan