FS 2004 und Vista - Seite 2

Dieterle · 19.01.2007, 15:17

hi klaus,

danke für deine antwort. ich brauch keinen flashplayer. wollt eigentlich nur wissen ob zu erwarten ist das der fsx mit einem 64bit system besser läuft. da hat wohl noch niemand erfahrung damit. wie schauts von der theorie her aus?

klausdonath · 19.01.2007, 15:19

Ich probiere es mal aus, Vista64 Setup läuft grade.

klausdonath · 19.01.2007, 15:24

Aber Theorie: Der FSX ist eine 32bit Applikation und wird daher vom 64bit Betriebssystem emuliert. Das sollte auf jeden Fall zu Einbußen fuehren... Aber ich werds bald sehen!

Dieterle · 19.01.2007, 16:24

hi klaus,

das find ich super. dann warten wir mal ab was du für erfahrungen sammelst.

es hat ja hier mal jemand berichtet (mit ii am ende des namens) dass er im fsx mit winxp64 deutlich höhere frames hat. dann müsste doch das mit dem emulieren und verlangsamen genauso gelten. schien aber den entgegengesetzen effekt gehabt zu haben.

ich hab inzwischen gelernt dass theorie und praxis zwei verschiedene paar stiefel sind. try and error bringt häufig mehr als nochso viele theoriekennstnisse ala was nicht sein kann darf nicht sein.

klausdonath · 19.01.2007, 16:55

So, grade FSX fertig installiert und ausgeführt. Erster Eindruck:

- identisch mit Vista 32bit. Hab genauso um die 20 (am Flughafen) und bis zu 60 im Himmel. Habe keine dynamisch generierten Gebäude, ansonsten alles ziemlich hoch ausser Traffic und Wasser.

Ich hab jetzt keinen Benchmark für FSX, aber gefühlt empfinde ich keinen Unterschied!

Nachtrag:
Gut finde ich, dass all meine Hardware erkannt wurde ohne das ich Treiber installieren musste... Respekt!

Dieterle · 19.01.2007, 17:03

das mit den treibern läßt ja hoffen.

jumon42 · 19.01.2007, 17:11

Zitat:

Original geschrieben von klausdonath
So, grade FSX fertig installiert und ausgeführt. Erster Eindruck:

- identisch mit Vista 32bit. Hab genauso um die 20 (am Flughafen) und bis zu 60 im Himmel. Habe keine dynamisch generierten Gebäude, ansonsten alles ziemlich hoch ausser Traffic und Wasser.

Ich hab jetzt keinen Benchmark für FSX, aber gefühlt empfinde ich keinen Unterschied!

Nachtrag:
Gut finde ich, dass all meine Hardware erkannt wurde ohne das ich Treiber installieren musste... Respekt!

Gut das du das mal ausprobiert hast. Das der Flusi unter Vista 64 läuft, damit ist für mich das wichtigste Kriteriem schon mal erfüllt. Der Rest kann dann langsam wachsen.
Ws brauch ich denn wirklich. Ich muss ins Internet, ein paar Briefe schreiben und den Flusi spielen.

Mave755 · 19.01.2007, 17:19

Dann danke ich auch mal fürs testen der 64bit Version! Und das mit den Treibern find ich auch erstaunlich.

klausdonath · 19.01.2007, 19:21

So, hab weitergebastelt:

Es gibt ja noch den 32bit Internetexplorer und der unterstützt Flash.

Ich bin wirklich positiv überascht. Allerdings befürchte ich auf jeden Fall größere Probleme bei Top aktueller Hardware. Da sind keine Treiber mitgeliefer und teilweise nichtmal verfügbar (siehe nVidia)

Ansonsten: Echt prima! Vor allem die Bildschrimschoner, die will man gar nicht mehr ausmachen

Ich habe allerdings die Business Version druch den MSDNAA Account und die hat KEIN Solitär usw und auch keine MediaCenter Edition.

19.01.2007, 15:17	#11
Dieterle Hero Registriert seit: 15.02.2001 Alter: 82 Beiträge: 871	hi klaus, danke für deine antwort. ich brauch keinen flashplayer. wollt eigentlich nur wissen ob zu erwarten ist das der fsx mit einem 64bit system besser läuft. da hat wohl noch niemand erfahrung damit. wie schauts von der theorie her aus? ____________________________________ holm- und rippenbruch mfg Dieter - AUA291 - LOVV_CTR, LOWK_APP bei IVAO was kommt geht, was besteht vergeht, die blum am strauch sowie der flusi niner auch

19.01.2007, 16:24	#14
Dieterle Hero Registriert seit: 15.02.2001 Alter: 82 Beiträge: 871	hi klaus, das find ich super. dann warten wir mal ab was du für erfahrungen sammelst. es hat ja hier mal jemand berichtet (mit ii am ende des namens) dass er im fsx mit winxp64 deutlich höhere frames hat. dann müsste doch das mit dem emulieren und verlangsamen genauso gelten. schien aber den entgegengesetzen effekt gehabt zu haben. ich hab inzwischen gelernt dass theorie und praxis zwei verschiedene paar stiefel sind. try and error bringt häufig mehr als nochso viele theoriekennstnisse ala was nicht sein kann darf nicht sein. ____________________________________ holm- und rippenbruch mfg Dieter - AUA291 - LOVV_CTR, LOWK_APP bei IVAO was kommt geht, was besteht vergeht, die blum am strauch sowie der flusi niner auch

19.01.2007, 16:55	#15
klausdonath Elite Registriert seit: 08.01.2007 Alter: 43 Beiträge: 1.392	So, grade FSX fertig installiert und ausgeführt. Erster Eindruck: - identisch mit Vista 32bit. Hab genauso um die 20 (am Flughafen) und bis zu 60 im Himmel. Habe keine dynamisch generierten Gebäude, ansonsten alles ziemlich hoch ausser Traffic und Wasser. Ich hab jetzt keinen Benchmark für FSX, aber gefühlt empfinde ich keinen Unterschied! Nachtrag: Gut finde ich, dass all meine Hardware erkannt wurde ohne das ich Treiber installieren musste... Respekt! ____________________________________ no risk no fun, no brain no pain nor gain Kalahari Gemsbok National Park in South Africa

19.01.2007, 17:03	#16
Dieterle Hero Registriert seit: 15.02.2001 Alter: 82 Beiträge: 871	das mit den treibern läßt ja hoffen. ____________________________________ holm- und rippenbruch mfg Dieter - AUA291 - LOVV_CTR, LOWK_APP bei IVAO was kommt geht, was besteht vergeht, die blum am strauch sowie der flusi niner auch

19.01.2007, 17:19	#18
Mave755 Hero Registriert seit: 02.01.2004 Alter: 46 Beiträge: 909	Dann danke ich auch mal fürs testen der 64bit Version! Und das mit den Treibern find ich auch erstaunlich. ____________________________________ http://www.3d-shipmeshes.com C-17 Globemaster III

19.01.2007, 15:19	#12
klausdonath Elite Registriert seit: 08.01.2007 Alter: 43 Beiträge: 1.392	Ich probiere es mal aus, Vista64 Setup läuft grade.

19.01.2007, 15:24	#13
klausdonath Elite Registriert seit: 08.01.2007 Alter: 43 Beiträge: 1.392	Aber Theorie: Der FSX ist eine 32bit Applikation und wird daher vom 64bit Betriebssystem emuliert. Das sollte auf jeden Fall zu Einbußen fuehren... Aber ich werds bald sehen!

19.01.2007, 19:21	#19
klausdonath Elite Registriert seit: 08.01.2007 Alter: 43 Beiträge: 1.392	So, hab weitergebastelt: Es gibt ja noch den 32bit Internetexplorer und der unterstützt Flash. Ich bin wirklich positiv überascht. Allerdings befürchte ich auf jeden Fall größere Probleme bei Top aktueller Hardware. Da sind keine Treiber mitgeliefer und teilweise nichtmal verfügbar (siehe nVidia) Ansonsten: Echt prima! Vor allem die Bildschrimschoner, die will man gar nicht mehr ausmachen Ich habe allerdings die Business Version druch den MSDNAA Account und die hat KEIN Solitär usw und auch keine MediaCenter Edition. ____________________________________ no risk no fun, no brain no pain nor gain Kalahari Gemsbok National Park in South Africa

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)