![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#21 | |||
|
Inventar
![]() Registriert seit: 01.08.2001
Alter: 47
Beiträge: 1.508
|
Zitat:
Zitat:
Für den Webserver im Wesentlichen alle zumachen, bis auf den HTTP Port. Für den FTP Server müßtest du, um den Server im Passive Mode zum Laufen zu bringen, auch eine Passive Port Range öffnen. Ich bin da halt eher skeptisch bei der Kombination Windows 2000 und Apache - aber für den Hin- und Wiedergebrauch ohne einen Produktiveinsatz kannst du xampp verwenden. Zitat:
|
|||
|
|
|
|
|
#22 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 01.08.2001
Alter: 47
Beiträge: 1.508
|
@Philipp:
Ich finde es zwar begrüßenswert, dass man Server auch mittels Centos scheinbar so leicht konfigurieren kann. Besser wäre es jedoch, den steinigeren Weg zu wählen und ein bißchen Grundlagenwissen zwangsläufig zu erwerben. Sonst wird der Server mittels GUI konfiguriert und man weiß üerhaupt nicht, was und wie etwas funktioniert oder geändert wurde. Zu den Links: www.apache.org ---> Dokumentation für Apache2 Als FTP Server würde sich vsftpd anbieten, da er weit einfacher und nicht so komplex wie proftpd ist. Zudem wäre proftpd ein Overkill, sollten nur ein paar User den FTP Server benutzen. |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
verXENt
![]() |
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Master
![]() Registriert seit: 18.06.2004
Alter: 39
Beiträge: 695
|
@all: ich danke euch wirklich sehr für die vorschläge!!! ich weißt dass das hier die linux section ist aber würde trotzdem gern auf windows basis nen server laufen lassen, ist mir halt vertrauter...natürlich weiß ich zumindest dass linux sicherer usw. ist aber trotzdem!
mit unix beschäftige ich mich erst wenn der server unter windows läuft!!!
____________________________________
lg Matthias |
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 23.08.2000
Beiträge: 3.692
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Hero
![]() Registriert seit: 24.04.2003
Alter: 53
Beiträge: 823
|
Zitat:
![]()
____________________________________
Software is like sex, it\'s better when it\'s free! |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Master
![]() Registriert seit: 18.06.2004
Alter: 39
Beiträge: 695
|
was ich bis jetzt von unix gehört habe ist einfach, dass es sicherer ist, also dass es nicht so viel sicherheitslücken besitzt als beispielsweise windows 2000 prof., welches ja bekanntlich z.b. einige ports offen hat uvw.
____________________________________
lg Matthias |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Inventar
![]() |
Zitat:
ports sind immer offen wenn sie ned durch ne firewall geschlossen sind. das ist bei auch so. |
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Inventar
![]() |
Zitat:
____________________________________
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon. Wer schreibt, der bleibt! |
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
bitte Mailadresse prüfen!
Registriert seit: 15.11.2001
Beiträge: 2.875
|
Ah ja. Welche denn? Bestimmt SuSE 4 Desktops
![]() BTW: Debian/Ubuntu Minimal - also für _Server_ - jedenfalls nicht. Das ist Aufgabe des Admins !! |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|