WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Webserver (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=198410)

str1ker 31.08.2006 18:37

Webserver
 
In der Firma soll ein Testserver auf Basis von Linux aufgesetzt werden für allerhand Webserverspielereien!

Welche Distri eignet sich dafür bestens? Wichtig ist, das xampp darauf läuft!

Grafische Oberfläche wäre auch cool!

Philipp 31.08.2006 19:50

Re: Webserver
 
Zitat:

Welche Distri eignet sich dafür bestens?
Wenn es ein professioneller Server sein soll würde ich entweder Debian 3.1, Ubuntu 6.06 LTS oder CentOS 4.4 nehmen.

Zitat:

Wichtig ist, das xampp darauf läuft!
Ich würde schon die offiziellen Apache, MySQL, PHP Pakete von Debian, Ubuntu oder CentOS verwenden. Bei XAMPP ist es eher wahrscheinlich das der Server früher oder später gehackt wird.

Zitat:

Grafische Oberfläche wäre auch cool!
http://www.webmin.com
http://www.syscp.org

str1ker 31.08.2006 20:13

Es soll kein professioneller Server!

Philipp 01.09.2006 14:15

Ein Firmenserver ist normalerweise ein professioneller Server ;)

Alle drei oben gelisteten Distributionen haben eine lange Lebensdauer, d.h. können sie Jahrelang ohne Upgrade auf eine neue Version betrieben werden. Bei CentOS/Ubuntu LTS liegt diese Zeitspanne gar bei 5 Jahren.

Viele Distributionen haben eine wesentlich kürzere Lebensdauer, z.B. bei Fedora Core liegt diese Zeitspanne pro Release unter einem Jahr.

Wenn Du es a la Windows haben willst, ist wahrscheinlich CentOS mit seinen grafischen Server Tools für den GNOME Desktop noch die beste Option. Bei der Installation wurde ich nur SELinux deaktivieren.

Juro 01.09.2006 14:29

Also, wenn Du Linux-Neuling bist, würde ich Dir Ubuntu ans Herz legen. Ist echt einfach.

str1ker 02.09.2006 11:49

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Ein Firmenserver ist normalerweise ein professioneller Server ;)

Alle drei oben gelisteten Distributionen haben eine lange Lebensdauer, d.h. können sie Jahrelang ohne Upgrade auf eine neue Version betrieben werden. Bei CentOS/Ubuntu LTS liegt diese Zeitspanne gar bei 5 Jahren.

Viele Distributionen haben eine wesentlich kürzere Lebensdauer, z.B. bei Fedora Core liegt diese Zeitspanne pro Release unter einem Jahr.

Wenn Du es a la Windows haben willst, ist wahrscheinlich CentOS mit seinen grafischen Server Tools für den GNOME Desktop noch die beste Option. Bei der Installation wurde ich nur SELinux deaktivieren.

Ich werde mir mal Ubuntu anschauen! Debian ist jaa sehr groß!

Philipp 03.09.2006 15:43

Ubuntu ist sogar noch größer. Nur werden dort alle Pakete über Internet angeboten

Es gibt aber auch inoffizielle Images die alles enthalten:
http://cargol.net/~ramon/ubuntu-dvd-en

Zitat:

Download the Ubuntu repositories in a set of 3 DVD and one CD
:eek:

Atomschwammerl 05.09.2006 16:07

Zitat:

Original geschrieben von Juro
Also, wenn Du Linux-Neuling bist, würde ich Dir Ubuntu ans Herz legen. Ist echt einfach.
zustimm :-)

colossus 05.09.2006 16:51

Ein Server auf GNU/Linux-Basis ist nie "einfach" - allein schon, weil die Konfiguration der Dienste voraussetzt, dass man zumindest einen leichten Schimmer von der Materie hat. Und darum geht's hauptsaechlich; den Paketmanager einer Distribution bedient man schon nach dem ersten Ueberfliegen der Doku halbwegs sicher.

citizen428 05.09.2006 19:29

Zitat:

Original geschrieben von colossus
Ein Server auf GNU/Linux-Basis ist nie "einfach" - allein schon, weil die Konfiguration der Dienste voraussetzt, dass man zumindest einen leichten Schimmer von der Materie hat.
Prinzipiell richtig , aber leider interessiert das die Realität wieder mal kein bisschen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag