![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Master
![]() Registriert seit: 01.02.2005
Beiträge: 686
|
kann mich nur anschließen, bin in real noch die gute alte 150er geflogen und fand keinen wirklich passenden vergleichsflieger (besser gesagt die angepassten FDE's)für den flusi bis auf eine ausnahme. metzgerva hatte mal auf seiner website ein FDE file für die standart cessna dass der realität schon sehr nahegekommen ist.
vielleicht ist es noch dort, weiß aber die domain von ihm nicht mehr. Michael |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 28.11.2003
Alter: 55
Beiträge: 436
|
Hallo Michael,
hier der Link: http://homepage.iprolink.ch/metzger/ |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 14.08.2004
Alter: 40
Beiträge: 268
|
Ich glaube das weniger die FDEs der Flieger, sondern eher der Flusi selbst "schuld" ist an dem eher realitätsfernen Fluggefühl.
In den FDEs wird doch eher auf Flugleistungen und Ruderwirkung und sowas einfluß genommen, aber was fehlt ist eben die "turbulente Luft" (wo bei ich jetzt keine Turbulenzen im Meteo-Sinn meine). Ich finde alle GA-Flieger zu stabil, aber so ist das nunmal. Üben lässt sich das ein oder andere trotzdem ganz gut, es reicht aber nicht an die Realität heran. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 31.07.2005
Alter: 50
Beiträge: 13
|
Ich danke allen nochmal und werde erstmal so mit meinem Flusi weitermachen und hoffe das im FS X die Luft ein wenig ruppiger wird.
Dirk |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|