Welche 727 nehmen?

CHarraeus · 27.05.2006, 20:31

Hallo,

ich würde mir gerne eine 727 zulegen, frage mich aber welche die bessere ist:
-> Capt'n Sim oder Dreamfleet?

Ich habe nur einen 2 GHz-Prozessor mit 1 GB RAM und eine Radeon 1600XT-Karte.

Ciao,
Christian

Tom82 · 27.05.2006, 20:50

Einfache Frage, einfache Antwort:

Dreamfleet

Von der Performace her tun sich beide Modelle nicht viel (Dein Rechner wird etwas schwach sein fürchte ich) die DF hat aber ein paar mehr Features und besser lesbare Instrumente.

Gruß

Thomas

Der Schulz · 27.05.2006, 20:50

Dreamfleet

sparrows · 27.05.2006, 20:55

Hallo,

ich würde sagen da gibts von der Performance keinen grossen Unterschied. Mein Rechner ist ähnlich und ich hab gerade mit den Fliegern wenig Probleme.

Meine Empfehlung: DF727

Wunderschöner Flieger, gut ablesbares klassisches Cockpit. Viele Paints. Toller Sound.

In dieser Liga und ebenfalls für deinen Rechner zu empfehlen:
F1 Super80, auch ein geiles Teil und (mittlerweile) tolle Perfomance auch im VC.

Gruss,

Peter

Airben · 27.05.2006, 21:37

Bei mir läuft z.Zt. der ganze Flusi auf'm Notebook(1.6Ghz-Centrino, MobilityAtiRadeon9700 mit 128Mb, 1gig RAM) installiert auf einer externen 300Giga USB2-Festplatte. Nicht einmal ich habe Performanceprobleme mit etwas komplexeren Addons(DF727, RFP747, PMDG747, PSSAirbusse , AS6, FE2005, FSGlobal2005 etc.) Die Dreamfleet ist eines meiner Lieblingsflugzeuge. Ist jeden Cent wert.

globalrailer · 27.05.2006, 22:43

Brauchst kein Geld ausgeben: Modell von Vistaliners (AVSIM), Panel von Richard Probst, INS von CIVA. Damit hast Du schon Topqualität.

http://www.flightsim.com/cgi/kds?$=main/howto/panel727.htm

CHarraeus · 28.05.2006, 11:21

Das Ergebnis ist eindeutig

. Werde auf jeden Fall auch mal die von globalrailer vorgeschlagene Lösung ausprobieren.

Danke für die Infos und Tipps.

Ciao,
Christian

Phil · 28.05.2006, 14:42

Zustimmung! Das Richard Probst-panel ist wirklich gut.

In der FXP Juni/03 ist die Einbindung ausführlich beschrieben.

daniel12 · 28.05.2006, 15:17

HI!

Wenn ich das INS von CIVA laden will und der load bei 99% schlägt meine Firewall aus

Kann ich das ohne Sorgen laden oder

LG Daniel

Phil · 28.05.2006, 15:30

Zitat:

Original geschrieben von daniel12

Wenn ich das INS von CIVA laden will und der load bei 99% schlägt meine Firewall aus

Den Satz verstehe ich nicht, kannst du das mal etwas genauer erklären?

Also das CIVA INS hat bei mir noch nie Probleme gemacht, absoluit gefahrlos zu benutzen.

27.05.2006, 20:31	#1
CHarraeus Newbie Registriert seit: 11.12.2004 Beiträge: 19	Welche 727 nehmen? Hallo, ich würde mir gerne eine 727 zulegen, frage mich aber welche die bessere ist: -> Capt'n Sim oder Dreamfleet? Ich habe nur einen 2 GHz-Prozessor mit 1 GB RAM und eine Radeon 1600XT-Karte. Ciao, Christian

27.05.2006, 20:50	#2
Tom82 Veteran Registriert seit: 05.01.2000 Alter: 42 Beiträge: 466	Einfache Frage, einfache Antwort: Dreamfleet Von der Performace her tun sich beide Modelle nicht viel (Dein Rechner wird etwas schwach sein fürchte ich) die DF hat aber ein paar mehr Features und besser lesbare Instrumente. Gruß Thomas ____________________________________ * Es sind nur solange alle Raben schwarz bis man einen weißen sieht * Ich esse Schweinefleisch nur um Entwicklungshilfe zu leisten

27.05.2006, 20:50	#3
Der Schulz Master Registriert seit: 10.02.2000 Beiträge: 529	Dreamfleet ____________________________________ quo vadis Simmer ? Kurt

27.05.2006, 21:37	#5
Airben Veteran Registriert seit: 12.10.2003 Beiträge: 215	Bei mir läuft z.Zt. der ganze Flusi auf'm Notebook(1.6Ghz-Centrino, MobilityAtiRadeon9700 mit 128Mb, 1gig RAM) installiert auf einer externen 300Giga USB2-Festplatte. Nicht einmal ich habe Performanceprobleme mit etwas komplexeren Addons(DF727, RFP747, PMDG747, PSSAirbusse , AS6, FE2005, FSGlobal2005 etc.) Die Dreamfleet ist eines meiner Lieblingsflugzeuge. Ist jeden Cent wert. ____________________________________ Gruss Aydin

27.05.2006, 22:43	#6
globalrailer Master Registriert seit: 11.02.2002 Beiträge: 581	Brauchst kein Geld ausgeben: Modell von Vistaliners (AVSIM), Panel von Richard Probst, INS von CIVA. Damit hast Du schon Topqualität. http://www.flightsim.com/cgi/kds?$=main/howto/panel727.htm ____________________________________ VATSIM

27.05.2006, 20:55	#4
sparrows Veteran Registriert seit: 14.12.2004 Beiträge: 259	Hallo, ich würde sagen da gibts von der Performance keinen grossen Unterschied. Mein Rechner ist ähnlich und ich hab gerade mit den Fliegern wenig Probleme. Meine Empfehlung: DF727 Wunderschöner Flieger, gut ablesbares klassisches Cockpit. Viele Paints. Toller Sound. In dieser Liga und ebenfalls für deinen Rechner zu empfehlen: F1 Super80, auch ein geiles Teil und (mittlerweile) tolle Perfomance auch im VC. Gruss, Peter

28.05.2006, 11:21	#7
CHarraeus Newbie Registriert seit: 11.12.2004 Beiträge: 19	Das Ergebnis ist eindeutig . Werde auf jeden Fall auch mal die von globalrailer vorgeschlagene Lösung ausprobieren. Danke für die Infos und Tipps. Ciao, Christian

28.05.2006, 14:42	#8
Phil Hero Registriert seit: 31.03.2000 Alter: 38 Beiträge: 939	Zustimmung! Das Richard Probst-panel ist wirklich gut. In der FXP Juni/03 ist die Einbindung ausführlich beschrieben. ____________________________________ Philipp (Online auf IVAO als LH3430) aus dem Urlaub zurück. ATC: Lufthansa 1123 proceed direct ARMUT LH1123: Oh no, can we have another waypoint? PS: Ist euch mal aufgefallen, dass es bei Stuttgart die Waypoints VATER und UNSER gibt? <HIER--->>> Bauanleitung zur Verbesserung der Robustheit der CHPro USB-Ruderpedale <<<---Hier>

28.05.2006, 15:17	#9
daniel12 Newbie Registriert seit: 17.04.2006 Alter: 33 Beiträge: 15	HI! Wenn ich das INS von CIVA laden will und der load bei 99% schlägt meine Firewall aus Kann ich das ohne Sorgen laden oder LG Daniel ____________________________________ Schöne Grüße aus LOWW

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)