neue Grafikkarte

[Stefan Söllner]

Hallo Unbekannter, Hallo Unbekannte.

Solche Angaben von Benutzern sind immer relativ

Abhängig von Auflösung, FSAA, stammt die FPS Angabe aus FL200 im Cruise oder A3000ft im Anflug auf eine umfangreiche Szenerie, ist das Realwetter CAVOK oder fette Cumuli, blockieren einem AI den Weg, oder ist man allein in der FS Welt, ...

Fragen über Fragen.

[BB-17]

Das stimmt, die Situationen sind normalerweise einfach nicht zu vergleichen, daran habe ich erstmal nicht gedacht.
Ich habe z.B. MyTraffic installiert (ohne fühl' ich mich so allein ), und stelle den AI-Verkehr immer so auf ungefähr 75%.
Trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, dass ich mit meinem System eigentlich wesentlich bessere Frame-Rates haben müsste.

Wenn ich z.B. in München (German Airports) bin, dann komme ich oft kaum über die 10 Frames rüber, obwohl ich die Szeneriedetails nur auf "mittel" eingestellt hab.

Ich hab' einen Saitek X45 Joystick mit den neuesten Treibern und auch für meine GeForce 6600 GT habe ich die neuesten Treiber installiert. Und Staub gesaugt hab' ich auch...

Ich denk' eher, es liegt an den sonstigen Einstellungen im FS, hab' aber schon ziemlich viel rumprobiert, ohne Erfolg...

[SimDreams]

Hi, wir können gerne die FS Einstellungen abgleichen. Nur um zu zeigen, dass es sich nicht um eine Eintagsfliege gehandelt hat, habe ich einen Screenshot und das FS_Meteo Wetter angehängt. EDDV mit realem Wetter (FS_Meteo), RealAir Marchetti auf 5000 Fuß. FScene Texturen, zur Zeit keine installierten Scenery Addons, AI auf 100% (aber reine FS AI Flieger). GPSout läuft und FSUIPC/WideFS. FS_Meteo auf dem zweiten Rechner. Ich habe Wolkenaustauschtexturen installiert, kann aber nicht mehr mit Sicherheit sagen, welche. Frames aktuell auch in den und nahe der Wolken zwischen 40 und 50. Auf dem FS Rechner ist kein Virenscanner installiert, aber recht viel "Arbeitssoftware" wir MS Office, Photoshop, Adobe Acrobat. Und natürlich massig Addonflieger.

[SimDreams]

Bild 2

[SimDreams]

FS_Meteo Wetter:

[BB-17]

Hallo SimDreams,
ich hab inzwischen gemerkt, dass meine "Probleme" mit der Frame-Rate in letzter Zeit hauptsächlich zwei Ursachen haben:

1) Meine Vorliebe für viele Wolken. Ich hab den Wolkendichte-Regler in letzter Zeit vom 30% Standardwert auf voll gestellt und flieg meistens bei realem Wetter. Da der Himmel in letzter Zeit über Mitteleuropa ziemlich bewöklt ist, hat der Rechner damit ganz schön zu tun...

2) Ich fliege in letzter Zeit meistens mit der Freeware Hawker Siddeley Trident, die auch vorne in der neuen FXP vorgestellt wurde. Der Vogel ist wirklich absolut klasse, im Moment mein Lieblingsflieger. Aber gute Flieger belasten den Rechner halt auch mehr als die Standardmodelle...

Wenn ich die Wolken reduziere und einfachere Flugzeuge nehme, dann sieht die Welt in sachen FPS auch wieder ganz anders aus.

Übrigens: Du hast in deinen Rechnern jeweils eine ganz gute Soundkarte stecken. Ich hab nur Onboard-Sound. Ist die Prozessorbelastung durch eine bessere Soundkarte wirklich spürbar geringer?

[BB-17]

Hallo SimDreams,
ich hab inzwischen gemerkt, dass meine "Probleme" mit der Frame-Rate in letzter Zeit hauptsächlich zwei Ursachen haben:

1) Meine Vorliebe für viele Wolken. Ich hab den Wolkendichte-Regler in letzter Zeit vom 30% Standardwert auf voll gestellt und flieg meistens bei realem Wetter. Da der Himmel in letzter Zeit über Mitteleuropa ziemlich bewöklt ist, hat der Rechner damit ganz schön zu tun...

2) Ich fliege in letzter Zeit meistens mit der Freeware Hawker Siddeley Trident, die auch vorne in der neuen FXP vorgestellt wurde. Der Vogel ist wirklich absolut klasse, im Moment mein Lieblingsflieger. Aber gute Flieger belasten den Rechner halt auch mehr als die Standardmodelle...

Wenn ich die Wolken reduziere und einfachere Flugzeuge nehme, dann sieht die Welt in sachen FPS auch wieder ganz anders aus.

Übrigens: Du hast in deinen Rechnern jeweils eine ganz gute Soundkarte stecken. Ich hab nur Onboard-Sound. Ist die Prozessorbelastung durch eine bessere Soundkarte wirklich spürbar geringer?

[SimDreams]

Hallo,

ich hatte auf dem FS Rechner zuerst den Onboard Chipsatz benutzt und war auch ganz zufrieden. Perfromancemäßig hat der Wechsel auf die Soundkarte wohl kaum viel gebracht. Ich hatte jedoch früher ohne die Karte bei manchen Fliegern ein Knacken oder rauschenden/knisternden Sound, das Problem ist mit der Audigy2 behoben. Auf dem zweiten Rechner nutze ich weiterhin den nForce Chipsatz. Die Boxen sind für ein 2.1 System sehr ordentlich, der Sound lässt kaum zu wünschen übrig.

Meine aktuellen Wetterienstellungen: 60 Meilen Sichtweite (minimale Einstellung), Cloud Draw Distance 50 Meilen, 3-D Clouds 100%. Detailed Clouds mit Medium Density (Du hast schon gemerkt, ich benutze einen englischen FS).