![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Consumer Electronics Digitales TV, DVD-Player und DVD-Reviews |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
![]() Ich verwende schon länger einen alten celeron450 mit einer ati all in wonder pro als digitalen videorecorder. Nach meiner erfahrung reicht 352x288 vollkommen aus. Auf dem fernseher bemerkt man zwischen dieser und der vollen pal auflösung keinen unterschied. Ausserdem entspricht 352x288 der vhs auflösung und daher ist eine höhere aufnahme auflösung sinnlos wenn das entprodukt auf vhs gespeichert wird.
____________________________________
Greetings LouCypher |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 66
|
![]() hi reemrev,
dein ruckel syndrom kommt mir sehr bekannt vor. obwohl deine PC daten ja recht interessant klingen, hast du schon einmal einen perfomance tester über dein system geschickt und dir deine datendurchsatzrate deiner festplatte checken lassen?? vielleicht hast einfachen einen bottleneck ohne es zu wissen. ein passabler tester und das free for 30days bekommts du unter www.passmark.com der gefällt mir zumindest ganz gut. so long guenter
____________________________________
~~~~~~~~~~~~~~ arbeite um zu leben, nicht lebe um zu arbeiten ~~~~~~~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|