![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#21 |
Master
![]() Registriert seit: 31.12.2003
Alter: 46
Beiträge: 697
|
![]() Ich weiss, ich weiss, das diese Sim auch ihre Schwächen in Sachen Realismus hat, aber wenn ich mal Lust auf Kunstflug und Spielereien habe, dann fliege ich IL2 Sturmovik Forgotten Battles. Dort kann man seine Flugkünste dann auch noch in Form von abwechslungsreichen Luftkämpfen testen. Nebenbei sieht die Sim sehr ordentlich aus und das Fliegen mit den VCs ist meiner Meinung nach bislang unerreicht - ausser vielleicht bei Lock on, aber Lock on ist ein anderes Thema. Lock on hat so viele Mängel in allen Belangen, dass bei mir nie Spass an den an sich gut gemachten Fliegern aufkommen wollte.
____________________________________
Happy Landings! Sebastian |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Inventar
|
![]() Nur Luftkampf ist kein Kunstflug. Und eine Kunstflugmaschine gibt es da auch nicht. Wenn's die Möglichkeit gäbe eine zu bauen würd ich's vielleicht auch probieren. Aber derzeit find ich nur Repaints. Auch die Italienischen Formationsflieger fliegen mit FW.
Fazit wie immer: Den perfekten Sim gibt's leider nicht, dazu muss man wirklich fliegen. Ansonsten sucht man sich eben das Spielzeug aus, das am besten für die jeweilige Situation passt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Hero
![]() |
![]() Ich werd mir mal die ersten Screenies anschauen,sobald es sie gibt. Dann fälle ich ein Urteil über den potentiellen Kauf...
____________________________________
Björn FSX-User und VC-Fanatiker. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Jr. Member
![]() |
![]() Wer sich für XP interessiert, sollte mal nach X German Airports googlen
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Veteran
![]() Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 349
|
![]() X-Plane 8 sollte man nicht als Alternative zum FS sehen, sondern eher eine Ergänzung der Flusi-Landschaft.
Ich habe bisher immer wieder ins Programm von X-Plane geschaut, aber anfreunden konnte ich mich mit ihm bisher nicht. Schade, daß Fly keine Zukunft mehr hat. Die Cockpits waren beachtlich. Gruss Bernt ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Veteran
![]() Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 349
|
![]() X-Plane 8 sollte man nicht als Alternative zum FS sehen, sondern eher eine Ergänzung der Flusi-Landschaft.
Ich habe bisher immer wieder ins Programm von X-Plane geschaut, aber anfreunden konnte ich mich mit ihm bisher nicht. Schade, daß Fly keine Zukunft mehr hat. Die Cockpits waren beachtlich. Gruss Bernt ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 23.07.2002
Beiträge: 149
|
![]() Schaut mal in die aktuelle FlightXpress (der Artikel ist sogar zum Anlesen im Netz), da gibt es schauerliche Bilder des neuen Scenerysystems zu sehen, und auch sonst scheint das häufige Erscheinen neuer Versionen oft nicht mehr als ein Zwischenstand zu sein. Also meiner Meinung nach nur für hartgesottene Flugdynamik-Fans empfehlenswert.
____________________________________
Paulemann der am liebsten low and slow durch den Busch fliegt |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|