X-Plane 8.0

[Exploder]

Ich hab mich ja lange nicht für diesen Simulator interessiert,aber was ich über X-Plane 8 gelesen habe,lässt mich doch über einen Kauf nachdenken.
(Original Artikel hier)

Was mich am meisten beeindruckt hat ist das hier:
"As well, we are now completely overhauling the entire scenery format, providing a a totally dis-ordered, adaptive set of polygons to fit the terrain... GONE is the classic "checkerboard" pattern where the grids must run in regular "horizontal/vertical" directions... the terrain will now be dynamically crafted to fit any terrain feature, no matter how irregular or oddly-shaped."

Noch einen drauf?

"Then, countless buildings and other landmarks will be overlaid on the terrain using adaptive algorythms THAT FIT THE BUILDINGS TO ACTUAL STREE-MAPS, resulting in neighborhoods that actually follow REAL roads, no matter their unusual or convoluted pattern, since we no longer follow artifical street grids, but instead use actual road data."

Dazu gibt es noch mittlere Revolutionen im Flugzeug-Design von X-Plane,

Ich fang schon mal an zu sparen...das hört sich einfach zu gut an...

[Jens Thiel]

Na da bin ich aber mal gespannt.Eine(gute)Alternative zum FS9 wäre ja mal nicht schlecht.

Gruß
Jens

[Joerg.R]

da bin ich ganz deiner Meinung,das es bis heute keine vernünftige Alternative zum MSFS gibt ist schon bedauernswert.Wenn ich mir zb.die Wassertexturen vom Kampfsim Lock On ansehe,da kann MS noch einiges lernen.Ich vermute mal die Hersteller haben zu großen Respekt vor MS und Angst das sich ihr Sim nicht gegen den MSFS durchsetzen kann.Ich glaube ich werde mir X-Plane auch mal ansehen.Ich habe vor 4-5 Jahren
mehr Fly genutzt als den FS98 weil die Grafik einfach besser war und flüssiger lief.

[croatia]

Hallo,

interresant!!! Gibt es den irgendwo screens von xplane v8 oder v7 ???

Mit dem xplane kann man sogar zum mars fliegen!!!

[WSchwarz]

X-Plane kann ich generell jedem empfehlen, der gerne experimentiert, für tolle Flugeigenschaften ein lausiges Interface in Kauf nimmt, bereit ist, sich bei Addon-Flugzeugen und Szenerien einzuschränken und sich nicht über die Tatsache ärgert, dass Austin seine Updates im Jahresrhythmus raushaut und sich jede neue Version voll zahlen lässt.

Viele Grüße
Wolfgang

[Gerson Nerger]

hmm, was nützt die tollste grafik, "neue" landschaft mit realen straßen, die beste performance und die besten flugeigenschaften, wenn die panels lausig und autopiloten absolut rudimentär sind ??? solange es für x-plane keine add-ons á la PIC 767, PMDG 737 oder die PSS airbusse gibt, kann man den simulator nicht als ernsthafte konkurrenz für den MSFS bezeichnen. "experimentieren" wird auf dauer langweilig, wenn man nicht mal gepflegt einen vernünftigen airliner online fliegen kann. just my 2 cents ...

[Sven Lange]

Servus Wolfgang!

Original geschrieben von WSchwarz
...und sich jede neue Version voll zahlen lässt...

Sind wir das nicht schon gewöhnt...?

[Exploder]

Original geschrieben von Gerson Nerger
hmm, was nützt die tollste grafik, "neue" landschaft mit realen straßen, die beste performance und die besten flugeigenschaften, wenn die panels lausig und autopiloten absolut rudimentär sind ??? solange es für x-plane keine add-ons á la PIC 767, PMDG 737 oder die PSS airbusse gibt, kann man den simulator nicht als ernsthafte konkurrenz für den MSFS bezeichnen. "experimentieren" wird auf dauer langweilig, wenn man nicht mal gepflegt einen vernünftigen airliner online fliegen kann. just my 2 cents ...

Ich flieg lieber VFR,und wenn X-Plane standardmässig das hat,was man sich im FS erst mit 1337²-Add-Ons zusammen basteln muss, kann mein FS getrost im Regal verstauben.

[Jens_Winkler]

Für mich wär X-Plane vielleicht auch eine alternative wenn die Flugeigenschaften und die Grafik stimmt. Panels und Autopilot brauch ich nicht

[Exploder]

Eben. Ein gutes VC reicht völlig. Dazu noch eigermassen hock aufgelösten Texturen und Instrumente und das 2D-Panel ist total überflüssig. Wäre meiner Meinung nach auch realistischer, das Flugzeug vom VC aus zu bedienen.