Frage zu Netzteil - Seite 2

Rundumadumleuchtn · 01.10.2000, 23:18

deshalb hab ichs angeschnitten, bin halt der meinung daß diese werte in seinem posting keinen grund zur panik geben. der compi läuft was ich weiß schon einige zeit!

------------------
mfg karl s'glühlamperl
------------------

huckleberry · 02.10.2000, 19:27

Vorerst danke für die Antworten.

Ich hab ein 300W Netzteil. Bigtower Noname von Ascott.

Der Hinweis, daß das
Programm "Motherboardmonitor" (nicht Asus Probe) möglicherweise falsch anzeigt, dürfte gestimmt haben. Im Bios werden lediglich 12,24 V angezeigt. Das dürfte stimmen, weil es genau mit der Anzeige in einem anderen Programm übereinstimmt(CpuCool). Sehr beunruhigt war ich auch nicht, aber im Moment dürfte die Netzteilhysterie ausgebrochen sein. Hab in mehreren Foren gelesen: "waaas so hoch???!!! Sofort neues Netzteil kaufen!"

Zur Zeit liest man in neun von zehn Fällen bei der Erwähnung i r g e n d e i n e s Problems, als Antwort:"Neues Netzteil muß her".

Ich hab jedenfalls die Erfahrung gemacht, daß bei vielen Fehlern nicht die Hardware schuld ist, sondern Unwissenheit des Users.

Sogut wie Alles, was bei mir nicht funktionierte(und ich hatte wirklich schon eine Menge Probleme, speziell nach Kauf von Duron und Asus A7V) ließ sich mit dem nötigen "know how" beheben.

Es ist auch nicht weiter verwunderlich: wenn man die Computerei als Hobby betreibt, ist man mit der Komplexität der Materie sicher überfordert, wenn man meint alles beherrschen zu können.

An dieser Stelle wieder einmal ein Lob an dieses Forum: ich kenne jetzt schon einige,aber nirgends habe ich eine solche Anzahl wirklich kompetenter Leute erlebt, und selten ist der Umgangston so kultiviert wie hier.

Grüsse, Huck

PS: @rundumadumleuchtn

scheinst ja recht gut informiert zu sein, wie mein Rechner läuft

.Stimmt, alles läuft stabil, nicht zuletzt dank Eurer Hilfe

[Dieser Beitrag wurde von huckleberry am 02. Oktober 2000 editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von huckleberry am 02. Oktober 2000 editiert.]

spunz · 02.10.2000, 19:33

solange alles funkt würd ich mir keine sorgen machen.

Rundumadumleuchtn · 02.10.2000, 19:52

hi huck, wenn man alle so ziemlich relevanten themen mitliest repektive mit suchen auch findet, ist es keine kunst. hab ich gscheit gsagt, ist aber oft schwierig

einfach ausgedrückt: information is die halbe hack'n

du hast recht mit der nt-hysterie, aber ist nicht verwunderlich wenn man bedenkt das daß oc so ziemlich mode geworden ist.
das ist gut so und soll auch so bleiben!

man sollt aber net die pferd scheu machen

------------------
mfg karl s'glühlamperl
------------------

[Dieser Beitrag wurde von Rundumadumleuchtn am 02. Oktober 2000 editiert.]

01.10.2000, 23:18	#11
Rundumadumleuchtn Super-Moderator Registriert seit: 17.04.2000 Ort: Dürnkrut Beiträge: 2.270	deshalb hab ichs angeschnitten, bin halt der meinung daß diese werte in seinem posting keinen grund zur panik geben. der compi läuft was ich weiß schon einige zeit! ------------------ mfg karl s'glühlamperl ------------------

02.10.2000, 19:27	#12
huckleberry Master Registriert seit: 11.02.2000 Beiträge: 634	Vorerst danke für die Antworten. Ich hab ein 300W Netzteil. Bigtower Noname von Ascott. Der Hinweis, daß das Programm "Motherboardmonitor" (nicht Asus Probe) möglicherweise falsch anzeigt, dürfte gestimmt haben. Im Bios werden lediglich 12,24 V angezeigt. Das dürfte stimmen, weil es genau mit der Anzeige in einem anderen Programm übereinstimmt(CpuCool). Sehr beunruhigt war ich auch nicht, aber im Moment dürfte die Netzteilhysterie ausgebrochen sein. Hab in mehreren Foren gelesen: "waaas so hoch???!!! Sofort neues Netzteil kaufen!" Zur Zeit liest man in neun von zehn Fällen bei der Erwähnung i r g e n d e i n e s Problems, als Antwort:"Neues Netzteil muß her". Ich hab jedenfalls die Erfahrung gemacht, daß bei vielen Fehlern nicht die Hardware schuld ist, sondern Unwissenheit des Users. Sogut wie Alles, was bei mir nicht funktionierte(und ich hatte wirklich schon eine Menge Probleme, speziell nach Kauf von Duron und Asus A7V) ließ sich mit dem nötigen "know how" beheben. Es ist auch nicht weiter verwunderlich: wenn man die Computerei als Hobby betreibt, ist man mit der Komplexität der Materie sicher überfordert, wenn man meint alles beherrschen zu können. An dieser Stelle wieder einmal ein Lob an dieses Forum: ich kenne jetzt schon einige,aber nirgends habe ich eine solche Anzahl wirklich kompetenter Leute erlebt, und selten ist der Umgangston so kultiviert wie hier. Grüsse, Huck PS: @rundumadumleuchtn scheinst ja recht gut informiert zu sein, wie mein Rechner läuft .Stimmt, alles läuft stabil, nicht zuletzt dank Eurer Hilfe [Dieser Beitrag wurde von huckleberry am 02. Oktober 2000 editiert.] [Dieser Beitrag wurde von huckleberry am 02. Oktober 2000 editiert.]

02.10.2000, 19:33	#13
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	solange alles funkt würd ich mir keine sorgen machen.

02.10.2000, 19:52	#14
Rundumadumleuchtn Super-Moderator Registriert seit: 17.04.2000 Ort: Dürnkrut Beiträge: 2.270	hi huck, wenn man alle so ziemlich relevanten themen mitliest repektive mit suchen auch findet, ist es keine kunst. hab ich gscheit gsagt, ist aber oft schwierig einfach ausgedrückt: information is die halbe hack'n du hast recht mit der nt-hysterie, aber ist nicht verwunderlich wenn man bedenkt das daß oc so ziemlich mode geworden ist. das ist gut so und soll auch so bleiben! man sollt aber net die pferd scheu machen ------------------ mfg karl s'glühlamperl ------------------ [Dieser Beitrag wurde von Rundumadumleuchtn am 02. Oktober 2000 editiert.]

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)