.NET erzeugt unfähige Programmierer, fähige werden geschädigt - Seite 5

JackLemon · 06.11.2004, 01:30

das ist allerdings wahr. decafe rulez!

kikakater · 06.11.2004, 17:20

Java ist etwas für Handygames, Webinterfaces, Webserver, Waschmaschinen - www neu halt

Schlanke Programme machen das Rennen, NET ist wie gesagt etwas, um die lieben Programmierer an sich zu binden, nur ist NET obsolet, es dient nur dazu, den Auflagen der EU zu entgehen, und sei es mit neuen gefakten Schnittstellen, die offengelegt werden, eben NET Schnittstellen, wo die eigentlichen Windows Schnittstellen - also die API Funktionen, die nicht veröffentlicht werden - aus dem Mittelpunkt des Interesses verschwinden sollen.

Biri · 06.11.2004, 18:43

Zitat:

Java ist nicht das Thema, sondern OpenSource

aso ?
ich dachte, das thema wäre, dass .net unfähige programmierer erzeugt...

Zitat:

Andere, die wirklich wissen, worum es geht, fahren halt mächtig ein mit NET und beenden ihr Engagement.

hältst du dich selbst für einen, der weiß, worum es bei .net geht ?

Wenn ja: du hast geschreiben, dass du mit C, C++, Cobol usw. programmiert hast, aber noch nicht mit einer .net Sprache - Antwort "JA" erscheint daher etwas unglaubwürdig.
Wenn nein: Dann widerspricht sich deine aussage selbst. Du schreibst ja, dass leute die wissen, worum es geht mit .net "mächtig einfahren". Stellst also eine behauptung auf, bei der die antwort, ob man weiß worum es bei .net geht mit "ja" beantwortet werden müsste.

Weiters machen - meiner meinung nach - nicht zwangsweise schlanke programme das rennen, sondern programme, die
1. ihren zweck erfüllen
2. dies zu den geringst möglichen kosten
3. so schnell wie möglich verfügbar sind

fg
-hannes

kikakater · 06.11.2004, 19:36

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Ich tue mir .NET gar nicht erst an, meine Erfahrungen begründen sich auf das bisherige, Visual C++ ist auch nicht der Stein des Weisen. Das Net Gehabe ist nur ein weiterer Versuch Windows unersetzlich zu machen. So ist das gemeint.

Deiner Meinung kann ich nur zustimmen, soweit es eben einen Irrweg betrifft.

Nur schnell, schnell und sich von Microsoft abhängig machen, ist eben ein Irrweg.

delphirocks · 06.11.2004, 20:47

Habe gerade auf "theserverside" einen interessanten Beitrag gelesen:

Zitat:

My advice: Judge a language/platform/framework (the exact word choosen is philosophy not science) by the number and quality of software developed with it, no by the spam marketing surronding it.

Das lasse ich mal so im Raum stehen.

kikakater · 06.11.2004, 23:21

Dem kann ich nur zustimmen, auch wenn Kindergartenaussagen kommen, aber das geht alles in Richtung NET, oder NET ist nett.

06.11.2004, 01:30	#41
JackLemon Senior Member Registriert seit: 02.11.2002 Beiträge: 179	das ist allerdings wahr. decafe rulez! ____________________________________ It\'s not a bug... It\'s a feature! You know, the main advantage of encrypted paella over ordinary paella is that nobody but you knows what you are eating... (Alvaro)

06.11.2004, 17:20	#42
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Java ist etwas für Handygames, Webinterfaces, Webserver, Waschmaschinen - www neu halt Schlanke Programme machen das Rennen, NET ist wie gesagt etwas, um die lieben Programmierer an sich zu binden, nur ist NET obsolet, es dient nur dazu, den Auflagen der EU zu entgehen, und sei es mit neuen gefakten Schnittstellen, die offengelegt werden, eben NET Schnittstellen, wo die eigentlichen Windows Schnittstellen - also die API Funktionen, die nicht veröffentlicht werden - aus dem Mittelpunkt des Interesses verschwinden sollen.

06.11.2004, 23:21	#46
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Dem kann ich nur zustimmen, auch wenn Kindergartenaussagen kommen, aber das geht alles in Richtung NET, oder NET ist nett.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)