Was haltet ihr von der Festplatte?

[Gothic]

festplatte

soll vor allem zur Datensicherung für Fotos, Videos ect dienen.

mfg Gothic

[Memphis]

Western Digital ist sicher keine schlechte Wahl und 8 Mb Cache ist sowieso der Hammer. Habe selber eine Platte mit 8 Mb Cache und kann es nur empfehlen, überhaupt wenn man Daten schaufeln tut, da geht die Post ab
Ist locker 4x so schnell wie eine gleich große mit 2 Mb Puffer.

[Gothic]

Passt dann dürfte das Teil die richtige für mich werden

[FendiMan]

Original geschrieben von Memphis
Ist locker 4x so schnell wie eine gleich große mit 2 Mb Puffer.

Also das halte ich für ein Gerücht.

WD ist sicher nicht schlecht, nur wenn die Platte genauso warm wird wie meine, dann gehört auf alle Fälle ein Lüfter in das Gehäuse.
Mir sind zwei WD80GB mit 8MBCache (eine im Sat-Receiver und die Tauschplatte im PC-Gehäuse) höchstwahrscheinlich wegen der Temperatur kaputtgeworden. Das kann sich aber mittlerweile geändert haben.

[red 2 illusion]

.


WD-IDE brauchen etwas Kühlung. Die 8MB Versionen eigenen sich besser für RAID-0 als 2MB Versionen, als Single-Platte ist vom großen Cache nicht viel zu merken.

[Memphis]

Ich sag euch was Jungs, ich hab den Vergleich selbst gemacht. Vorher mit 512 SDRam und 2MB Cache, nacher mit 256 DDRam und 8 MB Cache. Die mit 2 MB Cache hatte einen Durchsatz von ca´ 270 MB/Min, die Andere mit 8 MB etwa 1360/Min. Sonst selbe Hardware, Prozzi etc.
Das spricht wohl für sich oder?
Aja, die Erste war eine Seagate 80 GB/2 MB Cache, die 2. Maxtor, ebenfalls 80 GB/8 MB Cache

[FendiMan]

Und Du glaubst nicht, das der Arbeitsspeicher den grösseren Anteil an der Steigerung hat?
Mit was für einem Programm hast Du gemessen?
Nimm einmal das:
http://www.geocities.com/vgrinenko/DiskSpeed32/
Das liefert realistische Werte.

[Memphis]

@FendiMan
Ist mir eigentlich egal ob du oder irgendwer anderer es für ein Gerücht hält oder nicht, tu nur meine persönlichen Erfahrungen hier kundt & hab es nicht notwendig zu protzen
Freu mich höchstens, daß ich eine schnelle Platte habe

[Memphis]

Hab mit Drive Image 2002 ein Backup gemacht von daher hab ich die Werte ermittelt und die sind sehr zuverlässig. Habe selbiges beim Schwiegervater gemacht und der hat 512 DDR drinnen und selbige Seagate und ist auch net viel besser dran
Noch dazu hat sein Rechner einen 2200+ und ich nur einen 1333

[FendiMan]

Wenn Du es glauben willst, dann mach das.
Es ist aber definitiv falsch, wenn Du glaubst, das der Unterschied von 2 auf 8MB Puffer die Platte vier mal so schnell macht.
Das sollte Dir doch ein bißchen einleuchten.
Aber wie gesagt, glaub es ruhig...