![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Inventar
![]() Registriert seit: 22.02.2003
Alter: 36
Beiträge: 1.516
|
![]() ne, das funktioniert ganz gut, bloß a bissel übwerpowered...kann mich auch irren...
____________________________________
zahme vögel singen von freiheit freihe vögel fliegen |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Inventar
![]() Registriert seit: 23.02.2001
Beiträge: 2.954
|
![]() Achtung! EW-Commander schreibt, er benutzt den FS2002.
Beim Fokker 50 Panel Project gibt es etliche Anpassungsschwierigkeiten an den FS9 (siehe http://www.fokker50.com/news.htm ). Um Abstürzen des Flusi vorzubeugen muss man etliche Dinge in diversen Konfigurationsdateien und Panels verändern. U.a. sollen manche Gauges durch die Standard-B777-Gauges ausgetauscht werden und das kommt dann IMHO nicht mehr so gut. Ich hoffe noch immer auf ein vernünftiges Gesamtpaket für den FS9 ohne diese ganze Fuzzelei. Alex
____________________________________
Alex Home Page: http://homepage.mac.com/alfora/ O\'Hare Approach Control: \"United 329 heavy, your traffic is a Fokker, One o\'clock, three miles, eastbound.\" United 239: \"Approach, I\'ve always wanted to say this... I\'ve got the little Fokker in sight.\" |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Hero
![]() |
![]() -Fokker gezogen
-Updates gezogen => Die typischen Probleme mit dem Model im FS04 (keine Props,Fahrwerk). => VC nur noch eine undefinierbare Masse aus irgendwelchen Polygonen. => Kein Autostart, Probleme mit Gauges.
____________________________________
Björn FSX-User und VC-Fanatiker. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Elite
![]() Registriert seit: 23.04.2004
Alter: 50
Beiträge: 1.221
|
![]() Zitat:
![]() Gruß Chris ![]()
____________________________________
Gruß Chris ![]() Meine Files bei \"AVSIM\" Meine Bilder bei \"Flugzeugbilder.de\" Meine Bilder bei VirtualSpotterpix\" Mein Video bei \"YouTube \" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Hero
![]() |
![]() Hat aber kein VC...
![]()
____________________________________
Björn FSX-User und VC-Fanatiker. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Elite
![]() Registriert seit: 23.04.2004
Alter: 50
Beiträge: 1.221
|
![]() Was hat das VC mit nicht vorhandenden Prop. oder Fahrwerk zu tun?
![]() ![]()
____________________________________
Gruß Chris ![]() Meine Files bei \"AVSIM\" Meine Bilder bei \"Flugzeugbilder.de\" Meine Bilder bei VirtualSpotterpix\" Mein Video bei \"YouTube \" |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Hero
![]() |
![]() *vor den Kopp hau*
Ich rede von der F50,die zusammen mit dem Panel in einem Paket war. ![]() Und ausserdem ist es sonnenklar, dass es bei Dreamwings kein VC gibt. Deshalb sind sie bei mir auch unten durch.
____________________________________
Björn FSX-User und VC-Fanatiker. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Elite
![]() Registriert seit: 23.04.2004
Alter: 50
Beiträge: 1.221
|
![]() Sorry,mein Fehler!
Ich dachte du benutzt die Dreamwings Fokker und hattest die mit dem VC Modell gemerged. Da hab ich wohl in dem Thread was missverstanden. ![]() Aber ich denke Freewaremäßig was mit gutem VC zu bekommen düfte schwierig sein. Außer vielleicht einige GA-Flugzeuge. Gruß Chris ![]()
____________________________________
Gruß Chris ![]() Meine Files bei \"AVSIM\" Meine Bilder bei \"Flugzeugbilder.de\" Meine Bilder bei VirtualSpotterpix\" Mein Video bei \"YouTube \" |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Hero
![]() |
![]() Simmer's Sky MD-11
Aerodesigns A318 POSKYs 757 POSKYs A330/340 ...um nur einige zu nennen... ![]() Aber wenn du die Regioprop-Klasse meinst,hast du völlig recht. Die einzigen Flugzeuge mit VC, die es dort gibt, sind ATRs und An-24er.
____________________________________
Björn FSX-User und VC-Fanatiker. |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|