RAM - spürbarer Latenzen Unterschied? - Seite 3

Preacher · 01.09.2004, 20:46

@lom
<offtopic>
boah, gleich in 3 threads in Diskussion mit dir
</offtopic>

Die Erfahrung hat gezeigt, dass speziell bei DDR400 trotz sauteurer Markenkomponenten und angeblicher Kompatibilität das Sys oft ncihtmal gebootet hat.
Und die Komponentne waren NICHT kaputt.

Dass Intel bei den Xeon Workstations und Servern (E7xxx Chipsets) bis zuletzt nur DDR333 eingesetzt hat gibt mir da auch zu denken.

The_Lord_of_Midnight · 01.09.2004, 21:00

bei servern gelten natürlich ganz andere regeln. z.b. kommt bei servern nur ecc-ram in frage. ich weiss nicht, ob es überhaupt ddr 400 ecc-rams gibt.

Dranul · 01.09.2004, 21:02

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
bei servern gelten natürlich ganz andere regeln. z.b. kommt bei servern nur ecc-ram in frage. ich weiss nicht, ob es überhaupt ddr 400 ecc-rams gibt.

Tja, ich verwende beim Opteron welche, allerdings bin ich mir nicht 100% sicher ob sie Jedec konform sind. (Glaube allerdings schon)

kikakater · 01.09.2004, 21:17

Beim Opteron kommt es auf das Prozessormodell an, ab einer neuen Revision des Modells x46 geht es auch mit DDR400 Speichermodulen, x48 sowieso mit DDR400.

Es kommen aber Modelle für FSB1000 heraus, dann wird es um einiges schneller in Kombination mit dem neuen Bus PCI Express

garfield36 · 01.09.2004, 22:11

Die Erfahrungen von Preacher wage ich anzuzweifeln. Wenn bei mir Corsair TWINX1024-PC3200XL über 34 Stunden unter Memtest ohne einen einzigen Fehler laufen, kann ich behaupten, eine "gute Erfahrung" gemacht zu haben. Zugegeben, nicht innerhalb der JEDEC-Spezifikationen, sondern mit Latenzen von 2-2-2-5.

01.09.2004, 20:46	#21
Preacher Inventar Registriert seit: 20.10.2003 Ort: Celovec / Klagenfurt Alter: 48 Beiträge: 2.559 Mein Computer	@lom <offtopic> boah, gleich in 3 threads in Diskussion mit dir </offtopic> Die Erfahrung hat gezeigt, dass speziell bei DDR400 trotz sauteurer Markenkomponenten und angeblicher Kompatibilität das Sys oft ncihtmal gebootet hat. Und die Komponentne waren NICHT kaputt. Dass Intel bei den Xeon Workstations und Servern (E7xxx Chipsets) bis zuletzt nur DDR333 eingesetzt hat gibt mir da auch zu denken. ____________________________________ Bei Problemen zwei Griffe ranschweißen und aus dem Fenster .....

01.09.2004, 22:11	#25
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Erfahrung? Die Erfahrungen von Preacher wage ich anzuzweifeln. Wenn bei mir Corsair TWINX1024-PC3200XL über 34 Stunden unter Memtest ohne einen einzigen Fehler laufen, kann ich behaupten, eine "gute Erfahrung" gemacht zu haben. Zugegeben, nicht innerhalb der JEDEC-Spezifikationen, sondern mit Latenzen von 2-2-2-5.

01.09.2004, 21:00	#22
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	bei servern gelten natürlich ganz andere regeln. z.b. kommt bei servern nur ecc-ram in frage. ich weiss nicht, ob es überhaupt ddr 400 ecc-rams gibt.

01.09.2004, 21:17	#24
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Beim Opteron kommt es auf das Prozessormodell an, ab einer neuen Revision des Modells x46 geht es auch mit DDR400 Speichermodulen, x48 sowieso mit DDR400. Es kommen aber Modelle für FSB1000 heraus, dann wird es um einiges schneller in Kombination mit dem neuen Bus PCI Express

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)