![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 29.01.2000
Alter: 79
Beiträge: 81
|
![]() Gute Morgen Pilots!
Habe nur eine kurze Frage, hat von Euch jemand Erfahrung mit den Meshfiles von Vincent von Veen? Schöne Sonntag weiter.
____________________________________
Riny |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Veteran
![]() Registriert seit: 14.08.2004
Alter: 39
Beiträge: 268
|
![]() hi!
die dateien sind doch erst vorgestern erschienen. bei der größe der mesh-dateien wird es wohl noch ne ganze weile dauern bis jemand sinnvolle/brauchbare erfahrungen posten kann. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Master
![]() Registriert seit: 22.07.2004
Alter: 53
Beiträge: 633
|
![]() Zitat:
![]() btw. Was ist der Unterschied zwischen SRTM und LOD Meshs; mit welchen Daten erstere entstehen wieiß ich - aber LOD? Und: Welche sind genauer?
____________________________________
Manche Autodidakten hatten einfach einen schlechten Lehrer. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Veteran
![]() Registriert seit: 14.08.2004
Alter: 39
Beiträge: 268
|
![]() lod ist keine datenquelle, sondern die anzahl der detailstufen die ein objekt besitzt. flugzeuge bestehen meist aus mehreren LOD (Level of Detail/s), denn aus der ferne betrachtet nützt einem der exakt nachgebildete bremsschlauch am fahrwerk eh nichts. berechnet würde er aber trotzdem. deswegen tauscht der fs sozusagen bei bestimmten entfernungen die modelle um mehr frames zu erreichen.
für szenerie ist das eine eher 'neue' technik, da sie erst seit kurzem bei (mesh)szenerien zum einsatz kommt. warum auch immer. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 04.11.2003
Beiträge: 35
|
![]() Hi Riny,
LOD gibt die Auflösung des Mesh an. LOD 9 = 76m Raster. Als Quelle wird im readme die SRTM Website angegeben, die ja als Quelle für viele Freeware- und kommerzielle Mesh's benutzt wird. Ich habe kurz hereingeschaut, und eine Anzahl von Artefakten gesehen, die ich auch von anderen Mesh's auf der Basis der SRTM Daten kenne. Die SRTM Daten sind eigenlicht recht gut, nur gibt es viele Artefakte, die auszuputzen recht viel Arbeit und know how erfordert. Die Artefakte sind am auffälligsten bei den Alpen 4000er zu finden, also vor allem in Zermatt, St. Moritz, Grindelwald und dem Mont Blanc. Auch die Zugspitze ist leider nicht gut weggekommen. Grüße, Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Master
![]() Registriert seit: 24.04.2002
Beiträge: 503
|
![]() Hallo,
habe zu den Mesh-Files noch eine ganz andere Frage. Da steht, die sind für den FS9. Kann ich die auch im FS2002 nutzen (ohne Einschränkungen !?) ??? Ansonsten könnte ich mir den Download sparen. Vielen Dank und Grüße Christopher ju52 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 04.11.2003
Beiträge: 35
|
![]() Zitat:
Mesh-files sind ohne weiteres kompatibel zwischen FS2002 und FS2004. Einzige Enischraenkung ist das FS2004 keine groesseren Aufloesungen dann 20m anzeigen kann (LOD11). Und natuerlich, dass du es wohl wahrscheinlich manuell installieren musst. Gruesse, Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Master
![]() Registriert seit: 24.04.2002
Beiträge: 503
|
![]() Hallo Thomas,
herzlichen Dank für die positive Antwort. Dann werde ich mal anfangen, den Download zu starten......... ![]() ![]() ![]() Viele Grüße Christopher ju52 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 29.01.2000
Alter: 79
Beiträge: 81
|
![]() Hi Pilots,
ein bisschen spät, war die ganze woche nicht zuhause, aber vielen dank für die reaktionen. Da die nicht alle negativ waren,werde ich die meshfiles mal installieren, und schauen wie es aussieht.
____________________________________
Riny |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|