Prozessorgeflüster - neue Systeme?

[Quintus14]

Servus@all,

Ausgangssituation: ich denk' darüber nach, ob ich meinem Videoschnitt-PC (mit P4T533-C und 3.06GHz-CPU) noch ein FSB800-Innenleben mit 3.4er CPU verpassen - oder die FSB-800-Geschichte überspringen soll.

--------

Ich hab' nun mittlerweile einige PC-Zeitschriften, die sich während meines Urlaubes angehäuft hatten, durchgeackert und hier besonders die Artikel "Prozessorgeflüster", "Reinraumgeschichten" etc., die sich mit Spekulationen über die mittelfristige Weiterentwicklung der Systeme beschäftigen, mal quergelesen. Wenn ich mich nicht verlesen und alles richtig verstanden hab', sollen uns folgende Dinge in den nächsten Monaten ins Haus stehen:

• schnellerer FSB - 1067 wird kolportiert.
• schnellerer RAM (>400),
• neue Chipsätze,
• Intel-CPUs mit Dual-Kern, also 2 Prozzis in einem Gehäuse.

Angeblich gibt's schon den "schnelleren" RAM - allerdings soll er durch langsameres Timing noch nicht wirklich schneller sein; Chipsätze 915 und 925 sollen angeblich auch nicht besser performen als 865/875 und bis zum Launch von Intel-CPUs mit Dual-Kern soll es noch mindestens 6 Monate dauern - da sind dann vielleicht mal die ersten da, bis sie auch finanziell interessant sind, vergehen sicher noch weitere 6 Monate.

Nachteile neuer Systeme wären:

• es gibt neue PCI-Standards - es ist noch nicht gesichert, dass alte Videoschnittkarten (wie z.B. die Canopus Storm & RexRT etc.) tatsächlich klaglos laufen,
• AGP verschwindet auch - eine neue Grafikkarte ist fällig,
• das alte Netzteil hat angeblich auch ausgedient (u.U. sind einige alte weiter verwendbar)
• und es braucht Zeit, bis alle neuen Dinge wieder zusammen spielen bzw. die Kinderkrankheiten draußen sind.

Ich seh' daher z.Z. eine längere "Durststrecke" auf uns zukommen, bis es einen deutlichen Performance-Schub durch Dual-Kern-CPUs gibt bzw. bis selbige leistbar sind und alle Kinderkrankheiten der neuen Systeme draußen sind.

Wie seht Ihr die zukünftige Entwicklung? Was habt Ihr für News & Gerüchte gehört? Oder seh' ich die Durststrecke als zu schwarz - kommen schnellere Systeme früher?

Thx, Quintus


P.S.: Nicht, dass mir mein FSB533-System für Videoschnitt viel zu langsam wär' - aber rumtüfteln am System macht mindestens genau so viel Spaß wie Videos cutten...

[pong]

aha.... nette Geschichte, aber was hat das im News&Branchengeflüster zu suchen?

pong

[Quintus14]

Ich seh's als Grenzfall - hat ja was mit Gerüchten um neue Prozzis, um neue Chipsätze etc. ("News") zu tun. Ich hätt' aber auch nix dagegen, wenn's wer verschiebt.

Wortmeldungen um Thema?

MfG, Quintus

[shadow2043]

Das mit dem schnellerem RAM und neuen Chipsätzen ist ja im Grunde schon gekommen. Sprich DDR2, 915P, 925X.

DualCore wird nächstes Jahr kommen, aber sicher nicht in den nächsten 6 Monaten und erst recht nicht für den Desktop-Bereich. Vorher wird sicher der Xeon damit ausgestattet. Bei AMD wird im 1H2005 der Opteron DualCore kriegen, der Athlon 64 im 2H2005.

Original geschrieben von Quintus14

Nachteile neuer Systeme wären:

• es gibt neue PCI-Standards - es ist noch nicht gesichert, dass alte Videoschnittkarten (wie z.B. die Canopus Storm & RexRT etc.) tatsächlich klaglos laufen,
• AGP verschwindet auch - eine neue Grafikkarte ist fällig,
• das alte Netzteil hat angeblich auch ausgedient (u.U. sind einige alte weiter verwendbar)
• und es braucht Zeit, bis alle neuen Dinge wieder zusammen spielen bzw. die Kinderkrankheiten draußen sind.

• Falls du PCI Express meinst, natürlich ist das inkompatibel zu PCI, aber dafür wirds pro Mobo mit PCI Express 2-3 alte PCI Steckplätze geben.
• Wenn VIA hält, was die versprechen, wirds von denen Mobos mit AGP8x und PCI Express16x geben. Solange AGP nicht über den PCI-Bus angeschlossen ist, eine sehr gute Idee. Ich warte jedenfalls auf den K8T890.
• Der einzige Grund, warum ein Netzteil nicht mehr reicht, wäre, weil es nicht mehr genug Energie liefert. Und solange du keinen Prescott mit GF 6800 Ultra hast, wird ein 350 W NT reichen.
• Wann ist das nicht so.

Original geschrieben von Quintus14
Ich seh' daher z.Z. eine längere "Durststrecke" auf uns zukommen, bis es einen deutlichen Performance-Schub durch Dual-Kern-CPUs gibt bzw. bis selbige leistbar sind und alle Kinderkrankheiten der neuen Systeme draußen sind.

Gemach, gemach, es kann ja nicht immer einen Performance-Schub geben.

Der Spass am rumtüfteln in allen Ehren, aber einen P4 mit 3,4 GHz zu kaufen um ein bisschen mehr Leistung zu kriegen, würde meine Geldbörse traurig machen. Außer falls dir das wurscht ist, dann vergiss diesen Satz.

[Lord Frederik]

würde die geschichte auslassen bringt bei deiner art von perfektion bestenfalls 5-8 prozent mehr leistung in summe gesehen. im übrigen gibt es sogar schon 667er rams von corsair mit 4 4 4 12 timing um rd. 400eronen für 1024mb kit.

[red 2 illusion]

Original geschrieben von Quintus14
und bis zum Launch von Intel-CPUs mit Dual-Kern soll es noch mindestens 6 Monate dauern - da sind dann vielleicht mal die ersten da, bis sie auch finanziell interessant sind, vergehen sicher noch weitere 6 Monate.

@Quintus14

Da kannst auch auf den WeltFrieden warten, er wird eines Tages kommen aber dann wünschen sich alle den MarsFrieden oder MondFrieden.

Da nach 925X und PCIeX eine kleine Pause kommt bist mit so einem System länger uptodate also kann mans kaufen.

[kikakater]

Die nächste Stufe ist FSB 1000, 2 und 4 CPU Kerne auf dem Die. Vorher kann man sich getrost mit weniger zufrieden geben, da die Leistungssteigerung ausbleibt und der Stromverbrauch um einiges wächst und die CPUs noch heißer werden.

[Quintus14]

Original geschrieben von shadow2043
... aber dafür wirds pro Mobo mit PCI Express 2-3 alte PCI Steckplätze geben.

Danke für Euren Input - & Dein Wort in Gottes Ohr.

Mir geht es jetzt um folgenden Punkt: ich will in Zukunft unbedingt meine (teure) Videoschnittkarte weiter verwenden können – die Canopus RexRT besteht aus 2 PCI-Karten. Jetzt wär’s natürlich besonders interessant, ob die RexRT in – sagen wir mal einem Jahr – in neuen Boards für Dualcore-CPUs laufen wird. Wenn es da noch 2-3 alte PCI-Slots auf neuen Boards geben wird, wird es wohl kein Problem sein. Wenn nicht, wird’s zum Problem....

Es gäbe ja jetzt auch ein Gigabyte-Board mit neuem 775er-Sockel und alten PCI/AGP-Slots....

MfG, Quintus

[spiral_23]

die 925/915er plattform ist spätestes mitte nächstes jahr mit einführung des smithfield dualcore prozessors tot . der hat hat zwar auch socket t soll aber nur auf den dann neuen chipsets laufen .
durch das canceln des tejas ist netburst tot - leider auch der erste ansatz zur migration auf den itanium für alle - tejas sollte bereits itanium code native laufen lassen können. statt dessen gibts mit dem smithfield wieder den erfolgreichsten prozessor der geschichte - den pentium 3 aka pentium m (is ja nichts anderes als ein p3 tualatin mit gefinkelter stromspartechnik und 400mhz fsb. da kommt halt die noch ein zweiter kern on die und die x86 -64 erweiterung dazu und man hat wieder was konkurenzfähiges bei intel . nur schritt nach vorne is es halt keiner - 26 jahre alte kompatibilität mit allen negativen sideeffekten (sage nur a20 gate und nicht realisierbare threadparallelisierung). bin gespannt wann intel den 2. anlauf auf den volks-itanium macht.bin mir sicher er kommt !

sp_23

[spiral_23]

die 925/915er plattform ist spätestes mitte nächstes jahr mit einführung des smithfield dualcore prozessors tot . der hat hat zwar auch socket t soll aber nur auf den dann neuen chipsets laufen .
durch das canceln des tejas ist netburst tot - leider auch der erste ansatz zur migration auf den itanium für alle - tejas sollte bereits itanium code native laufen lassen können. statt dessen gibts mit dem smithfield wieder den erfolgreichsten prozessor der geschichte - den pentium 3 aka pentium m (is ja nichts anderes als ein p3 tualatin mit gefinkelter stromspartechnik und 400mhz fsb. da kommt halt die noch ein zweiter kern on die und die x86 -64 erweiterung dazu und man hat wieder was konkurenzfähiges bei intel . nur schritt nach vorne is es halt keiner - 26 jahre alte kompatibilität mit allen negativen sideeffekten (sage nur a20 gate und nicht realisierbare threadparallelisierung). bin gespannt wann intel den 2. anlauf auf den volks-itanium macht.bin mir sicher er kommt !

sp_23