![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 14.11.1999
Alter: 40
Beiträge: 1.429
|
du hast ja recht, nur was bringt ein Betriebssystem ohne zb. ein Schreibprogramm.???????????
??????????? |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Gesperrt
![]() |
> wobei man allerdings auch sagen muß daß die befehle nicht mehr ganz so einfach sind wie damals....
Macht ja nichts. Es sind eben sehr viele und sehr mächtige Befehle dazugekommen. Und die Cpus können jetzt bis zu 8 Bytes gleichzeitig verarbeiten und sogar noch mehrere Branches gleichzeitig. Dadurch bist du in der Maschinensprache noch schneller als vorher. Das Basic wirklich schneller geworden ist, bezweifle ich. Abgesehen davon, daß man Basic kompilieren kann und daß die Hardware allgemein schneller geworden ist. Aber das ändert alles nichts an der kritischen und sehr sinnvollen Frage "weniger könnte mehr sein". |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 06.03.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.627
|
QBasic in allen Ehren! Es kann durchaus richtig sein, dass Basic die 3-fach-Grenze übersteigt! (War ja auch nur so angenommen) Doch leider kann mann ich QBasic NIX kompilieren! (Außer die Zeile wird gerade ausgeführt!) Und darum steige ich jetzt ja auch bald zu VBasic um!
Mein gutes altes Quick Basic in verbesserter Form!
____________________________________
Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s! ! Ich will Spaß!!! - > Have a lot of fun!
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|